Pearl Export vs. Sonor Force 2000

wenas amigos, resulta que tengo a mi disposicion una Pearl Export (de las antiguas, hecha de caoba filipina) y una Sonor Force 2000. Queria saber vuestra opinion sobre ambas baterias y saber cual es de mayor calidad........por ejemplo, a mi, me gusta mas el sonido de bombo de la pearl, pero los toms de la sonor suenan mas potentes....

gracias

Yo tengo la sonor force 2000, y me gusta como suena, el bombo me encanta (me gusta mas que el de la pearl) todo mejor que de la pearl, pero supongo que va por gustos!

A mi tambien me gusta mas la sonor, pero la diferencia entre las dos es minima.

La Sonor, la mejor opción

Bueno, si es cierto que la Pearl es de caoba filipina yo me inclinaría por la Sonor, pues entre las dos maderas prefiero la de álamo. Ahora bien, si la Pearl Export fuera de las nuevas (chopo también) pues sería prácticamente igual una que otra. Te puedo asegurar que los herrajes de la Sonor, aunque las patas son un poco cortas y los codos son de rótula dentada, que quizás pueda limitar un poco el juego para la posición de los aéreos, son muy buenos y sólidos, pues tienen unos tacos de goma gordotes y los niquelados son de calidad, por lo que dificilmente se te oxidarán o se te romperá algún soporte. Yo tengo una Sonor de hace más de 15 años y parece que tiene 4 o 5, y aunque es de gama media tiene un sonido superpotente semi-profesional. Lástima que ya no se fabrique.

Un saludo.



Yo he visto cosas que vosotros no creeríais: Atacar naves en llamas más allá de Orión; He visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de la puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir.

JOHNNY escribió:

Bueno, si es cierto que la Pearl es de caoba filipina yo me inclinaría por la Sonor, pues entre las dos maderas prefiero la de álamo. Ahora bien, si la Pearl Export fuera de las nuevas (chopo también) pues sería prácticamente igual una que otra. Te puedo asegurar que los herrajes de la Sonor, aunque las patas son un poco cortas y los codos son de rótula dentada, que quizás pueda limitar un poco el juego para la posición de los aéreos, son muy buenos y sólidos, pues tienen unos tacos de goma gordotes y los niquelados son de calidad, por lo que dificilmente se te oxidarán o se te romperá algún soporte. Yo tengo una Sonor de hace más de 15 años y parece que tiene 4 o 5, y aunque es de gama media tiene un sonido superpotente semi-profesional. Lástima que ya no se fabrique.

Un saludo.



He visto cosas que jamás creeríais: Atacar naves ardiendo en llamas más allá de Orión]
lo siento, pero probaste la export de caoba? le da 10 vueltas a la nueva sin dudarlo

La caoba filipina se usa en bateras de gama baja, como la yamaha yd q yo tuve, y no suena mal. La caoba africana se usa en bateras de gama altísima, y no creo ni por asomo q la export llevara africana, costaría lo indecible. Por otro lado no creo q Pearl intente tirar a peor en sonido. Habiendo tenido caoba filipina y álamo, el segundo. Saludos!

yo tengo la export de caoba filipina, y he pdobado unas cuantas, tanto de caoba como de alamo, y para mi gusto suena bastante mejor la de caoba. Que por qué Pearl haya pasado de caoba a alamo? Posiblemente porque el alamo es mas barato, o simplemente que se la han jugado a ver que tal resultado daba, aunque no creo que esten muy satisfechos si ahora la han vuelto a cambiar, esta vez a arce

surko escribió:

La caoba filipina se usa en bateras de gama baja, como la yamaha yd q yo tuve, y no suena mal. La caoba africana se usa en bateras de gama altísima, y no creo ni por asomo q la export llevara africana, costaría lo indecible. Por otro lado no creo q Pearl intente tirar a peor en sonido. Habiendo tenido caoba filipina y álamo, el segundo. Saludos!

surko, probaste las dos? yo no lo digo por maderas, me da lo mismo si es de alamo o caoba, pero es que no hay color, sonaba mucho mejor la vieja