Hilo de la Fórmula 1 (Alonso, De La Rosa, Schumacher...)

edu_lanza1
por el 28/03/2007
guillemago escribió:
veo muchas frases contradictorias en este post....



sin animo de quemar eh!


¿Lo dices por mi? xDD. Dime cuales y te explico, porque quiza haya puesto algo que no quise jeje
Subir
OFERTAS Ver todas
  • Millenium MDT4 Drum Throne Round
    44 €
    Ver oferta
  • Millenium MPS-850 E-Drum Set
    598 €
    Ver oferta
  • Remo PP-1472-PS Pinstripe Clear
    92 €
    Ver oferta
pestuzo
por el 29/03/2007
a ver, esto es como en el futbol; a todos los grandes los benefician...precisamente por eso, pq son grandes!!!

y este año el beneficiado de bastantes cosillas va a ser alonso, y la prueba la teneis con esto de ferrari y su fondo plano...el año pasado seguro que se habrian tirado estudiando si es legal o no, por lo menos 4 carreras, mientras q este año, pumba, la primera en la frente de ferrari, y beneficio para alonso que en el proximo gran premio va a estar mas cerquita de los ferrari de lo lo pensado nada mas acabar en australia...
Subir
drendid
por el 29/03/2007
Gañan escribió:
vamos a ver, y entonces si deciis que es el mejor o de los mejores de todos los tiempos, para que dicen que ha ganado los campeonatos porque no habia rivalidad?

Porque eso yo lo he leido en este post.

Es una cosa que no entiendo,siempre dicen que lo han estado beneficiando siempre y luego dicen que es el mejor...se supone que si lo benefician no deberia de ser el mejor verdad drendid??


Yo solo me he referido a la ultima temporada, querian que se fuese por la puerta grande a toda costa. Ya era grande de antes, no se si me explico.
Subir
jimijazz
por el 29/03/2007
drendid escribió:
Eso es, es uno de los mejores (si no el mejor) de todos los tiempos, la gente ve F1 solo por eso...


Lo siento pero no estoy de acuerdo.
Michael es un gran piloto, pero a años luz de Senna.. y sinceramente yo creo que tampoco es comparable a Alonso. Y me dan igual los 7 titulos o los que sean!!! Si no estubiese Shumager Barrichelo hubiese ganado 4 titulos con ferrari. Y sinceramente no creo que se pueda aspirar a ser uno de los más grandes de la historia si no le permiten competir a su compañero. Shummager no es tan grande y él los sabe.
Subir
Olaf
por el 29/03/2007
Pues si Schumacher no es grande quien es grande? Que ganar un mundial con trampas podria pasar, pero ganar 7 no, levantar un equipo que llevaba 20 años sin ganar tampoco es algo que haga cualquiera. Una cosa es que no te guste, pero otra es negar lo evidente
Subir
jimijazz
por el 29/03/2007
Olaf escribió:
Pues si Schumacher no es grande quien es grande? ...


Tampoco digo que sea un mindundi, que ha sido el mejor piloto de la ultima decada hasta que aparecio Alonso, pero tenía un coche a años luz del resto, cosa que tambien depende de él, aunque en menor grado. Yo de los que he visto correr Senna posiblemente sea el más grande, y Alonso ha ganado a Schumacher con peor coche. El piloto más grande no puede ser uno al que hayan ganado con peor coche. Es así de simple. Además en momentos puntuales se a demostrado que con grandes diferencias a favor de Schumacher este ha sido incapaz de hacerlas valer. Quizá si hubiese tenido más competencia hubiese llegado a ser mejor, quizá Senna fue Senna gracias a Prost, pero yo no valoro igual un campeonato cuando tu mediocre compañero es casi siempre segundo que cuando tu compañero rara vez sube al podio.
Subir
guillemago
por el 29/03/2007
jimijazz escribió:
Lo siento pero no estoy de acuerdo.
Michael es un gran piloto, pero a años luz de Senna.. y sinceramente yo creo que tampoco es comparable a Alonso. Y me dan igual los 7 titulos o los que sean!!! Si no estubiese Shumager Barrichelo hubiese ganado 4 titulos con ferrari. Y sinceramente no creo que se pueda aspirar a ser uno de los más grandes de la historia si no le permiten competir a su compañero. Shummager no es tan grande y él los sabe.



se dice Shumacher no ShumaGer...

y lo de las frases contradictorias es por todo esto: decis un dia que shumacher es uno de los mas grandes, y al siguiente, que solo gana con trampas, y al otro que no llega a la suela de los zapatos de Senna, y al otro que barrichello hubiese ganado 4 mundiales.....vamos hombre!
Subir
Chemaco mod
por el 29/03/2007
Voy a hacer un chiste :martillo:

Jimijazz es al no a Shumacher lo que Gañan es al si a Shumacher <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" /> <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />
Subir
jimijazz
por el 29/03/2007
guillemago escribió:
se dice Shumacher no ShumaGer...

y lo de las frases contradictorias es por todo esto: decis un dia que shumacher es uno de los mas grandes, y al siguiente, que solo gana con trampas, y al otro que no llega a la suela de los zapatos de Senna, y al otro que barrichello hubiese ganado 4 mundiales.....vamos hombre!


Lo de los cuatro mundiales de Barrichelo no lo digo yo, lo dicen los puntos, incluso cuando se le estaba frenando y dejando pasar a Schumacher (no Shumacher si corriges un fallo al menos hazlo bien!!).

Schumacher es muy bueno, pero no es comparable a Senna ni a Alonso, no es contradecirse, que no sea el mejor no quiere decir que sea el peor, que hay terminos medios. Aunque en mi opinión, sí, no le llega ni a la suela de los zapatos de Senna!!!
Subir
guillemago
por el 29/03/2007
upss, tienes razon kimijazz, te he corregido mal! jejeje

Y bueno, yo no considero que se le haya frenado a barrichello la verdad, pero cualquier 2º piloto siempre ha de ser secundario. Ese es su papel en principio. Pero vamos, que yo no veo tan claro lo de Barrichelo y Schumacher (voi a dejar de escribirlo bn...jejeje)
Subir
edu_lanza1
por el 29/03/2007
Llamadle Shumi que ya es de la familia :lol:
Subir
Fer
por el 29/03/2007
jimijazz escribió:
quizá Senna fue Senna gracias a Prost, pero yo no valoro igual un campeonato cuando tu mediocre compañero es casi siempre segundo que cuando tu compañero rara vez sube al podio.



Gracias a Prost, a Lauda, a Mansell, a de Angelis, a Piquet, a Toleman-Hart...

Si Alonso hubiera hecho lo que hizo en hungria con un minardi, entonces, sólo entonces se habría acercado a Senna
Subir
Gañan
por el 29/03/2007
si no habia competencia eso no es culpa de schumacher y cuando alonso sea capaz de marcarse todos los records que tiene schumacher y todas las vueltas rapidas en carrera que tiene entonces hablais.

Que de todos los numeros de schumacher hablais poquito.

Que pasa? Que tambien iba barrichello frenandose y empujandole para que los consiguiera?
Subir
guillemago
por el 29/03/2007
Gañan escribió:

Que pasa? Que tambien iba barrichello frenandose y empujandole para que los consiguiera?



segun algunos si...no coments.
Subir
pestuzo
por el 30/03/2007
las vueltas rapidas dependen de los coches, no de los pilotos, sino, montamos a chumi(o a alonso, o al difunto senna, pal caso es lo mismo) en un super aguri de esos...y a ver cuantas vueltas rapidas hace!!!

y si, chumi ha ganado campeonatos pq no tenia competencia, el unico q podia ofrecersela era barrichelo y no le dejaban...



joder, que no es lo mismo hacerle un cañito a maradona, que hacermelo a mi...o machacar en la cara de shaquille oneal que hacerlo en la de papa pitufo!!!
Subir
Chemaco mod
por el 30/03/2007
Vamos a ver señores... que Shumi ha sido grande es indiscutible.

No olvidemos que si tenia el mejor coche es, en gran medida, porque el mismo se puso a currarselo con los mecanicos.

Ademas de ser un grandisimo piloto, era un gran diseñador de coches de F1 y eso, tal vez, si lo haga diferente a otros campeones anteriores
Subir
jimijazz
por el 30/03/2007
Fer escribió:
Gracias a Prost, a Lauda, a Mansell, a de Angelis, a Piquet, a Toleman-Hart...

Si Alonso hubiera hecho lo que hizo en hungria con un minardi, entonces, sólo entonces se habría acercado a Senna


Tampoco te pases, que con un minardi Senna tampoco se come nada, y si te fijas lo que hizo Alonso con un minardi... que le metía caña a coches que le daban mil vueltas.

El coche es fundamental, pero el piloto tambien dice mucho. Que Barrichelo tampoco es un inutil!!! Si Barrichelo hubiese tenido cronos que se hacercasen a Schumi tampoco le frenarían tan claramente.

De todas formas hay gustos para todo, cada uno tiene los suyos.

¿Dejamos la historia trankila y seguimos con esta temporada?

guillemago eso de kimijazz me ha dolido!!! solo porque a los 2 nos guste beber alguna copita de vez en cuando no es pa que me hagas eso, que yo soy más moderado!!!
Subir
guillemago
por el 30/03/2007
jimijazz escribió:

guillemago eso de kimijazz me ha dolido!!! solo porque a los 2 nos guste beber alguna copita de vez en cuando no es pa que me hagas eso, que yo soy más moderado!!!


glups!! aunque pudiese sonar a cachondeo fue un gazapo de mis dedos, pues la "K" esta al lado de la "J" xDD
va en serio que fue eso!! jeje
Subir
Fer
por el 30/03/2007
jimijazz escribió:
Tampoco te pases, que con un minardi Senna tampoco se come nada, y si te fijas lo que hizo Alonso con un minardi... que le metía caña a coches que le daban mil vueltas.



No me paso, es sólo que se un poquito de lo que hablo, Senna quedó segundo en monaco a los mandos del peor coche de la parrilla por aquel entonces (comparable al minardi de la época de alonso) un Toleman motorizado por Hart, era una puta mierda, un bote... con ese material pasó todo el mundo, campeonísimos del mundo incluidos, se puso a la zaga del lider Alain prost con Mc Laren Porsche y la habría pasado sino fuera porque el director de carrera Jackie Ickx, sacó la bandera roja dando la carrera por terminada, hay que reseñar que en esa época Jackie era un hombre de porsche (curioso, verdad=?) y que el presidente era Jean Marie Balestre, un incondicional apoyo para el "profesor" Prost. Distintos nombres pero, no os recuerda a alguna situación de los últimos años???

No, no me paso, no.....

Reitero, si Alonso hubiera hecho lo que hizo en Hungría con un Minardi, entonces, sólo entonces se habría acercado a Senna.
Subir
jimijazz
por el 30/03/2007
Tio no compares las diferencias de aquella epoca con las de los minardis. Totalmente de acuerdo que Senna posiblemente haya sido el mejor piloto de la historia, pero minardi estaba agonizando y llegar al final de la carrera era ya una proeza, de aquellas si tenían un motor competente, aunque el coche fuese una truña. Que tambien Senna ha tenido buenos coches con los que no ha ganado el campeonato... además Monaco es una carrera muy particular.
Sigo pensando que exageras aunque para mi Senna es mejor piloto de la historia, ojo.
Subir
Gañan
por el 30/03/2007
lo de senna no lo discuto pero no me digais que alonso ya es mejor que schumacher
Subir
drendid
por el 30/03/2007
Gañan escribió:
lo de senna no lo discuto pero no me digais que alonso ya es mejor que schumacher


Desde hace 2 años si (recordemos que le ha ganado en pista) , y ahora no esta en activo, ahora Schumi tiene 7 campeonatos del mundo...es un fuera de serie, pero ya no cuenta.. es una leyenda
Subir
edu_lanza1
por el 30/03/2007
drendid escribió:
Desde hace 2 años si (recordemos que le ha ganado en pista) , y ahora no esta en activo, ahora Schumi tiene 7 campeonatos del mundo...es un fuera de serie, pero ya no cuenta.. es una leyenda


Ese es un punto de vista, pero de momento Alonso no ha conseguido superarle de manera absoluta. ¿Freire es mas grande que Indurain? Freire ahora gana...
Segun lo veas, pero Schumaecher de momento, es o ha sido, mejor que Alonso.
Subir
jerito
por el 31/03/2007
Esperemos a que pase el tiempo y veamos hasta donde llega Alonso. A la edad de Alonso ¿que había hecho Schumaker? No comparéis una trayectoria de años, con uno que empieza.

Alonso hasta la muerte...................................viva lo radical.jajajajajaja
Subir
machango
por el 31/03/2007
totalmente de acuerdo:u:
Subir
Nuevo post
El topic está cerrado y no se admiten respuestas