Guns N´Roses - Chinese Democracy. ¿Qué esperais?

Guns N´Roses - Chinese Democracy. ¿Qué esperais?

Hola. Me llamo David, soy de Albacete y soy nuevo en el foro. Un saludo para todos. Al grano. ¿Qué esperais del nuevo disco de los Gunners que sale a finales de mes?. Un saludo

Nunca bolberan a ser los mismos a si que no creo que suenen a Guns'n'Roses. El mejor disco de los Guns, Appetite for Destruction

davinchi escribió:

Hola. Me llamo David, soy de Albacete y soy nuevo en el foro. Un saludo para todos. Al grano. ¿Qué esperais del nuevo disco de los Gunners que sale a finales de mes?. Un saludo

Nada ...

Saludos

stryper escribió:

Nunca bolberan a ser los mismos a si que no creo que suenen a Guns'n'Roses. El mejor disco de los Guns, Appetite for Destruction

como estamos de gramatica

y dices q sacan el disco este mes ya?no me lo creo,jejeje, a ver q tal aunq no tg muchas esperanzas

Sí que lo sacan o ya lo han sacado. En el suplemento de La Voz de Galicia del viernes lo reseñan. Yo no espero nada de ese disco, sinceramente, los Guns se quemaron en 5 años y despues nanay.

Saludos!

stryper escribió:

Nunca bolberan a ser los mismos a si que no creo que suenen a Guns'n'Roses. El mejor disco de los Guns, Appetite for Destruction

Yo a la conclusión a la que he llegado es que al teclado de stryper le falta la V

http://web.gunsnroses.com/splash.jsp

Quedan 4 días...Pero dudo que vuelva a ser lo mismo...


Saludos!

Llevan años diciendo que lo iban a sacar ya mismo, a ver si es verdad!! Yo lo escucharé por curiosidad mas que nada, pero no me espero gran cosa

el tema que da titulo al album no esta mal, pero desde luego está a años luz de los mejores Guns...eso si, suena mejor que el directo que vi de hace un par de años, que era simplemente patetico...

Ojalá me equivoque pero creo que será un producto para sacar el dinero que se pueda y ya está. ¿Quién canta, Axel?

Si canta Axel, y supongo que sera así, va a echar el higado por la boca. Se dejo las neuronas por el camino.

Infumable

chiscobonham escribió:

Infumable

mas claro...!!!

stryper escribió:

el mejor disco de los guns, appetite for destruction

+1

chiscobonham escribió:

infumable

+1

... ya habreis escuchado el disco, no?? A mi me encanta (tambien cuenta que soy fan de g'n'r desde hace mucho tiempo y que los amo...) pero de todos modos es un disco muy muy currado!

Yo pensaba que iba a ser una mierda y me ha sorprendido gratamente.......me parece BRUTAL. Está claro que a producción es la ostia, suena bestial.

Tampoco dudo que Axl fuera a sacar una mierda, se ha rodeado bien.

Un saludo a todos.

jumarlo25 escribió:

. Está claro que a producción es la ostia, suena bestial.

Hombre, teniendo en cuenta que se ha gastado 13 millones de $ en el disco de marras, si no sonase bien todos sabríamos en qué se los ha gastado, ¿verdad?:-\"

Yo esque canciones de este dico llevo como un par de años escuchandolas, no se si habria algun problema para lanzarlo o que, pero vamos ya os digo, llevo con la de better en el mp3 como 2 años, que por cierto esta mas que aceptable.

hermanito escribió:

Hombre, teniendo en cuenta que se ha gastado 13 millones de $ en el disco de marras, si no sonase bien todos sabríamos en qué se los ha gastado, ¿verdad?:-\"

¿En pantaloncitos ajustados.....? jejejejeje

La de Better es la que más me gusta. Ahora mismo estoy escuchando el de metallica y ese si que es infumable.
Ojo como digo siempre, es una opinión personal.

jumarlo25 escribió:

¿En pantaloncitos ajustados.....? jejejejeje

La de Better es la que más me gusta. Ahora mismo estoy escuchando el de metallica y ese si que es infumable.
Ojo como digo siempre, es una opinión personal.

La verdad es que el de Gun´s´n´Roses no lo he escuchado pero el de Metallica si y me han decepcionado mas
que con el St.anger que ya es decir a ver si pillo el Chinesse y me sorprenden

Bueno, 13 millones de $ y 14 años después, lo acabo de escuchar y buffff........

¿Qué puedo decir?

Como primera impresión, tengo claras dos cosas. Una, que éste es el disco en solitario (y parece mentira, con el ejército de músicos y mercenarios que han participado) de Axl Rose, nada que ver con un disco los auténticos Guns'n'Roses, y dos, que ahí hay muy buenas canciones destrozadas durante todo el enfermizo proceso de gestación del disco.
Y tiene su gracia: parece que tanta sobreproducción, tantos ruiditos pseudo-industriales, tantas capas, matices y texturas, y la sensación que tengo es que las canciones están, compositivamente, como mal hechas, inacabadas, desestructuradas o como si fuera una demo-tape de 14 millones de pavos. Joder, ahí sobran pasajes, faltan pasajes, hay melodías buenísimas que han sido tan tratadas que parecen haber perdido su alma por el camino...
No sé, desde luego la espera no ha valido la pena. Al lado de esto, Metallica han triunfado, ése es mi veredicto de momento, y no creo que cambie mucho en el futuro.
No sé a vosotros, pero cuando se trata de determinados nombres de artistas, uno hace su primera escucha esperando que tarde o temprano (más pronto que tarde) aparezca ese pasaje memorable, ese riff atómico, esa melodía que te atrapa, ese estribillo que te engancha, y con según quien ya esperas un determinado tono, una mala leche o una sensación que ya tuviste en el pasado... Nada de eso aparece aquí, y en un disco de un grupo llamado Guns'n'Roses eso es imperdonable.
Recordad vuestra primera escucha del "Appettite...", o cuando en Terminator 2 pudimos escuchar un trallazo llamado "You could be mine"... Eso no podías obviarlo, podía gustarte o no, pero al día siguiente te acordabas, joder...
Axl Rose ya no recuerda quién es, y eso es lamentable.

absolutamente de acuerdo.El esperpento del lanzamiento del "chinese.." con tantos años,demos pululando por internet...no ha conseguido mas que una expectacion que hubiese sido muchisimo mayor si no hubiesen pasado tantos años. Y al final, el resultado no tiene que ver con los discos grandes del grupo (pero eso ya se veia venir, no?) en un directo de hace un par de años, creo (dynamo puede ser?)ya tocaron realmente mal, con un grupo totalmente desacoplado y yendo de figuras cuando salvo Axl, alli no se conoce ni al tato, y ahora en el disco es lo que dice Goodvalley, no parece que haya costado lo que ha costado, parece una demo de buena calidad mas como las que ya rularon...
el primer tema, no esta mal, pero deja ver que axl esta a años luz de su nivel, algo tambien logico por supuesto, pero es un proyecto en solitario, sin duda (juer,solo esta el, hasta Izzy stradlin dijo que ni de coña...por que no se lo habra preguntado a Stven adler, que todavia va tocando por ahi los temas de los guns a saco??je,je), y eso no mola nada, los grupos son los grupos, no son propiedad de nadie (aunque los derechos digan otra cosa), y esa quimica que tantas buenas cosas dio, murio antes del "spaghetti incident"..

Goodvalley escribió:

Bueno, 13 millones de $ y 14 años después, lo acabo de escuchar y buffff........

¿Qué puedo decir?

Como primera impresión, tengo claras dos cosas. Una, que éste es el disco en solitario (y parece mentira, con el ejército de músicos y mercenarios que han participado) de Axl Rose, nada que ver con un disco los auténticos Guns'n'Roses, y dos, que ahí hay muy buenas canciones destrozadas durante todo el enfermizo proceso de gestación del disco.
Y tiene su gracia: parece que tanta sobreproducción, tantos ruiditos pseudo-industriales, tantas capas, matices y texturas, y la sensación que tengo es que las canciones están, compositivamente, como mal hechas, inacabadas, desestructuradas o como si fuera una demo-tape de 14 millones de pavos. Joder, ahí sobran pasajes, faltan pasajes, hay melodías buenísimas que han sido tan tratadas que parecen haber perdido su alma por el camino...
No sé, desde luego la espera no ha valido la pena. Al lado de esto, Metallica han triunfado, ése es mi veredicto de momento, y no creo que cambie mucho en el futuro.
No sé a vosotros, pero cuando se trata de determinados nombres de artistas, uno hace su primera escucha esperando que tarde o temprano (más pronto que tarde) aparezca ese pasaje memorable, ese riff atómico, esa melodía que te atrapa, ese estribillo que te engancha, y con según quien ya esperas un determinado tono, una mala leche o una sensación que ya tuviste en el pasado... Nada de eso aparece aquí, y en un disco de un grupo llamado Guns'n'Roses eso es imperdonable.
Recordad vuestra primera escucha del "Appettite...", o cuando en Terminator 2 pudimos escuchar un trallazo llamado "You could be mine"... Eso no podías obviarlo, podía gustarte o no, pero al día siguiente te acordabas, joder...
Axl Rose ya no recuerda quién es, y eso es lamentable.

Totalmente de acuerdo con goodvalley,lo ha descrito mejor q muchos periodistas musicales.

Salud-os!!!

Le pegué una oida y bueno, el primer tema me mola, pero el resto va cojido con pinzas, pero si, ni de coña se le puede llamar Guns 'n Roses.

Me parece lamentable. Queria creer que Axl seria capaz de conseguirlo, pero lo único que queda de Guns es el cuerpo (bastante mas fondon) del señor Rose.... Casi ni su voz. El alma del grupo se ha perdido sin Slash, Stradlin y un buen bateria para mi gusto como era steven Adler.
Lo de Metallica, al menos sigue siendo metallica para mi son mis idolos... no puedo evitarlo, jejeje