Por una razón física, hay diferencia, pero al menos mi oido poco experto no nota tal diferencia.
Pero como las meigas... haberlas haylas
Si que se nota, pero con los sistemas flotantes actuales, no tanto.
Si a la tuya le pones los soportes flotantes Purecussion originales o la copia que fabrica Gibraltar, la diferencia es mas que notable.
A mi entender, el sistema ISS es peligroso.
Al coger el tom por el aro, tienes tendencia a deformarlo y seguramente tengas problemas de afinacion.
Si tu batera no lleva sistema flotante, te recomiendo los RIMS clasicos.
Van de la leche!
Yo también creo que el iss no es lo mejor, no se si a la larga deforma el aro, lo que se es que al ponerselo a un tom, éste se desafina al apretar el iss,
Yo ahora mismo si me dieran a elegir, prefiero un hierro derectamente al casco que un iss, puede que no resuene tanto el casco, pero creo que la diferencia es poco perceptible al oído, que es lo que importa.
Las empresas tienen que inventar nuevas cosas para vender sus productos, lo que no significa que sean mejores que las anteriores.
Yo, perdon por lo que dire, pero me parece una chorrada todo esto de los toms perforados y del bombo perforado. Si la bateria suena bien, que mas da que este perforada o no?
Ademas, con la sonorizacion de los conciertos y todo este tema tampoco se debe notar demasiado.
supongo q eso es como notar si un coche lleva la junta de la trocola de ferrita o si la lleva de alumino galvanizado!!!seguramente tengas q trabajar en la nasa o ser ingeniero de ferrari para notarlo al oido...vamos, que el 99% de la sociedad ni se empapa, y mientras el coche tire bien se la pela pq al nivel que quieren el coche van mas q servidos.
