Nadie me puede decir nada?? :(
esta tarde voy a probar el invento y te doy mi opinión...lo tiene un colega en el local, je a ver q suena!!
hombre pos la verdad q a mi nunca se me ocurrio compa... pero no se yo... en referencia a la durabilidad...mientras no golppes brscamene la zona agujereada nocreo q haya problema... pero en parte no pierde ese chick tan atractivo q tiene el plato? :D
SALUDINES COMPA!! ;)
Por aqui había bastante gente que colocaban los HH al revés y sin problemas porque les gustaba el sonido de esa forma, lo que no se yo si al tener agujeros tan grandes sería cómodo.
Kaiman, el chic no lo pierde, ya que es causado principalmente por el hecho de desplazar mas rapido el aire por los agujeros, da igual donde esten, si arriba o abajo, aparte que las diferencias de peso y grosor de ambos platos no son demasiado grandes.
Si cambio algo, yo al menos no lo percibo.
Tampoco me da problemas con pegarle en los agujeros, ya que al ser el plato de 15' tengo espacio de sobras.
Mi duda viene por la mayor cantidad de vibraciones que soporta el plato que esta arriba, y como vea que se me empieza a rajar por alguno de los agujeritos por hacer el invento . . .
:martillo:
Las vibraciones soportadas por cada plato son las mismas, así sea uno el que reciva el estímulo (en este caso baquetazo). Así que no te preocupes, pero trata de dejar un margen de 1" desde los agujeros para que no reciva golpes....
Nunca habia visto eso de dar vuelta los platos del HH. Me resulta extraño. Yo tengo una pareja Sabian AAX Fast.. tiene 3 agujeros.. y el plato inferior es pesadísimo... no creo que resulte ponerlo arriba, porque realmente es pesado... todo lo contrario del superior.
pues yo esta tarde me he atrevido...jeje.. lo cierto es que no aprecio gran diferencia, me suenan iguales! de todas maneras recomiendo usarlos cada uno en su sitio.... por si acaso....
un saludo!!
Despues de probarlo en casa yo solito, esta tarde lo he probado en el ensayo, y al cabo de un tema lo he vuelto a dejar tal cual, ya que pierde bastante volumen, supongo que por la ausencia de campana, cosa que tocando solo no habia notado tanto.
Buenas yo he tenido unos quick beat de 13", los he vendido por razones de sonido, no de fortaleza. No tiene porque haber ningun problema. los agujeros no estan hechos a pelo, son platos de 250 Euros en adelante, serie avedis y pasan sus controles de calidad. Mucha mala suerte creo yo que tienes que tener para que casquen, opino. Saludos
quick...
Buenas compañero, tuve como 4 quick beats de todas las medidas y es imposible que se rompan...
Dales caña que son unos platazos!!!
QUOTE=MOS]Acabo de adquirir un hh Zildjian Avedis Quick Beat por cortesía de Kaiman, y al probarlo me ha parecido un gran chaston, pero resulta que al cambiar el orden del mismo (el bottom puesto arriba) me ha parecido que sacaba mejor sonido.
El bottom de este hihat no tiene campana y tiene 4 agujeros no precisamente pequeños, y la duda me surge en si al poner este plato arriba, como afectara el tener los agujeros en la durabilidad del plato, si es mas facil que se raje, etc . . .
Espero vuestras respuestas.[/QUOTE]
Yo hace años que tengo el Quick y alguna que otra vez lo puse al reves por curiosidad,pero la verdad es que no me convencio mucho....y "el Chic" en mi opinion nada que ver.Lo de la durabilidad si no los machacas en exceso no creo les pase nada....aunque no se si es una pareja pensada para eso.
Salu2
