Yo iria a por el 2002 directamente. Los Alpha estan bien, son buenos platos, pero creo que no llegan ni mucho menos a la calidad de los 2002.
Si dices que el 2002 te gusta mucho, a por el.
2002 a saco, la alpha como dice lospedrer estan muy bien, yo uso algun alpha y son la leche, pero los 2002 son palabras mayores, yo k tu no me lo pensaria demasiado jeje
un saludo!
Y mejor que no te decidas por la diferencia de 70€, ya que tampoco son 200€ (aunque es pasta). Lo digo porque si te gusta un plato, te pilles ese, ya que si te pillas otro inferior, puede que te guste, pero al cabo de un tiempo querras pillarte el que te gusta de verdad.
Una vez mas (xD), vete a por el 2002.
no profundizare tanto, el 2oo2 es gama alta y el Alpha no:bien:
Los 2002 ya son algo serio, son platos profesionales. Los alpha, aunque son mejores platos de lo que parece, no se pueden comparar con los 2002. Si puedes, píllate el 2002.
Oye que existen mas marcas que paiste eh? no todo es alpha o 2002.
Por lo que te cuestan los 2002, te haces con los mb20 de meinl, unos byzance, o unos bosphorus gold... por ejemplo.
Más que nada he elegido paiste porque el de 2002 me gusta mucho, pero bueno también miraré algun meinl que has comentado.
Más que nada la duda que tenía con la diferencia de precio es porque son los primeros platos que me pillo, a parte de los alchemy que me venían de serie al comprar la bateria. Pero es que paso de comprarme unos platos de gama media que no me dicen mucho, el aspecto de los platos para mi es importantísimo, y creo que con unos como el 2002 tendría para mucho.
Luego a la hora de coger el de 16 ya miraría algo más sencillo.Luego, otra pregunta ¿Con el paiste 2002 de 18 creeís que me podría abstener de un ride? En realidad, para el tipo de música que hago no utilizaría mucho el ride, por eso.
Yo me iria a 2002, es mas, antes que los alpha compro los pst5. Los viejos alpha me parecian que no merecian la diferencia de precio entre pst5 y alpha. De todos modos, lo que dice ^DrumStick^ tendrias que tenerlo en cuenta. Por los 250 del 2002 puedes irte a una Byzance que me parece que es muy superior, pero bueno, eso es gusto personal.
En lo que se refiere a usar el crash como ride, no se que musica haras pero yo el rock crash que probe no recuerdo que me sorprendiese eso precisamente. Yo creo que se quedaria justo, pero espera a alguien mas sabio que yo en el tema Paiste.
Yo iria a por los 2002. No uso el crash de 18 pero si el de 16 y tengo los dos modelos (alpha y 2002) y sin dudas son mejores que los alpha.
Bueno,gracias por la respuesta.La verdad es que no hay ni color, y ahora mismo acabo de pillarme el crash de 18 paiste 2002 nuevo por 200 € en una tienda de USA en ebay.Me viene de perlas ya que este fin de semana vamos a grabar una pequeña demo.Ahora me toca pedir un pie de plato.Ah, y cambiar los parches.
Luego más tarde tendré que cambiar el hi hat, ya os pediré consejo :bien:.
a mi me surgio esa misma duda de alpha o 2002 , aunq tambien me gustaban los rude
al final reduci a los 2002 y a los rude y en ello estoy buscando gente q me los pueda enseñar de una forma mas calida q en una tienda
son la leche de platos, dime q tienda es porq donde yo he mirao 200 no cuestan ni de coña!!
(jelp valencianos)
ya enseñaras la maketilla jaja
Entre el Alpha y el 2002, claramente a por el 2002 sin pensártelo
gama alta antes que la gama media (aunque sea de lo mejorcito en calidad-precio)
si no te llega para los 2002 es una buena opcion, pero no hay color los 2002 suenan increible aunque son un pelin fragiles
Depende de que estilo toques y de para qué lo vayas a usar. El 2002 tiene una frecuencia de sonidos más amplia, es de mejor calidad la aleación, tiene más sostenido y brillantez.
El Alpha es más económico y en mi opinión versátil, porque lo puedo usar como plato de corte y de ritmo, mientras que el 2002 de ritmo monta demasiado escándalo debido a su excesivo brillo y cómo plato de corte tarda un rato en responder (ataque lento).
