Diferencia entre PA202 y PA202A

Hola,

¿Alguien sabe la diferencia entre estos dos amplificadores?

http://www.thomann.de/es/the_box_pa202_fullrangesystem.htm

http://www.thomann.de/es/the_box_pa202a.htm

Tenía en mente comprar uno, he revisado el hilo sobre las impresiones de los monitores, y estaba pensando comprar el PA202A, sin embargo es un gran esfuerzo económico para mí, y he visto el mismo modelo pero sin la "A". El uso que le voy a dar es para casa, no necesito un excesivo volumen, pero sí que me gustaría una buena calidad de sonido.

Agradecería algun comentario.

Un saludo

El A es "activo" o sea, que lleva amplificador, y el otro necesitas conectarlo a un ampli externo para q suene.
Que me corrijan si me equivoco.

No entiendo. Entonces para qué vale el que no es activo??? Si tienes que conectarlo a un amplificador, qué sentido tiene? Cual es su uso?

Que tenga más potencia, que suene "más alto", no se si me entiendes. (O eso creo)

Torresport escribió:

Que tenga más potencia, que suene "más alto", no se si me entiendes. (O eso creo)

No, no, no es eso! ;)

Te explico, cuando te dicen que hay que conectarlo a un ampli, se entiende "ampli" como etapa de potencia. Es decir, ESTO, no un ampli de guitarra.

Sirven porque son más baratos, más ligeros y más resistentes. Tienes la etapa (que es lo que pesa) cerca de tí, para controlar volumen y tal, y los altavoces donde tengan que estar.

Además, la señal que va de la mesa a la etapa (o altavoces activos) es más débil que la que va de la etapa a unos altavoces pasivos, con lo que cuanta menos distancia tenga que recorrer, mejor.

Pero vaya, para aplicaciones caseras o semi-profesionales, es mejor un sistema activo y te olvidas de mandangas ;)

De acuerdo, tomo nota de los comentarios. Por lo que decis, creo que me decantaré finalmente por el equipo activo.

Un saludo y gracias.