Yo... aunque no sirva de mucho XDD... He probado dos Crashes Paiste 302 de 16" y sonaban muyyyyy distintos, uno mas brillante que otro, pero tela de diferencia, uno explotaba antes y duraba mas en sonido :S:S:S... a veces la ciencia es inexacta porque esos platos estan mas mecanizados que un formula 1...
pues hasta ahora yo crei q esto era notorio solo en los platos martilleados a mano pero mira tu
Hola Vater, yo tocaba con dos chaston paiste 502, el mío y el del locala de ensayo. Eran totalmente distintos, el del ensayo me gusta, brillante, muy bueno para rock cuando golpeas en el canto semiabieto. El mío era mucho más apagado y lo cambié. Lo mismo con el ride, dos 502, el del ensayo más metálico y ¿artificial? en su sonido que el mío (que al final también cambié por otro que me gustaba más. Ojo: todo ello probado en el mismo local, y con los mismo herrajes.
Saludos
Si leeis el artículo de José Bruno sobre Paiste, vereis que al final de todo el proceso de fabricación de los platos, se compara su sonido con un plato maestro y si no suena igual se destruye, así que en gamas altas deberían sonar todos igual, pero...
Que interesante post, yo puedo agregar, que la serie paiste traditional es la que mas diferencia de sonido tiene entre sus platos de la misma serie. He probado unos cuantos en la tienda y suenan totalmente distinto al mio, en la misma serie y medida.
Por eso es importante probar los platos, siempre que se pueda, y los profesionales aconsejan que lleves algun plato de tu set, de ser posible todo el set.
Otra cosa que me paso, es que probé un sabian AAX metal crash 18", que llevo un colega a un ensayo, la verdad no me gusto nadita el sonido, muy a cacerola, pero semanas despues fui a la tienda de la esquina y alli estaba el mismo modelo y serie de plato, el dependiente me invito a probarlo y vaya sorpresa, sonaba mucho mejor que como lo habia recordado.
En fin, cosas raras pasan con los platos xD, por ej. ¿a quien no le ha pasado que se compra un plato dry, y cuando lo prueba es un festival de armonicos? a mi ya me paso con un paiste signature dry ride, ese plato era de todo menos dry.
Lo mismo pienso de algunos crashes, sobre todo zildjian, por ej. se supone que un a custom debe ser mas brillante que un k dark, y en los platos que he escuchado y probado, no es asi, Vater sabe a lo que me refiero.
perdon, quiero opinar una cosa que me parece que se tiene que tener muy en cuentay no se menciono, que es el factor tiempo
no creo que sea lo mismo probar por ejemplo un zildjian k fabricado en el año 2002 que uno fabricado en el 2006 (bajo los mismos metodos de fabricacion, por supuesto)
en el primero influira ya un tiempo de vida util, con golpes incluidos (mas alla de su calidad obvio), una minima humedad que pudo haberle perjudicado, un minusculo e imperceptible oxido que tambien pudo afectarle, capaz de suciedad que quizas a simple vista no se distingan, etc...
en fin un conjunto de elementos, quizas muy pequeños, que en el resultado final den un sonido diferente, comparando iguales series platos
Buen punto canallon, el tiempo puede mejorar el sonido de los platos sobre todo porque los sometemos a golpes y el polvo, la humedad, el oxido, nuestras huellas y todo eso que se les va acumulando hacen que el plato sea mas único digamos, aunque hay quienes dicen que manteniendolos limpios conservan un mejor sonido. Yo tengo unos new beat hace 20 años y suenan de vicio, y se que no sonaban asi cuando eran nuevos o por lo menos no lo recuerdo, jeje
Coincido con canallon. Es probable que los mismos modelos de platos fabricados a lo grande (tipo Paiste, Sabian y Zildjian) suenen bastante similares, aunque estoy convencido que idénticos no deben ser. En platos hechos a mano, cada uno es un mundo, pq varían de peso, martilleados, cantidad de metales mezclados.... Yo tengo dos Crashs Mehmets Traditional de 16" y no se parecen en nada.
Y otra cosa es escuchar un plato a través de un micro, en concierto o grabado, y lo otro es escucharlo al natural. A mí todos los charles me encantan si los escucho en un CD, pero al natural... me quedo con pocos. He acabado viendo que para 'adivinar' cómo se oirían los platos grabados tengo que escucharlos con los oídos tapados con cascos o tapones.
Este topic está muy bien, que sigan las aportaciones!
Muy buen punto eso de escuchar los platos con cascos o protectores de oidos, cambia la percepocion totalmente y la bateria tambien se escucha diferente, se acentuan las frecuencias bajas, pero hablando de platos el sonido que se escucha es magnifico los rides pierden sus arm{onicos y se escucha el ping clarisimo, que es lo que se supone que se escucha por fuera de la bateria.
asi es, creo que esa es una buena opcion para probar los platos, pero a fin de cuentas todo es subjetivo, y si de algo estoy seguro ,es de que no vuelvo a comprar ningun plato a ciegas.
En principio si los hacen con molde no debe haber mucha diferencia. Si están hechos totalmente a mano puede haber mucha diferencia.
Todo influye!
Hasta la sala donde los probemos, todo...
Yo lo comenté hace algún tiempillo con unos Thin Crashes Zildjian A de 16", mismo modelo, mismo "tiraje", todo... pero uno sonaba mejor que el otro...
Lo que no varían son las características generales del plato (aunque a veces esto hasta ni se cumple): volumen, proyección y definición me atrevería a decir (aunque no al100%).
Ya luego sustain, ping, "oscuridad" suelen ser más o menos parecidos en platos de igual serie.
Pero es muy difícil la verdad... lo mejor es escogerlos en persona y no ir a ciegas, aunque ya sabemos las penurias por las que pasamos todos en ese asunto ¿no?
