:baile::baile::baile::baile: Estupenda noticia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Solo espero que no me fallen ni unos ni otros....
Una cosita respecto a España 2000, Democracia Nacional, las diversas Falanges, etc... (son la tana de grupos de extrema derecha... pero la tana, eh? Y mejor que sean muchos, porque al estar muy diversificados, conseguir un escaño les cuesta más que si un sólo grupo abanderara a todos estos bastardos) - y voy a hacer de abogado del diablo, aunque por mí, si aparte de ilegalizarlos, los tiraran al mar (ahora que está tan de moda) con una piedra atada al cuello, mejor que mejor -... la historia está en que por muy hijos de puta que sean, por muy retrógradas sean sus propuestas, y todo eso, no sólo no cuentan con crímenes a sus espaldas (cosa que no digo que pase con Bildu, pero sí pasaba con HB y todos los grupos mandangueros que cambiaron de nombre pero siguieron llevando en las listas a gente conectada directamente con - sino pertenciente a - ETA), y por tanto no es (desgraciadamente) tan fácil ilegalizarlos.
Y digo que pasaba con HB y derivados porque al ser los portavoces de esta panda de hijos de puta, eran cómplices de sus actos (creo que ésto lo entendemos todos y hasta aquí estamos de acuerdo, no?). Es por ésto que aunque mañana mi vecino funde un partido que proponga expulsar a los inmigrantes, derogar las leyes sobre matrimomonios gays, etc, etc... no se pueda ilegalizar esa formación porque no está haciendo apología del terrorismo (es decir, que mientras no hablen claramente de cargarse a negros, homosexuales, judíos o masones, no se puede hacer nada). Otra cosa es que mañana unos colegas de la peña que militara hipotéticamente en su partido empezaran a pegar tiros, poner bombas, etc... en cuyo caso se establecería una relación del tipo HB & Co - ETA... pero mientras tanto no sería posible ilegalizarlos (que me corrija algún jurista si me equivoco), por mucho que sepamos que una gran parte de los tarados que les votan son skins que van dando palizas al primero que pillan y de vez en cuando se cargan a alguno.
Era simplemente este apunte. Es triste, pero es así...
Un saludo!
EDITO: ...después de leer a Ander. A ver; que los nacionalismos, los independentismos, los radicalismos y otros cuantos ismos más dan de comer a mucha gente. Ni los de uno ni los de otro lado tienen interés en que la situación se resuelva. Pongamos que Cataluña (por ejemplo) consiguiera la independencia... la mayor perjudicada sería ERC, dado que su existencia ya no tendría sentido. Una vez conseguida, por qué no votar a CiU, PP o PSOE? Igualmente, gente como el PP, que tiene entre muchos de sus votantes a anticatalanistas a los que han convencido de que Cataluña se lleva más pasta que el resto de España, amén de que los catalanes comen niños y violan a los carteros (como diría Jordi), tampoco tiene el más mínimo interés en que se abandonen los nacionalismos e ínfulas independentistas, dado que les reportan un buen grupo de votantes. En definitiva: muchas veces las partes posicionadas en el conflicto de uno y otro lado (y ABC y La Razón lo están claramente) son las menos interesadas en resolverlo por la cuenta que les trae...
Lo que sí estoy comprobando aquí es que, a pesar de la megabrasa de la tele y los periódicos... a la gente se la suda Bildu :D
Lo que esta claro es que cuando en este post hablamos de Justicia,no hablamos de jueces y juzgados como entendemos normalmente,vaya,donde van la Esteban a poner sus querellas o se juzga el robo de un coche.Hablamos del Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo y estos no son independientes,por mas que lo quieran hacer creer.Estan politizados al maximo.De hecho,por mal que le pese a alguno,el esperpento de lo del Estatut y Bildu es por este motivo.
PP y PSOE tienen mucho miedo de perder el Pais Vasco y haran tooooodo lo posible para impedirlo.
Ni mas ni menos que lo que le paso a ERC,IC y PSC en las autonomicas.Trasvase de votos a otros partidos menos dispuestos a "venderse".Cuando tomas el pelo reiteradamente a la gente esta tiende a radicalizarse
"Bildu está en la estrategia de ETA. Cuando uno mira la estrategia de ETA, ahí aparece Bildu". Alfredo Perez Rugalcaba, actual ministro del interior y exportavoz del gobierno de los GAL.(En declaraciones a los medios hace apenas 20 días). No es que se lo inventara... Así lo dicen los tres informes que la Benemérita y la Policía Nacional entregaron a la Fiscalía y a la Abogacía del Estado....
Supongo que ahora le denunciarán por injurias, calumnias y atentado al honor. Alfredo generosamente les dará un dinerillo.
Lamentable.
Mejor no digo lo que opino de Rubalcaba y el resto del PSOE aunque,pensandolo bien,opino lo mismito que de Rajoy y todos sus secuaces.Chcho te digo lo mismo,lee otros diarios,otras opiniones,abre tu mente y veras que hay un mundo mas alla de las corruptelas del PSOE (que son las mismas que las anteriores del PP).Son una lacra.Pero no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Más pasta para proetarras, aunque sé de sobra que ilegalizarlos responde a las ansias de poder de los dos grandes más que a un esfuerzo para quitar terroristas de las urnas.
No estoy de acuerdo.No se ha demostrado que sean proetarras si no estarian mas que ilegalizados.Ya veremos donde deriva su "politica" despues de las municipales.Pero de momento operan dentro de la legalidad,al menos no se les ha pillado en nada.Si me vienen y me aportan hechos que me lo demuestren soy el primero en que pedira, no que los ilegalicen,si no que los empapelen como es debido.
Veremos lo que hacen cuando la eta vuelva a las andadas una vez más, y van.... De momento el mes pasado le metiron dos balas en el pecho a un policía francés y esta gentuza de Bildu lo calificó de "incidente". Se les instó a que rectificaran y se negaron. (Y eso que estamos en tregua oiga !! ¿Serían dos balazos amistosos?) (Aquí en el foro a alguno se le hacía el culo pesicola con lo de las "treguas") ( Han tomado lecciones con el terrorista de la moncloa que por 3 veces llamó "accidente" a volar la terminal 4 de Barajas con 800 kilos de explosivos y matar a dos hombres)
Es que esto no tiene nombre. Resulta que el Tribunal Supremo dicta sentencias inconstitucionales !!! jajajaj:baile:
Joman, que es el havogado del foro, tal vez nos pueda explicar porqué los únicos jueces que han votado a favor de la legalización son los propuestos por la P$o€, que se hacen llamar "progresistas" frente a los "conservadores". ¡Ala venga!! ¡Seamos progres! (Mariano el centrista tiene culpa como el que más porque en octubre del año pasado permitió que los jueces "progresistas" sean mayoría. Veta a saber a cambio de qué...)
joder...es repugnante. ¿Veremos a Rugalcaba dando ruedas de prensa junto a encapuchados? :)
Lo que no se puede hacer es marcar unas reglas y cuando las cumple el feo de la clase decir que tampoco puede jugar. Si ya sabemos que no vivimos en una democracia, no pasa nada, que digan realmente que quieren vetar una opcion politica y listo.
