theshadowmaker escribió:A fin de cuentas, no os pone mucho más becerros la estética de las emos que la de las bakalillas??
jordiasb escribió:Que levante la mano el que de los 11 a los 16 años no se ha puesto nunca ropa un poco a la moda (sea moda pija, heavy, punk, rapera...) , o que no se ha puesto a llorar por tonterías que ahor anos parecen absurdas, o que no se ha sentido el ser más desgraciado del mundo un día y el tipo más feliz al día siguiente...
No sé, parece que estemos criticando a seres adultos cuando la mayoría de esos personajes carne de fotolog son adolescentes en plena crisis de identidad. ¿Y quién no la ha pasado?
Si esto sucediese a una edad más avanzada ya sería un poco preocupante... pero me parece absolutamente injusto criticar a alguien porque sus hormonas le revientan la cabeza y su personalidad está luchando a puñetazos por ser alguien aceptado en la sociedad, y además no perder el carácter propio.
Joderrrrr... que todos hemos pasado por ahí, con mayor o menor similitud!!!
(lo que poasa es que antes no estaba el FOTOLOG, que si no... más de un forero quedaba retratado)
ZNDO escribió:Lo de los fotologs .. pues mirad, nunca me han gustado, me parecen super absurdos también .. eso de hacerse fotos todos los dias a la cara, poniendo poses y demás, no solo lo hacen los "emos", sino pijos, cachas, shuflamenkitos .. todos .. eso de ir de un "palo urbano" normalmente en la adolescencia es para llamar la atención y con este rollo del fotolog, llamar la atención está a la orden del día.
CuEtO escribió:creo que aqui todo el mundo tiene un poco de razon, y algunos bastante mas que un poco, pero desde mi infancia (y tengo 21) vengo observando lo que seria a mi parecer la causa pricipal de toda la decadencia de la juventud de hoy en dia, y me refiero a el hecho constatable de que se estan perdiendo generacionalmente las habilidades sociales. La gente ya no sale a echar un partido o a hacer el canicon con los patines en linea por la calle (ni siquiera en pueblos) y ante tal perdida del contacto social fuera de los centros de formacion, ante el aislamiento fisico voluntario al que se someten ahora los chavalucos de 10 años.....el unico recurso social que les queda a la hora de sentirse integrados es formar parte de un grupo estetico. De mis cuatro amigos de toda la vida del pueblo, uno es un poco bakaleta, pero buena gente y bastante poco gallo, el otro es pijillo, yo soy metalero, mas bien doomie por concretar, y Maria va para guardia civil. como veis uno de cada palo, pero somos amigos porque alla cuando aun no eramos nada concreto, ya eramos personas que no se debajan llevar por las modas en cuanto a contacto social se refiere, ahora solo van con los de su especie. os imaginais ahora ver a un grupo de punkarras perroflauteros charlando una tarde en los bancos del parque con 4 goticos y 3 pijos??? yo me los imagino liandose a ostias simplemente por la imagen.
mi hermano pequeño, que cumplira en marzo los 18, tiene 3 amigos bakaletas, uno pijillo tirando a flamenqueo y el es lo mas normal del mundo y con gustos chachis como the who o elvis, black eyed peas....estudia normal, juega al baloncesto, se mete sus vicios a la play con los colegas....y socialmente hoy es un poco bicho raro en comparacion con su espacio generacional.
El problema es que la juventud de hoy en dia por norma general carece de habilidades sociales y recurre a las tribus urbanas porque no conocen otra forma de hacer amigos, y es triste
juas, juas...
Eso creo. 
Juanplate escribió:es moda supongo, pobres idiotas que sigue a las mazas... no tienen personalidad propia... o definicion sexual jeje.
"ocki" escribió:Y me pregunto yo...
¿ Por qué, con la de situaciones realmente preocupantes que denunciar, la gente siempre acaba irritándose ante lo más trivial?
Realmente, ¿es tan significativo el hecho de llevar un flequillo u otro, escuchar una u otra música, adoptar determinada estética, o lo que sea? No entiendo hasta que punto es tan condenable este tipo de actitud durante la adolescencia.
¿Que llevan estas pintas por moda? Pues sí, quizás porque con quince años resulta más sencillo convivir contigo mismo si te sientes integrado en un grupo, si desarrollas un sentimiento de pertenencia a un rebaño con el que te identificas. La adolescencia es un periodo plagado de temores, de inseguridad ante un montón de situaciones inéditas (sexualidad, identidad, experimentación...) y es más fácil afrontarlas si no te sientes solo. Si para sentirse amparado hay que adoptar algunos comportamientos estandarizados, llevar quien sabe que pulserita y ponerse quien sabe que peinado, ¿qué pasa? Que es más bonito autoafirmarse como individuo, que son demasiado influenciables, pues sí. No digo que me parezca fantastico que los adolescentes tengan personalidades tan desdibujadas por el conformismo hacia la moda, la tribu urbana, las tendencias... Sencillamente me parece que sois demasiado contundentes (con el tema de los Emos por ejemplo). Hay que ser más transigentes y acordarse de lo difícil que es atreverse a ser diferentes , sobretodo cuando se tiene esa edad. Y llamar maricón a un chaval no lo corrige, ni siquiera le invita a reflexionar.
Creo que hay que reeducar casi desde la cuna para que la gente sea más autónoma, más capaz y menos conformista. Pero si queremos que se sientan en posición de emprender todo esto, no creo que el primer paso sea berrear, sino enseñar.
¿Que se hacen muchas fotos absurdas? Pues claro, a esa edad se quiere llamar la atención, se quiere ser especial, se tiene miedo a la exclusión. Porque se desarrolla mucho temor a la evaluación social (qué piensan de mi, qué dicen de mi) y la respuesta más normal es tratar de venderse lo mejor posible, de sacudirse el miedo buscando el reconocimiento ajeno. Es una forma de narcisismo completamente ingenua.
Y con respecto a los "jevis salaos", si realmente os molesta el problema del aspecto y la etiqueta, tratad de ser más audaces y objetivos. Porque el jevi también lo es para sentirse parte de algo, también adopta patrones de comportamiento estandarizados, también es muy exhibicionista (las jevis son algunas de las pintas más llamativas) y también adopta ideologías, ropa y música como elementos de identidad y de pertenencia. No son más genuinos, ni más espontaneos o auténticos que cualquier otra "tribu urbana", ni más transgresores. Son más de lo mismo, sobretodo durante la adolescencia.
Así que el jevi salao que no se come un rosco es igual que el emo repeinado, un chaval que trata de ser aceptado por su entorno y de enfrentarse a las cosas desde la manada y no desde la crudeza de los problemas encarados desde la soledad.
Os invito a ser mas consecuentes, y menos críticos con la gente joven, ser más empáticos y comprensivos. Me parece triste que la gente tenga mala baba con cosas tan intrascendentes. Sobretodo porque desde los veintitantos años desde los que escribís todavía os molestais por este tipo de asuntos, asuntos de patio de recreo.
Y las cosas relevantes siguen ahí, en cuarentena, cogiendo polvo, porque está claro que es mucho mas grave que la gente ponga calaveritas en su Blog.
"Astarot" escribió:Viendo el post de useless, voy a matizar.
Todo eso que dices no tiene que ver con el grupo social, tiene que ver con la epoca y el momento social. En los años de la transicion tal vez era raro y malo ver a un jebi, era raro ver a una mujer llevando a un hombre en el coche.
Que haya una falta de valores tiene que ver con un fallo en la sociedad adulta, es decir, una buena parte de nosotros, que hemos hecho que con el tiempo esto sea normal o simplemente nos quedemos mirando y digamos uy que feo uy que tal...
¿Que hace falta para mejorarlo? Ni idea, pero tal vez no valga con cagarse en los emos, en las modas ni en nada, si no queremos telebasura ni publicidad no deberiamos ni mencionarla. Estas cosas se cambian poco a poco y de manera individual, asi se iran extendiendo.
Un saludo
"Larry Mullen" escribió:baneo a chami!
Regístrate o identifícate para poder postear en este hilo
