Sistemas de suspension: comparativas

Tema en 'Baterías' comenzado por Padomon, 28 de Febrero de 2007.

  1. Pues en base a un comentario de Darwin en el post de la Tama hibrida de ego_drums, sobre los sistemas de suspension de Tama y el iss, pues me ha picado la curiosidad. Ke opiniais y ke caracteristicas tienen los diferentes sistemas de suspension? ke opinais de cada uno??

    Personalmente, el ISS de Pearl me parece bastante bueno. Es de los pocos ke he visto ke dja vibrar libremente el tom, y no precisa ningun tipo de perforacion del tom. Ademas, es comodisimo, y permite kitar el tom (por ejemplo, para hacerle una afinacion "a fondo") sin kitar el soporte de este (lo cual va de lujo porke luego al ponerlo lo tienes EXACTAMENTE en la misma posicion, y con solo ajustar dos tornillos.

    Por ahora no les he visto ningun aspecto negativo, aunke es cierto ke a primera vista tiene un aspecto poco estable, pero a mi me han dado 0 problemas en estos años.

    y los de vuestra bataca, ke os parecen??
     
  2. A mi el sistema ISS de Pearl no me gusta. Eso de que vaya sujeto al aro no me hace mucha gracia.

    Me quedo personalmente con el sistema que montan las DW y PDP, y después con el sistema Yess de Yamaha, que aunque agujeree la madera, me parece bastante bueno, ya que deje vibrar sobradamente a los toms.

    Los demás sistemas que van cogidos a los tornillos de afinacion no los he probado, pero creo que hay opciones mejores ¿Pueden influir estos sistemas en la afinación?
     
  3. ISS es un sistema controvertido, mucha gente opina q es un sistema poco estable, q no se fia de q vaya sujeto al aro....yo como usuario y despues de haber tocado con el, me da por pensar q la mayoria solo se basa en su aspecto, porq realmente el q lo haya usado no le encontrara muchas pegas, yo he colgado un 16x16 de un iss, y vale q seguramente no lo dejaria, fue por probar, pero un 16x13 si q lo dejaria. ademas de la comodidad que supone en cuanto a la colocacion, porq no necesitas soltar el iss del brazo para desmontar la bateria, y con eso consigues que siempre quede identica la bateria montada. esta claro q me quedaria con optimount, pero el iss es un sistema de suspension de autentico lujo.
     
  4. Totalmente de acuerdo tio, es un sistema de la hostia. Decian que podria ser malo para los aros... pues quiza, pero es inapreciable, y la comodidad que te da... es impresionante.
    Y a un 16x16 le puedes dos abrazaderas ISS y a volar jeje
    Esta claro que no es el mejor sistema (aunque no es malo para nada), pero creo que si el mas comodo, o de los mas comodos.

    Un saludo.
     
  5. para mi el sistema definitivo o a mi parecer el que ofrece mejor flotabilidad a los toms es el htsystem de odery.

    y claro direis barriendo pa casa.............

    bueno, es un sistema que agarra a dos tornillos superiores y a dos inferiores y en cada agarre tiene un piston hidraulico, si eso no flota, puesssssssss...........

    http://www.odery.com.br/htsystem/english/
     
  6. El post que dices era de darwin y mi bataca,no la de ego,,,jejejej
    O al menos yo hable con Darwin de ese mismo tema en mi post.
    Mi opinion respecto a los sistemas flotantes:
    Me quedo con el sistema STM de dw que ni perfora la madera,ni se sujeta al aro,me parece uno de los que mejor esta estudiado,dentro de su total sencillez en cuanto a concepto,sencillez logica que FUNCIONA,con mayusculas.
    El sistema iss pearl es practicamente igual que el starcast de tama en su manera de actuar,los dos anclan al aro del batidor,pudiendo hacer que sufra la afinacion,pero bueno,en mi caso he usao el tama bastantes años,y ni un solo problema.
    El sistema de odery tb me gusta.
    El sistema de la Sonor SQ2 tambien me parece bastante bien estudiado.
    Las mapex,la idea no es mala,otro sistema mas de anclado a bellota,repito,la idea no es mala,pero como lo han resuelto no me gusta nada,que la pieza sea tan pequeña y robusta y enganche solo 2 bellotas.
    Y el yess de yamaha,pues actua bien,pero no me gusta nada el sistema.Y no me gusta por una cosa,la logica:
    Logicamente,si fabricas un sistema flotante amplio,y con varios puntos de anclaje,tendras una vibracion mas regular,y la fuerza del golpe se repartira a cada anclaje(por eso me gustan los tipo stm),asi no tendras problema,pero en cambio un sistema como el yamaha que centra toda su accion de vibracion/resistencia en dos puntos(los dos tornillos que lo anclan al casco)que estan tan pegados,hace que la fuerza no se reparta y se concentre en ese punto,asi que la vibracion sera peor,y si el tom es grande(un 16" flotante)puede que hasta se rompa,ya que tendria que agunatr mucho peso centrado en esos dos tornillos tan juntos,por logica,no me convence.Yamaha es cojonuda,pero en sistemas flotantes,otras marcas le llevan la delantera.
    Todo esto son meras opiniones jejjeje
    Saludos
     
  7. este sistema no lo conocia vaya pasada ,no se hay mucho que hablar de las suspensiones asi que de momento estoy un poco perdido con tantas opciones ,yo tengo el sistema tama que va muy bien,saludos
     
  8. Bueno, a mi me gusta el sistema que llevan las Reference de Pearl, que creo que no son iguales que el sistema ISS clásico de la marca no?? Y por lo que dice machango, se parecen bastante al sistema de Odery.
    Yo, entre los sistemas flotantes, me quedo con el que digo. Aunque claro, barriendo pa casa (como todos), me mola el sistema Yamaha. Aunque hay una campaña difamatoria al respecto, hay muchos que hemos hablado sobre el tema, y nos parece que es de lo mas robusto, seguro y sencillo que hay en el mercado.
     

  9. Totalmente de acuerdo
     
  10. ISS es muy buen sistema sin dudarlo, cumple su funcion a la perfección, saludos.
     
  11. jajajaj campañas difamatorias¡¡¡ juasss¡¡
    De mano,odery tiene varios tipos de sistemas flotantes(igual que pearl),y uno es como el pearl reference,y es que creo que usan los sistemas pearl en si o clavaitos vamos.Son parecidos a los de la sonor SQ2,y ese SI es un buen sistema.
    Luego,me parece a mi que en este foro,cuando alguien opina algo en contra de Pearl,o Yamaha,ya se esta creando una "campaña difamatoria",no?
    Repito,que es una mera opinion,de un sistema,que en este caso,es peor que el de otras "casas",tanto jode oirlo????,a ver si nos enteramos,que yamaha no es lo MAS EN TODO (Y en motos que es a lo que dedican la mayor parte de la pela,hasta Honda le pega un buen repaso en fiabilidad mecanica nen).Yamaha es lo que es,UNA MARCA MAS,una mas.No han inventado la polvora colega.
    Campañas difamatorias ni ke ostias,ya explique el otro dia ,que yo soy objetivo,que no opino por favorecer ni difamar a unos u a otros.
    En EL CASO de los sistemas flotantes,yamaha se ve superada por otras marcas,,,que campaña de difamacion ni que leñes ajajaja
    Saludosss

    PD: Yo no opino que el yess no valga,mentiria si dijera eso,sigo que hay sistemas mejores,solo eso.
    Si muchos opinais que el yess es de lo mejor(muchos que poseereis yamaha,digo yo)sera xk os lo parece,pero otros no saben ni que lo llevan puesto nen,piensan que no es ni flotante,asi que ya ves que way actua.Mirate el post del altramuz en fotos de nuestro set anda.
     
  12. Calmaos chatos que ya veo venir otro post conflictivo y calentito y tampoco creo que sea necesario.
    En mi opinión, el ISS es comodísimo y hasta ahora jamás me ha dado problemas. El aro aguanta perfectamente. Si me tengo que quedar con alguno aunque no los haya probado todos y basándome en su funcionamiento creo que me quedaría con el HT de Odery y el Pearl optimount, ambos muy parecidos, seguidos estrechamente por el de dw y el de Tama.
     
  13. Si yo no es por discutir Ichi,pero es que lo de CEGARSE con una marca tiene un limite.
    Y si resulta que una marca(yamaha en el caso de algunos) es LO MEJOR EN TODO,pues apaga y vamonos,no se que coño hacemos opinando otra cosa entonces.
    No se ni siquiera para que existe el foro,no existen discusiones,YAMAHA ES LO MEJOR¡¡¡¡¡,,,,
    Saludos

    PD: jajajajajjajajajajajajajaja yamaha ,lo mejor en todo,amos,no me jodas.
     
  14. willy, pos no se tu donde verias tanto amor por yamaha... no sera cosa tuya? es cierto q hay discusiones por el sistema yess, pero de ahi a decir q siempre salta alguien al decir cosas malas de yamaha...
    llevo en el foro como 2 años y medio, y nunca vi a nadie decir q yamaha era la mejor marca... o a lo mejor estoy ciego (y q conste q yamaha no es mi preferida)
     
  15. Yo me quedo con el sistema noble and cooley, impresionante. Por cierto, el de yamaha esta patentado tambien por noble and cooley, lo que pasa es que yamaha compro la patente. El de grestch tambien mola eh.
     
  16. hablas de optimount ?
     
  17. Super baqueta,lo mio iba un poco por funkadicto,ya que siempre que critico algo de yamaha,ahi esta pa recordarme que yamaha es la polla,y eso ya lo se.Pero yamaha es criticable como cualquier otra,pero para funkadicto parece intocable,lo decia por sus opinones,no las de la gente en general acerca de yamaha.
    Y a mi me gusta mucho yamaha,pero como todas,tiene sus cositas wenas y sus cositas malas,solo venia a decir eso.
    No pretendo empezar yo aqui una cruzada interestelar contra yamaha,ni muchisimos menos hombre,pero me fastidia que algunos piensen que si por simplemente comentar alguna cosa "mala" de yamaha.
    Saludossss

    PD:Y pasando ya de mas polemicas,paso de malos royos.
     
  18. damn, no entiendo eso de la suspencion, no podrian poner fotos de los diferentes modelos de suspencion? ya ke solo conosco el Yess de yamaha :$:$:$
     
  19. Mira ponertelos todos en fotos seria un peazo de post,ve al google,clicas en imagenes,y pones el nombre de cada sistema,y ahi te saldran fotos pa verlos todos detenidamente.Creo que si los quieres mirar todos,es lo mejor,o si no,web a web,marca a marca.
    Saludossssssssssss
     
  20. A mi el yamaha me encanta (la bateria que mas años tiene con el yess que conozco, debe tener ya unos 6, no ha sufrido jamas de problemas), me parece el mas sencillo y la verdad, es efectivo como cualkier otro, por muchos dos agujeritos que tenga el casco.

    Me gusta mucho el de las sonor S class y delite (el de la designer me parece un engorro supremo la vez que utilicé una, eso si, como sonaba o_O), que por cierto, es clavao al que lleva santafe, pensaba ke los tornillos sufririan pero no molesta nada, contra? pues que cada vez que se desmonta o monta parche batidor, hay que poner o quitar el sistema (pero como se tarda cosa de un segundo, tampoco es un problema muy grande).

    El de gretsch es un gibraltar-generico tipico, con enganche a los 4 tornillos superiores (no me entusiasma, pero bueno, funciona).

    El ISS de pearl me parece tambien de los mas comodos (junto al yamaha) y en los 6 años y pico que lo utilicé no me dio ni un solo problema en la export, pero eso si, no se si por paranolla mia o a saber que, se me desafinaban los aereos siempre del sitio donde estaba enganchado el iss (eran grandes, 12x10 y 13x11), es la unica pega, creo que se acumulaba demasiada tension en el trocito de aro (con unos die cast posiblemente no pasaría). El optimount me parece de los mas interesantes que hay en agarrar el tom, pero tb lo veo algo engorroso para poner y kitar parches.

    El de Dw va muy bien, no digo que no, y deja al casco vibrar mucho, tanto que con la DW que grabé, el base (16x16) suspendido cuando le metia caña en un ritmo continuado chocaba la zona central de la chapa con el casco y tuvimos que meterle en medio un cacho de gomaespuma para que el casco no se jodiese y para que no se escuchase TUMclak TUMcTUMclak xD, asíque esa mala experiencia me dejo con un regular sabor de boca de su sistema (eso si, los aereos sin problema alguno).

    Y esa es mi experiencia con sistemas flotantes que he probado, el tama no lo conozco apenas (solo el de las rockstar y no lo he toketeado nunca). El de mapex tp lo conozco demasiado, asi de entrada me parece inteligente y fiable, pero un poco feo xD.

    Saludos! (aun así esta discusion de cual "flota" mas es bastante absurda, si me parece bien para contar experiencias-decepciones-hallazgos con sistemas interesantes, como lo de los bombos sin agujero, si total, la mayoria asordina sus parches con cintas, parches de aceite, dos capas gordas, etc.)
     
  21. Vamo a ver Willy, cuando hablo de campaña difamatoria no me refería en absoluto a lo pones en tu post loco... me refería a una postura extendida en el gremio sobre el sistema YESS, y que a mi me parece un buen sistema y PUNTO. Todo lo demás, para variar, te lo inventas, pero bueno, tu sabrás con tu afán de protagonismo y confrontación. Pero vamos, te digo desde ya que no me gusta que pongas palabras en boca que no he dicho, así que piensate mejor lo que escribes porque, como ya te dige hace tiempo, lo único que vas a conseguir es que la peña no lea ni tus post... que a mi me pasa ya la mitad del tiempo.
    Sí te aclaro que yo ni siquiera he puesto que YESS sea un sistema de suspensión...

    A ver si te enteras willy que yo no quiero nada contigo, no eres mi tipo y estás flipao tio.
     
  22. Funkadicto,estoy flipao,y pa ti la peseta.
    Pa-Tze,te doy toda la razon en los del sistema dw y el base de 16X16 flotante,quizas ahi,el tema esta en que con cualquier sistema flotante esa medida es demasiao tocha,poco es que simplemente de unos golpecillos creo yo,habria que ver como se portan otros sitemas aguantando un 16X16 amigo mio.Para mi es un error de quien encarga una bateria con un tom de 16X16 FLOTANTE STM,,,esa medida es pa patas ya,pero si lo encargas asi,ellos te lo dan asi,no se van a ponerte a explicar que es demasio peso paa ser stm.Esa medida se debe encargar con sistema flotante pero en las patas,que lo hay,no un stm de tom mas ligero.
    Saludosssss
     
  23. Yo he tenido una cabria, con los rims sujetos a los tornillos de afinación y ahora tengo la PDP con la abrazadera que va alrededor de las bellotas.
    Ambos sistemas van bastante bién y, a la hora de tocar, me parece más robusto el de la PDP, ya que nuca me ha hecho gracias que los únicos puntos de sujección de un tom sean los tornillos de afinación (y encima en contacto con la rosca, aunque lleve gomas de protección) !!!.

    No obstante, al de la PDP, le encuentro un pequeño problema:
    [​IMG]
    En el dibujo, la rosca que sobresale de la bellota en el círculo 1 tiene más presión hacia fuera que la rosca que sobresale de la bellota en el círculo 2, porque el arco que describe la abrazadera tiende a abrirse y son estos pequeños tubitos/rosca quienes lo aguantan alrededor del tom.
    En los toms no es un problema, pero en el base de 14 hay tres bellotas como puntos de apoyo y la más alejada del centro de la abrazadera, en mi opinión tiene demasiada presión, dificultando un poco la afinación al estar la rosca un pelín torcida por la tendencia del arco que envuelve el tom al abrirse.
    No es un gran problema (el cual espero que se haya entendido :martillo: ) pero es el único defecto que le veo.
     
  24. machango, el de odery es la hostia! :ok:

    Pregunta: hay otro sistema ke no sea el iss en el ke se pueda separar tom y suspensor comodamente (si desmontar el aro y cosas asi) ?

    Eso si, el sistema de pearl en las gamas masterwork ke tienen de suspension, si estan fijados por 4 puntos? eso impediria al tom "flotar" libremente, no??? entonces, porke esta en las gamas altas??
     
  25. Igor Cavalera, tenia un tom de 16x16 (creo) justo en frente suyo, como si fuese un aereo mas, y lo sujetaba con dos sistemas Optimount, en vez de uno solo, que sufriria bastante mas.

    Un saludo.
     
Cargando...

Comparte esta página