Que batería electrónica comprar ?

Tema en 'Baterías electrónicas' comenzado por al1beto, 12 de Mayo de 2011.

  1. Hola a todo, estoy pensando en comprar una batería electrónica para practicar los temas de mi grupo en casa, ya que tengo una acústica con la que ensayamos.

    Por lo que en definitiva la necesito para retocar y perfeccionar los temas en casa.

    El presupuesto que tengo es bajo, de unos 400€, por lo que será de segunda mano.

    He visto cuatro opciones de ofertas que quisiera que me aconsejaseis, todas con configuraciones básicas :

    1- Roland Td-3
    2- Yamaha dtxplorer
    3- Alesis Dm-6
    4- MPS-400

    Me gustaría saber vuestra opinión, ya que quiero saber si el pad de la caja es mas real el de la Roland que la Alesis, o los pedales, que posibilidades de cambiar los parches tienen, o de ampliar, etc....

    Mas adelante quiero conectar el modulo al Portatil , si todas ellas las puedo conectar al Portatil y usar los softwares disponibles.

    Muchas gracias a tod@s
    :baile:
     
  2. Si pero están todos entremezclados, hay que ir buscando uno a uno.

    Por ello propongo haber si entre todos me podéis aconsejar según vuestra experiencia.
     
  3. coreym y yo estuvimos hablando porque yo estoy en la misma situacion que tu y por ahora las que mas me convence es la mps-400, calidad precio es la leche ^^'
     
  4. Al final la compraste?
     
  5. Creo que me voy decantando por la Roland o la MPS

    Alguna opinión, me preocupa sobretodo la caja ?
     
  6. Yo no tengo quejas de la Mps, pero por ser de malla la roland es mejor, mejor tacto, mas sensible, mas silenciosa... pero claro, la cuestion esta en ver si la diferencia de precios compensa o no :p
     
  7. Buenas chicos,​

    Si de algo vale mi pobre opinión...​

    Ciertamente, la MPS400 se ve muy muy bien. Aunque .. si mal no me equívoco los pads son los MPS100, al pasarlos a malla (cosa altamente necesaria, sino imprescindible) la sensación que se obtiene no es la misma que en los pads Roland, incluso con el PDX-8 de la caja de la TD-3. Los pads son mas "duros" y menos "acomodados". Los MPS300 tuneados a malla, incluso con los baratos parches pearl o tdrum, les dan cien vueltas.​

    No quiero ser agorero, al1beto, pero ... viniendo de la acústica ... creo que todos los modelos que has consignado te decepcionaran un tanto. Te lo digo, no para fastidiar, créeme, sino para que no te ... hummm como decir, que no te ilusiones demasiado.​

    Tengo una extraña sensación, y espero que nadie me lleve a la picota si digo que todas las electrónicas de menos de 1000-1500 euros son todas una ... ejem eso. (osea ... lo digo por lo bajini, una ... kaka!)​

    No hace mucho, estuve en el local de un grupo, amiguetes de mi sobrino, tenían una acústica y no me pude resistir la tentación de aporrearla un rato. Curiosa, reconfortante y un tanto fustrante experiencia para alguien que solo conoce las electrónicas. Mis recuerdos con las acústicas se remontan a 20 años atrás, cuando servidor era bajista del grupito que teníamos en los tiempos de estudios ... demasiado tiempo ... aparte que por esos dias solo me centraba en el bajo y guitarrra.​

    Y bueno, curiosa porque se trata, efectivamente, de otro mundo. Reconfortante porque simplemente te lo pasas en grande y realmente aprecias la verdadera sensación de los timbales, te sientes en el séptimo cielo. Y algo decepcionante porque ... jejeje​

    Mi mayor sorpresa fue el manejo del charles, yo tan tranquilo con todas las electrónicas que había tenido, tengo y probado, y de repente me doy cuenta que mi experiencia no SERVIA PARA NADA! me era casi imposible dominarlo y sacarle la mas minima expresión que no fuera mas que un simple y desordenado 'chas chas'. De ahí la fustración y las ganas de cambiar los exiguos pedales stand-alone de las batacas electrónicas baratas (aunque estas sean de marca, modelos de gama baja-media), por uno que mas o menos tuviera una sensación mas realista. (y de ahi que tan solo una semana después adquiriera una DTX550K, que era un ofertón, equipada con un RHH135).​

    En los platos también ... era como otro mundo, la cantidad de riqueza y gradaciones posibles .. buah!! collons .. menos mal que a la caja y bombo la cosa ... era bastante bastante más parecida a la(s) electrónicas (siempre que haya malla o silicona por medio, obviamente).​

    En fin, yo que se, ya digo que no quiero decepcionar a nadie, yo mismo tengo también una 'ridicula' HD-1 y me lo he pasado (y lo sigo pasando) en grande pero ... pero pero pero. Vdes. ya me entienden.​

    Mas que nada, valga este rollazo porque he visto que al1beto viene de la acústica ...​

    Mas centrado en la temática del hilo, tema siempre recurrente como no jejejej) yo me decantaría si acaso con que el mejor modulo es el DTXPlorer, aunque el MPS400 se ve (y se oye) estupendamente. El ‘problema’ es que la DTXPlorer, la bataca, es fea fea de collons. Si es que los racks de yamaha son también horrorosos, siempre me recuerdan a un tendedero.
    El que si descartaría de inmediato es el TD-3. En mi opinión, simplemente muy malo, tuve uno de segunda mano para intentar sustituir al penoso cebrebrito de la Roland HD-1 (vano intento por cierto, no se lo recomiendo a nadie que tenga la HD-1) y me decepcionó. Los kits sonaban todos a lata. Espantoso, incluso los kits acústicos de serie de la HD-1 le dan cien vueltas. Y desde luego los de la HD-1 ... no son para tirar cohetes. Del Alesis, no lo he probado.​

    En conclusión, insisto, no se trata de fustrar -y subsidiariamente fastidiar- a nadie. Yo ahora tengo una bataca de 1000 y pico euros y desde luego no me siento 100% satisfecho. Voy ... tirando. Como dirían con algo más de optimismo cínico mis admirados fab four de Liverpool, it's getting better ...​

    Será que con la edad se vuelve uno más y más exigente?​

    Saludos .. y no hagaís demasiado caso (los que se consideren novatos) a este post.​
     
  8. Hola Durrutic, muchas gracias por tu extensa explicación.
    Veo que has tenido unas cuantas.

    Entiendo que comentas que como bateria son mejores las Roland pero el modulo que lleva los sonidos son de lata.

    Lo que pasa que la Roland como bateria esta muy bien , la caja tiene buena pinta.

    A mi también la Yamaha me parece fea fea de "de collons" pero no la he probado, no se si al tacto la sensación es buena , creo que si el modulo esta muy bien.

    Por el tema precio entiendo que la mejor prestación calidad precio vendría a ser la MPS-400.

    Veo que una buena conjunción & matrimonio seria la ROLAND con el modulo de la YAMAHA.

    Bien ya me estoy orientando.

    Gracias gracias durrutic
     
  9. Hola al1beto!

    Te he estado mirando una combinacion mas o menos aceptable en thoman, pero lo dicho, al final me sale un presupuesto cercano a los 1000 euros.

    Si no hay mas remedio que acomodarnos a los + - 400 euros, yo, ahora, con mi experiencia lo que haria sería adquiir el pack clasico, lo que siempre se ha recomendado en este foro: MPS300+ (ahora) DTX500 + unos cuantos parches de malla.

    Porque la primera operacion a hacer consistiria en poner malla a los pads. Y si es posible, al pad de caja dotarlo de dos zonas. NO es nada dificil, aunque "espante" hacerlo asi a primera vista.

    Posteriormente, ir sustituyendo los platos. Para conseguir mas expresion y algo más de realismo, podemos jugar con las capacidades del modulo (las capas), pero enseguida que se pueda ir cambiando los platos. O quizá el primer cambio sería la sustitución del hihat por algo más "decente" (RHH135?). Pero en todo caso, al final, nos sale un presupuesto cercano a los 1000 euros. La ventaja de la propuesta "clasica" del foro es que puedes ir ampliando, segun se vaya disponiendo de mas cash.

    Sobre la DTXPlorer y la TD3. Si, te guia la buena intuicion. Yo he tenido una similar a la XPlorer y los pads, los TP65, en mi opinión, son mejores que los PD-5 de la TD3, tienen mucho mejor tacto y sobre todo, menos ruido, pero ... ciertamente aunque el pad de caja de la TD-3, el PDX-8 no sea para tirar cohetes, es mucho, muchisimo más agradable que los pads de goma, tanto de la yamaha como de la misma Roland. Los PD5 de la Roland, yo los encuentro espantosos.

    Parece que si, que la mejor relacion sea la MPS400, segun el presupuesto que tenemos, pero a mi me da la impresión que no te gustarán los pads, si es que estos son los MPS100. La sensación no es mala pero ... no será lo mismo que con un PDX8 o con un "pobre" pad de una MPS300 tuneado a malla. Te lo digo, porque he tenido un pad MPS100.

    Yo que sé!!! bueno, si sé que te lio más de lo necesario ... pero es que es lo que hay, si quieres aprovechar en algo la experiencia de uno que ya se ha gastado algun dinero en algunas batacas y que aun asi, no se ha quedado nada satisfecho.

    Si quieres, puedes preguntar en alfasoni de Barcelona, a ver si les queda alguna DTX550K, la despachaban por 850 euros, y creo que esa oferta es simplemente imbatible, aunque se te salga de presupuesto. Incorpora un charles "real" y sobre todo una maravilla de caja, una autentica maravilla que solo ella ya cuesta cerca de los 400 euros, un pad XP de 10" que es una gozada. Aparte de platos de tres zonas ... El unico "problema" es que lleva un DTX500 de modulo, pero no se puede pedir más por ese precio.

    Saludos y buena elección!
     
  10. Gracias de nuevo,
    con el presupuesto que tengo el que se ajusta mas es la MPS, pero la mejor seria la Yamaha.

    Si tuvieras las tres opciones al mismo precio, Roland, Yamaha y MPS, con qual te quedabas ?

    Mas que nada las tres de 2ª mano van mas o menos a la par, menos la MPS que cuesta un poco menos.

    También me gusta la opción que propones de quedarme la MPS y mejorarla poco a poco.



    Saludos
     
  11. Yo en la misma situacion que tu, me quede con la mps por varias razones... la Yamaha no me convencia sobretodo el hihat, ademas de ser un poco mas cara... la Roland, no la consegui de segunda mano, en ese momento y aqui en Murcia no es que abunden las ofertas XD por eso me quede la Mps

    Sin lugar a dudas, si consigues un buen precio por la roland, yo me la quedaria, en segunda instancia la mps 400... pero si eres manitas y te atreves con esas cosas, me iria por una mps 300 e irla "tuneando" con parches de malla y eso... y la yamaha no la consideraria, a no se que consiguiera un chollo inmejorable XD
     
  12. Buenas de nuevo Al1beto, coreym

    Pues ... como siempre estas cosas son harto harto complicadillas jejejeje. Maldito dinero disponible que nos coarta la libertad!

    Yo solo te doy mi opinion eh ; - )

    De las tres batacas, la mejor diria que es la DTXPlorer, por la calidad del modulo. No conozco bien el de la MPS400, pero si muy bien el TD-3. Y a éste último a mi no me satisface nada. Ya te comenté para mi gusto los kits suenan muy enlatados.

    Pero claro, yendo a la bataca en si, tenemos en la TD-3 el pad de caja (y será más o menos malo el PDX-8 ) es muchisimo mejor, pero mucho, que las gomas de la DTXPlorer.

    Aparte el detalle menor (?) de la estética. Puede parecer a broma, pero hay personal que no se acaba de acostrumbrar a "ver" platos tipo pizza y en virtud a vete a saber que clase de mecanismos psicologicos y de percepción puede que influya en nuestra capacidad de expresión. Sucede algo parecido como en las primeras TD6 (y otros modelos) que daban como hihat otro simple pad, igual que los de la caja, igual que los de los toms. Yo si creo que la estética si es algo importante y a tener en cuenta.

    Si fuera yo, con la experiencia que ahora he adquirido, y con este presupuesto inicial, optaria por la solución 'clasica' de nuestro foro: MPS300 + DTX500 + parches malla para realizar el necesario tuneo de los pads.

    Más que nada, porque eso es sólo un punto de partida, porque según dispongamos de más dinero se iría ampliado-sustituyendo elementos de la bataca.

    Porque al final, nos iremos a esos 1000 euros que me parece que es la mínima cantidad necesaría para tener algo digamos "decente"

    Yo he puesto al final de mi anterior mensaje que el único "problema" de la DTX550K sugerida era el módulo, el DTX500. En realidad no es ningún "problema" sino un deseo mio, jejeje, el que esa bataca integrará un DTX700 o un ... DTX900, ah! pero eso ya son palabras mayores. En realidad el DTX500 creo que tiene una gran calidad, en todos los aspectos y posibilidades. Y los kits son verdaderamente excelentes, casí ni necesitas tirar de ordenador, que es lo obligado en la mayoría de módulos de gama baja o media-baja.

    Respecto a la MPS400 ... no puedo opinar con precisión, porque no conozco su módulo. Por el foro la tienen muchos y están muy contentos con ella. Y la verdad es que se ve muy bien y con abundantes posibilidades. Aunque a mi no me acaba de gustar. Sus pads, incluso pasados a malla no me convencen. Y esos si los he probado, cuando en mi antigua TD6 fui sustiyuyendo los horrendos pads PD5 que hacian de toms por pads MPS, en concreto tuve dos MPS300 (que todavía conservo y he incorporado a mi DTX550K) y un MPS100 (que creo que es el mismo que llevan la 400) y su tacto ... no me convenció. Para mi resultaba duro, muy poco agradable para la caja, si lo comparaba con el PDX8 (o mejor todavia con el PD85). O como te comentaba, incluso comparados con un triste y pobreton MPS300 pasado a malla. La verdad es que los pads MPS300 pasados a malla y si te afanas un poco bien tienen un tacto y sensación excelente. Ya lo has visto como yo he conservado los mios y vendi en su dia el MPS100.

    En conclusión, yo visto lo visto, iría a la MPS300 + DTX500 + algunos parches de malla. Y con la mente en ampliar-sustituir enseguida que se tenga algo más de dinero.

    Saludos!
     
  13. Yo tampoco puedo opinar del modulo de la mps pq siempre la he tenido conectada al ordenador... pero como dices tu, para mi la mejor opcion es la mps300 el problema es que yo no me atrevia a hacer el brico de cambiarlos a malla y por eso me fui por la 400, pero si eres manitas o te atreves con esas cosas sin duda la 300 es un puntazo...

    Y de la Yamaha como dice durrutic la estetica es importante, yo no podria tocar con un hihat en forma de pad, ni con platos "pizza slide" no se por que... pero a mi me choco mucho cuando la probe...

    Y en cuanto a los pads de la 400 pues normal... yo termine acostumbrandome, pero claro, la usaba solo para practicar y aprenderme los temas, no era mi bateria principal... pero pienso que con cualquier electronica, siempre terminaras decepcionado de que no sea "tan" como una acustica...
     
  14. Hei, buenas de nuevo corey!

    Comprendo que te tirase "patras" el tema del tuneo. Recuerdo cuando conoci y empece a participar en el foro que también a mi me recomendaban la solución clásica MPS300 + TD3 (ahora DTX500) + parches malla. Y también como me espantaba el brico que se tenia que hacer. Pero es un temor más aparente que real. Porque cuando te encuentras con el pad en tus manos (y no sólo verlo en fotos o videos) te das cuenta que su 'mecanismo' interno es realmente simple.

    En menos de dos horas modifiqué dos MPS300 obteniendo un resultado que ni me lo creia, practicamente identico al PDX-8, sino mejor incluso.

    Sin embargo el tuneo del MPS100-400 es más complicadillo y como ya he dicho para mi gusto los pads quedan más "duros" y con un ruido más elevado que con los MPS300. Aunque al final, como bien dices, nada es parecido al toque de una acústica. Como bien he podido comprobar ya en más de una ocasión. (yo no tengo acústica).

    Verdad que si, que hay "algo" que nos impide sentirnos a gusto con platos "pizza" o hihats que no se parecen ni remotamente? y que ese algo puede condicionarnos en nuestra manera de expresarnos al tocar? A mi también me sucede lo que a ti, no podría tocar con un hihat que es un mondo y lirondo pad. Si, es verdad que al fin y al cabo tanto en uno u otro caso son sólo trozos de plástico pero ... no es lo mismo. Y este "efecto" lo he visto en más personas.

    Corey, porque no pruebas a obtener un MPS300 para tu 400 en la caja? yo pienso que ganarias en confort ... Incluso con un parche tdrum (para que no te rompa la linea estética al ser el tdrum de color negro, en mi opinión es casí tan bueno como el Roland). Igual lo podrias conseguir ya tuneado por cuatro duros, aunque es cierto que al final te acabas acostumbrando a todo, ; - )

    Saludos!
     
  15. Muchas gracias a los dos, ya voy aclarando mejor las ideas.

    Difinitivamente me tirare a una MPS-300. Me convence a parte he visto bastantes fotos y video y aparenta muy bien.

    Lo de tunear no tengo problemas, soy ing de Telecos y no le veo mayor problema.

    Pensaba que la 400 los pads eran mejores que la 300, pero entiendo que no, que para tunear mejor el 300.

    El modulo de la 300 no es ninguna maravilla pero si no encuentro el conjunto de segundamano, compraría la 300 y en una segunda fase ya pondría el modulo TD-3.

    Lo de las pizzas totalmente de acuerdo no sabría tocar, y lo del charles ídem.

    Una pregunta el moduloTD-300 y el DTX500 es lo mismo ?

    Gracias, por cierto si conocéis alguien que venda una 300 avisa.
     
  16. Pues primero por que como dices, uno se acostumbra a todo XD y segundo, por que ya la electronica no la uso... desde que me compre la acustica, la sala donde la tengo me queda super cerca asi que cuando quiero tocar me voy directo a la acustica... XD

    Excelente decision :D

    Segun entiendo TD es modulo roland, y DTX es modulo es el Yamaha...
     
  17. Que suerte!! (y que envidiiia ; - )

    Ciertamente nada como una acústica, para eso es una bateria real.

    Al1beto, veamos veamos ...

    Sin duda alguna, los MPS300 son muchisimo más fácilmente tuneables que los MPS100-400. Ademas de potencialmente más funcionales y ... estéticos (para mi gusto). No es nada dificil añadir más zonas y su sensación es simplemente excelente. No me extraña que sea eso ... la solución clásica del foro.

    (De hecho los pads MPS300, desde el primer momento que los tienes en las manos, están diciendo .. tuneame, upgradeame!)

    Respecto a los módulos. El 'TD-300' no existe. Y en Thoman la MPS300 viene sin módulo nativo. Tienes las opciones de adquirirla sin módulo, con el yamaha DTX500 o con el Alesis DM-5. Creo qie la mejor de ellas es con el DTX500. El TD-3 parece que está definitivamente descatalogado. Salvo el mercado de ocasión o alguna liquidación, habrá que ir olvidandose de él ...

    Aparte que el DTX500 le da 1000 vueltas.

    Yo también pienso que es una buena decisión. Vamos yo es lo que haria ahora mismo con ese presupuesto. En segundas fases, segun se vaya disponiendo de más dinero, sustitución de platos, luego una caja un poco mejor (si se pudiera llegar a una XP de yamaha ...) y luego a por un charles 'real' (RHH135).

    (seguramente me hubiera ahorrado unos cuantos euros perdidos por ahi en pruebas, devoluciones y muchas molestias jejeje)

    Al final nos habremos gastado unos 1000 euros, pero tendremos una máquina de excelentes prestaciones y muy buena calidad.

    Saludos!
     
  18. Saludos de nuevo, resulta que ahora es complicado encontrar una MPS-300, de momento no localizo ninguna.

    Quería saber vuestra opinión de la siguiente combinación :
    Una MPS 400 con su modulo original y cambiarle la caja por una Roland o yamaha.

    Que opináis y que caja crees que seria mejor tacto y con mas de un sensor.


    Gracias
     
  19. Creo recordar, que se puede cambiar, pero que al menos con la roland, pierdes una de las zonas... por que trabaja con un sensor diferente o algo asi lei...

    A ver si alguien te lo puede aclarar un poco mas...

     
  20. Coreym, es posible que estés registrado en Mercasonic?
     

  21. Si, jeje
     
  22. Me alegro haber contactado con tigo.

    Casualidades de la vida.

    Una pregunta verdad que la caja de la Mps400 tiene 2 sensores?
     
  23. Jeje si... y si en efecto tiene dos zonas, aro y parche!
     
  24. Para practicar temas sin exigencia bien no ?

    Y la conexión con el PC es vía USB ? y tiene latencia o ni se nota ?
     
Cargando...

Comparte esta página