Pequeño texto (Belen Esteban y la idiotez)

Tema en 'Off topic' comenzado por Kmargo, 4 de Noviembre de 2010.

  1. Me han pasado ésta carta hace poco, y me ha gustado. La publico por aquí a ver qué os parece, imagino que estaréis de acuerdo... el video final asusta que te cagas.


    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    El síndrome Belén Esteban


    ...
    Como profesora, las preguntas de los alumnos que más me cuesta responder
    convincentemente son sobre porqué hay que estudiar cosas que a ellos
    les parecen inútiles o absurdas, como la Historia o la Geografía. Yo
    tengo claro qué me aportan a mí, pero de todas las razones que hay para
    estudiar estas cosas, yo les hago hincapié en lo necesarias que son
    estas disciplinas para comprender el mundo en el que viven: las
    coordenadas de espacio y tiempo, que al fin y al cabo son las que tratan
    la Geografía y la Historia , nos ayudan a conocer el sitio que ocupamos
    en el mundo y a comprender de dónde vienen todas nuestras realidades.
    Que todo eso les puede parecer ajeno y absurdo, pero que muchas de las
    cosas que estudian tienen que ver con su vida real y que, quieran o no,
    les afectan.

    Por ejemplo, ¿quieres saber por qué tienes a tu lado a un compañero que
    viene de Ecuador? ¿por qué habla el mismo idioma que tú? ¿quieres
    entender por qué un señor, por nacer con el apellido Borbón, va a ser
    "rey" y el Estado Español le va a dar mucha pasta (que vendrá de los
    impuestos que tú pagues de mayor)? ¿por qué lo que digan unos señores
    europeos en Bruselas va a repercutir - y mucho - en tu vida? Todo eso es
    geografía. Todo eso es Historia.

    Algunos entienden qué quiero decir, otros no. Yo no llevo mal las
    preguntas, las protestas... son críos. Es normal. Donde me desarman del
    todo y me dejan sin respuestas es cuando me dicen que todo eso les da
    igual. Que para qué quieren saber dónde está Marruecos, si no van a ir
    nunca. Para qué conocer el tipo de elecciones que hay en España, si
    ellos no tienen la intención de votar jamás. Que les resbala que haya
    una guerra en Irak, que media África se esté muriendo de hambre o que la
    Unión Europea diga "bla". Si ni siquiera les interesa eso, imaginaos lo
    complicado que me resulta hacer que se interesen por lo que hacían
    señores de hace cinco siglos, por muy apasionante que yo intente
    pintarlo.

    Y, Lo que llevo peor con diferencia, es esa actitud de orgullo con el
    que exhiben su ignorancia y su cortedad de miras. Esa actitud de "no
    sirve para nada, no me interesa. Eso que cuentas y a lo que dedicas tu
    vida es una mierda. Yo quiero jugar a la Play / irme de compras al
    Centro Comercial y ya". La tienen conmigo, que enseño Historia, pero
    también que los profes de lengua, de biología, de matemáticas. El
    desprecio por los libros, por el Arte, por la Cultura , por las
    Ciencias... no es algo tan raro, y puede conmigo.

    Últimamente esa actitud está más de moda que nunca. Tenemos una perfecta
    encarnación en la dichosa Belén Esteban, que no sabe nada, no quiere
    saber nada y se jacta de ello. La mala educación, la zafiedad y la
    ignorancia puestos en un pedestal día tras día. Todo el mundo la aplaude
    porque ella es "auténtica" (signifique lo que signifique eso). Conozco a
    mucha gente a la que le gusta ver a la Esteban y es curioso, porque hay
    toda clase de personas entre su público. Entre ellos, los que más me
    llaman la atención son dos tipos: la gente que tiene (o cree que tiene)
    más educación que ella y la ve como un divertimento, incluso algunos
    como un consuelo (yo soy mejor que ella), o los que son como ella, que
    han visto como la ignorancia y la mala educación también te pueden hacer
    triunfar en la vida y que hay que sentirse orgulloso de ello. Eso me da
    miedo: que se extienda y que sirva de ejemplo a más bobos, que opinen
    que el no saber nada es estupendo. Que el presumir de ser zafio e
    inculto se convierta en políticamente correcto y sea bien visto.




    "Eh, que yo no quiero ayuda de nadie, que no necesito ayuda, leche" dice
    la Esteban en un momento de estos cuatro minutos de despropósitos.
    "Como yo no he pillado esa revolución -la industrial- tres narices me
    importa"- un argumento que podría haber empleado uno de mis peores
    alumnos.

    En fin... lo grande es que estoy convencida de que la mayor parte del
    público (y muchos de los de las mesas) no tenían ni idea de que la chica
    estaba metiendo la zarpa hasta el fondo y más allá y reían y aplaudían
    porque lo decía el regidor.

    Entendedme: yo no critico a la gente que no sabe. Yo no sé mucho de
    tantísimas cosas... tampoco creo que tenga que ser motivo de vergüenza
    el no haber estudiado, el no hablar correctamente o el tener lagunas de
    conocimiento. Lo que me revienta es la actitud contraria, la exhibición
    con orgullo de la ignorancia y el menosprecio a cualquier cosa que huela
    a sapiencia. Me duele el desprecio a la educación, en todos sus
    sentidos. Me duele... y me da una pena que me muero.
     
  2. VERGÜENZA AJENA

    Sólo puedo decir esto, es tan triste... Jactarse de la ignorancia y la estupidez... Si el ser humano ha sido siempre ávido de conocimiento y de curiosidad, QUÉ COÑO ESTÁ PASANDO?, estamos involucionando, o qué joder! Me cabrea muchísimo esta cultura de la incultura. Y con Tele5, es muy triste, antes sólo veia CSI, y porque los lunes no hacían nada más, ahora hacen Fringe en TV3, estoy por borrar esa cadena del TDT...

    Mejor no sigo, porque me dan ganas de aporrear a alguien...
     
  3. Bueno, supongo que no vamos a comparar la programación de TV-3 con la de Tele-5...

    De hecho, me parece que hay muy pocas cadenas en cualquier rincón del mundo que se puedan comparar a la de TV-3, así de claro. Y me refiero a televisiones generalistas para todos los públicos, no a televisiones especializadas.

    Aunque, pensándolo bien, la mayoría de cadenas españolas están especializadas... en ofrecer mierda.


    Edito: en cuanto a la Princesa Cómete el Pollo Andrea, me temo que no sería alguien tan importante si la gente no la viera, es tan simple como eso. Y lo mismo para determinados programas. Aunque es una discusión bastante más compleja, claro.

    Supongo que no puedo pedirle al resto del mundo que haga lo que yo hago: tengo un televisor, que hace unos cinco años que no enciendo. Nunca. Sí, he dicho nunca. De hecho, hace poco quería ver un partido del Barça y no se encendía, precisamente por falta de uso.
     
  4. Goodvalley, la 2 tampoco está mal, creo (no veo mucho la tele). Y en el Canal 2 Andalucía suelen poner muchas películas antiguas de las buenas (no de las de pajares y esteso), bastantes documentales de naturaleza, historia, mundo actual, etc...

    Los programitas de folclore malo y flamenquito graciosete los suelen dejar para el Canal Sur principal.

    La TV3 no llega por aquí.

    Respecto a la carta esa. Pues la comparto. El video ese dan ganas de vomitar, de verdad. A mitad del video me he dado cuenta de la cara de asco que tenía.

    Pero es lo que hay...

    Y es lo que hay que cambiar...
     
  5. Lo mejor es la ultima frase:-
    que te crees que yo soy tonta...
    Pues no hija no, eres gilipollas y se rien de ti hasta los animales...
     
  6. A ver, tampoco digo que la única tele buena sean documentales, o que haya que ver al Punset para sentirse más inteligente y guay... simplemente que lo de ésta tia es acojonante. Menuda idiocia más profunda...

    Yo no tenía tele, pero me pillé un cacharro muy guapo y generalmente veo los simpsons y las noticias al mediodia (si estoy por casa) e incluso la ruleta de la suerte, que te echas unas risas de cojones con algún zote que va. A la tarde, si paro algún rato por casa, suelo tener de fondo Neox, que dan unas cuantas series chulas (aunque creo que me he visto todos los capítulos ya), y a la noche, pues si aguanto a ver Buenafuente, eso que veo. La verdad es que echo mucho de menos ETB, ya que como comenta el forero de aquí arriba, parece que las autonómicas "potentes" son lo mejor de la programación actual. El noticiario era muy muy bueno e imparcial, las series y los concursos entretenidos, etc.

    En realidad ni siquiera veo la tele, me limito a tenerla de fondo si estoy haciendo alguna otra cosa :)


    PD: Hace no mucho me enteré que el programa "granjero busca esposa" existía de verdad. Yo pensaba que era alguna parodia en plan de coña de hasta dónde podía llegar la imbecilidad de la televisión jejeje
     
  7. Aqui en Castilla y leon 7 echan unos documentales buenisimos, y alguna peli antigua de las de toda la vida. La verdad es que es la mejor cadena.
     
  8. Para mi gusto, la televisión actual es una AUTENTICA MIERDA!! Por suerte, no tengo tiempo para consumir mucha tele, y en las ocasiones que lo hago es para ver alguna cosa que a mi me resulte interesante. Que cada uno vea lo que quiera, pero programas como gran hermano, o los cotilleos de los fines de semana creo que no aportan nada. Ni que decir,de personajes como ésta, o como un rapao que vi una vez, que iba de cachitas y solo se metía con la gente ¿Eso es lo que nos quieren vender? Yo no pienso tragar con ello, pero todo esto demuestra lo ignorante y conformista que es la gente en este país. Que tragamos con todo y no nos quejamos de nada (pero bueno, este tema podría ser otro hilo muy extenso).

    ¿Donde se ha quedado eso de ver una peli en familia un viernes o un sábado por la noche?
     
  9. Si lo triste de todo ésto es que esa persona gana al mes más de 15.000 euros/mes entre programa y exclusivas en revistas.

    Ésta es la "superprincesa del pueblo", pobre marginada y excluida de una familia pudiente (los Ubrique), blanco de risas de todo el mundo... que en un mes gana lo que tardan año y medio en ganar la mayoría de los del sector de población que le tiene en un pedestal por HUMILDE y SENCILLA.

    Y todo ésto sirviendo de EJEMPLO para muchos niños abandonados por sus padres ante la cruel programación que ofrecen algunas cadenas de televisión. ¡Menuda forja de valores! Normal que los ídolos de hoy en día sean la Esteban, Cristiano Ronaldo, etc, etc, etc...

    Todo bien, no obstante... que España ganó el mundial.

    PD: ¿y la crisis?... ¿y a mí que me importa, si sólo quiero ir de compras al centro comercial y jugar a la Play?... Vivir para ver.
     
  10. Por dios, es que me revuelve el estómago esta anormal, el video ya lo había visto pero me sigue dando el mismo ascazo que la primera vez. Y es que es lo que hay, en un sistema en el que prima no pensar y dejarse influir y no tener tus propios principios no puedes esperar mucho más de la diva ""del pueblo""
    Yo la tele ni la enciendo, si me mola una serie me la bajo al ordenador.
     
  11. Es dificil hablar de este tema sin parecer que vas de listo o de: "yo solo veo los documentales de la 2" cuando en realidad no es así, pero realmente yo desde que me compré el disco duro multimedia no veo practicamente nada de la televisión en tiempor real... Cuando me dicen que aun siguen haciendo Gran Hermano me parece increible, inaudito y no puedo evitar pensar en la estupidez humana (de buen rollo) y en el chollo que esta significa para los magnates de la tele y los financieros de las cadenas.
    Ahora vienen mi comentario más impopular: También me parece una gran MIERDA en lo que se ha convertido el futbol... <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />
     
  12. Lo penoso de todo es que, programa en el que sale la esteban, programa que es líder de audiencia.
    Ejpaña es asín.
     
  13. Yo solo veo la sexta, por los deportes, se lo que hicisteis ( que buenas estan todas joder!! ) y el intermedio.

    Creo que son los mejores programas que hay ahora mismo.

    El resto de cosas las veo en el ordenador, asi me aseguro de ver unicamente lo que me interesa, el resto de TV es mierda pura.

    Respecto a la tipeja esta de la Esteban.

    Por mi no merece ningun respeto y es una tia que me da asco. Me la cruce un dia en atocha, cuando volvia a casa de currar ( una mierda de dia de curro ) y pa rematar me la encuentro por hay haciendo el gilipollas delante de una camara.

    Aparte, esta tia se debe de poner de todo, por que estaba igual que los jonys de las barranquillas. Dios que cosa mas fea y asquerosa.

    Se puede ser feo, pero esta tia es fea y asquerosa.
     
  14. Hola.
    No es asi. Es lamentable, pero el nivel de cultura en este pais es de pena.

    No me alargo más.
     
  15. Habiendo sido profesor de Historia en un Instituto, no puedo estar más de acuerdo con la autora de la carta; pero es lo que se fomenta desde todos lo momentos, todo el mundo semi-ignorante y que no se enteren mucho de cómo funciona el mundo, no vaya a ser... Vamos, que por ese lado, ya no me sorprende nada, es una cuesta abajo desde que arribaron las Tv's privadas; cómo echo de menos la tele de mi infancia, la de los 80, con la Bola de Cristal, series como Los Monster, La Pandilla, Ulises 21...:(

    En España, por la tele sólo veía deportes y Los Simpsons, que para mí siguen siendo un refugio ante la embrutecida rutina diaria.

    En Inglaterra, la TV no está tan mal, la verdad, en parte porque hay un montón de canales en abierto (freeview), como unos 50, con lo cual siempre hay algo que ver; pero para mí lo mejor y más llamativo son la cantidad de documentales de historia, música rock, etc., que ofrecen, cosas que tienen su público en cualquier país y que también se podrían ofrecer en España, y la gente los vería, de verdad que no lo entiendo.

    Saludos!
     
  16. Perdón por el off topic, pero estoy totalmente de acuerdo con esto.
     
  17. Yo creo que es algo que se ha estado gestando desde hace tiempo.

    Pasamos de despreciar el "sabelotodismo", ensalzando la llamada "escuela de la calle", de despreciar a los "Lisa Simpson" y ensalzar a los "Bart", de intentar luchar contra el prejuicio de que alguien que no iba directamente a la universidad era un fracasado, y por gilipollas, por ser personas de blancos o negros, nos hemos ido al otro extremo, a premiar la picaresca, la ley del minimo esfuerzo, y a creer que toda opinion es respetable, incluida la que nace de la ignorancia. Hemos pasado de "si no tienes una educacion superior eres un ser despreciable" a "soy superior aunque tenga una educacion despreciable".

    Hay un dicho ruso que se me quedo grabado (en parte es porque lo dice la Viuda Negra en un comic de los poderosos Vengadores): "No te avergüences de no saber. Avergüenzate de no querer saber", y nosotros en vez de eso hemos aprendido a no tener vergüenza.

    Asi que por mi si hay que matar a alguien no es a la Esteban (que tambien), sino a la gente que la corea, y sobretodo, a los medios que nos han vendido ese modelo de famoso que es famoso por ser famoso.
     
  18. Yo es que la ponía a picar piedra en Siberia pál resto de su vida...

    Porque no merece más comentario.
     
  19. Pues para que sepais algo de esta Pandillera televisiva, estuvo mucho tiempo con un chico de aqui de Aranda que tiene un bar antes de ser una estrujacultura y ser el hazme reir de media España que la ve ( el resto la ignora), y mi hermana que la conocia me ha dicho que era una chica normal, muy maja y trabajadora. En lo que nos combierte la cochambre y la fama de rebote, aunque esto tal como llega se va. Acabara en una cama un dia no muy lejano hasta el culo de barbituricos yechando espuma por la boca... sino, tiempo al tiempo...Como dijo el amigo Jordi, Aji es Espajña
     
  20. Una cosa es ser un niño que sinceramente, prefieres jugar a la play o con tus amigos que estudiar ( o al menos eso me pasaba a mi, habra gente que le mole estudiar desde pequeños) y otra cosa es ser esta personaja, que es subnormal perdida...a mi lo que me da pena es que se vean esos programas y que una canal, en este caso telecinco, pague a una persona por decir semejantes tonterias...pero claro..es lo que vende
     
  21. A ver... por otro lado estoy absolutamente convencido que tanto esta mujer como el resto de personajes de moda de la telebasura interpretan su papel y son personas perfectamente normales en la vida real. Hay demasiado dinero en juego como para dejar las cosas al azar.
     
  22. Es que en mi tele solo echa el facebook,el foro de batacas y poco mas...
     
  23. Si queréis una posible explicación de porqué interesa que la gente sea borreguil con temas como Belén Esteban, el fútbol, y otras cosas interesantes ,os dejo un texto para que reflexionemos un poco:

    Noam Chomsky:Las 10 principales estrategias de manipulación mediática.

    > El reconocido y siempre crítico, Noam Chomsky, una de las voces
    > clásicas de la disidencia intelectual durante la última década, ha
    > compilado una lista con las diez estrategias más comunes y efectivas
    > a las que recurren las agendas “ocultas” para establecer una
    > manipulación de la población a través de los medios de comunicación.
    >
    > Históricamente los medios masivos han probado ser altamente
    > eficientes para moldear la opinión pública. Gracias a la
    > parafernalia mediática y a la propaganda, se han creado o destrozado
    > movimientos sociales, justificado guerras, matizados crisis
    > financieras, incentivado unas corrientes ideológicas sobre otras, e
    > incluso se da el fenómeno de los medios como productores de realidad
    > dentro de la psique colectiva.
    > ¿Pero como detectar las estrategias más comunes para entender estas
    > herramientas psicosociales de las cuales, seguramente, somos
    > partícipes? Afortunadamente Chomsky se ha dado a la tarea de
    > sintetizar y poner en evidencia estas prácticas, algunas más obvias
    > y otras más sofisticadas, pero aparentemente todas igual de
    > efectivas y, desde un cierto punto de vista, denigrantes. Incentivar
    > la estupidez, promover el sentimiento de culpa, fomentar la
    > distracción, o construir problemáticas artificiales para luego,
    > mágicamente, resolverlas, son sólo algunas de estas tácticas.
    >
    > 1- La estrategia de la distracción.
    >
    > El elemento primordial del control social es la estrategia de la
    > distracción que consiste en desviar la atención del público de los
    > problemas importantes y de los cambios decididos por las elites
    > políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación
    > de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La
    > estrategia de la distracción es igualmente indispensable para
    > impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en
    > el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología
    > y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos
    > de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin
    > importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin
    > ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros
    > animales (cita del texto Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
    >
    > 2- Crear problemas, después ofrecer soluciones.
    >
    > Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea
    > un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en
    > el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se
    > desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se
    > intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos,
    > a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y
    > políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis
    > económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de
    > los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
    >
    > 3- La estrategia de la gradualidad.
    >
    > Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla
    > gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera
    > que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo)
    > fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo,
    > privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa,
    > salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que
    > hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
    >
    > 4- La estrategia de diferir.
    >
    > Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de
    > presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación
    > pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil
    > aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero,
    > porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el
    > público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente
    > que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser
    > evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea
    > del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
    >
    > 5- Dirigirse al público como criaturas de poca edad.
    >
    > La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza
    > discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente
    > infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el
    > espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental.
    > Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a
    > adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? Si uno se dirige a una
    > persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces,
    > en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta
    > probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un
    > sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad .
    >
    > 6- Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.
    >
    > Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar
    > un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido
    > crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del
    > registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente
    > para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores,
    > compulsiones, o inducir comportamientos…
    >
    > 7- Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
    >
    > Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los
    > métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de
    > la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más
    > pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia
    > que planea entre las clases inferiores y las clases sociales
    > superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases
    > inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
    >
    > 8- Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.
    >
    > Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido,
    > vulgar e inculto…
    >
    > 9- Reforzar la autoculpabilidad.
    >
    > Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su
    > propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia,
    > de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse
    > contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se
    > culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la
    > inhibición de su acción. ¡Y, sin acción, no hay revolución!
    >
    > 10- Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.
    >
    > En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de
    > la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos
    > del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites
    > dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología
    > aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del
    > ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema
    > ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se
    > conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos,
    > el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los
    > individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos
     
  24. bueno , este tipo de personajes al menos sirven para darnos cuenta de la mierda que triunfa actualmente en
    esta sociedad y testear su perfil psicologico ... sinceramente creo que vamos para atras como los cangrejos.
    Y lo jodido esque estas historias estan en boca de todo el mundo , sera contagioso?
     
  25. OK Ángel, completamente de acuerdo con Chomski. Qué decir de este hombre...

    Lo que debemos hacer los que tenemos "esta" información filosófica-psicológica-política-social es no resignarnos y ver lo que nos rodea con muuuucha perspectiva, desde muy muy lejos.

    Que no nos pillen en ninguno de los 10 puntos... y que nunca lleguen a conocernos mejor que nosotros mismos. :confused:

    Aunque como individuos y no como masa no seamos nada, almenos evitaremos caer en la autoculpabilidad y la depresión.

    Yo creo que ellos han ganado, como dijo uno de los grandes magnates estos de la élite (no recuerdo ahora exactamente quien): "La guerra de clases existe, yo formo parte de este bando, y vamos ganando"... Así que la masa nunca llegará a ser culta y a desarrollarse plenamente; si llegara ese día, "ellos" habrían perdido la guerra.

    Lo que podemos hacer por nosotros mismos como individuos es evitar formar parte de esa masa inculta y aborregada. Tener inquietudes culturales, científicas, sociales, económicas....

    "Ande yo caliente..."
     

Comparte esta página