Yo creo que efectivamente los discos hot space y flash no son malos, lo que ocurre es que son "rarezas" dentro de la evolucion del grupo, ya que no tienen un punto de partida anterior ni continuidad posterior en el estilo. Creo que les dio por experimentar, y de hecho he leido entrevistas en las que los propios componentes del grupo confiesan encontrarse, en esa epoca, en una fase de desmotivacion y desconcierto que incluso les llevó a meditar dejarlo.
Estoy de acuerdo en que the game es un disco estupendo para tocar encima, creo que de los discos modernos de queen es en el que mejor suena Roger.
Y por último, sobre lo de que Roger ha ido de más a menos o qe tecnicamente no es gran cosa, como la mayoria en de su epoca, yo que casi soy de esa epoca
quiero dar dos opiniones:
No creo que Roger haya ido de más a menos, creo que ha sido el estilo del grupo el que se ha simplificado, ya que los primeros discos tocaban muchos estilos, algunos de ellos para verdaderos virtuosos (y ellos demostraron serlo).
En cuanto a la técnica, creo que tambien escuchando los primeros discos de queen se puede ver a un Taylor realmente espectacular, inasequible para muchos bateras de hoy. Y no creo que la generacion de los 70-80 sean poco técnicos, se trata en mi opinion de la moda pop, que requiere ritmos muy simples y cuadriculados. Grandisimos baterias son de esta epoca, como Stewart Copeland (police), Jeffrey Porcaro (Toto), Simon Philips (Toto, Mike Oldfield, Jeff Beck), Omar Hakim (Bowie, Dire Straits) o Phil Collins (Genesis).
Muchas gracias a todos por este pequeño espacio para hablar de Queen y Mr. Taylor, perdón por el plastazo y que no decaiga..