G
http://www.garrahand.com.ar/home_p_e.html
He usado el buscador y no encontré nada, así que lo posteo yo.
He usado el buscador y no encontré nada, así que lo posteo yo.
Guilhe dijo:En ABP también los tienen, creo que algo más baratos que Tam Tam. Y sí, el sonido dista a leguas del de un hang acústico, pero este ofrece más posibilidades al poder sonorizarlo mediante los piezos. Es como la guitarra acústica y la guitarra eléctrica. La primera suena más rica y más bonita, pero la segunda ofrece más posibilidades.
joman777 dijo:y no se donde le ves mas posibilidades
Padomon dijo:Pues hombre, tenerlas las tiene, tienes 3 rangos de afinación, puedes variar la resonancia mediante la abertura del "botón" central, lo puedes poner en un pie de plato tranquilamente, etc.
El sonido del hang no creo que se pueda imitar (y creo que esas comparaciónes por parte de la marca les hacen más mal que bien), pero este instrumento tiene la baza de tener estos detalles que lo hacen más práctico.
Guilhe dijo:El rollo es que todos esos instrumentos del palo del que has puesto ahí no tienen piezo, el garrahand sí. Y es ahí donde residen sus posibilidades, al poder utilizar amplificadores, pedaleras, multiefectos, ecualizadores, puertas...
Guilhe dijo:Tú mismo dices que no quieres compararlo con el hang, aunque no paras de compararlo a lo largo y ancho del post. Está claro que el hang, como instrumento acústico, se lo lleva de calle, pero tal vez por eso valga diez veces más y es toda una odiesa intentar hacerse con uno actualmente. Pero el garrahand está enfocado más bien a un uso eléctrico, es un instrumento cómodo y sencillo y ofrece un montón de nuevas posibilidades. Es como si me comparas una guitarra acústica de gama altísima con una guitarra eléctrica normalilla de gama media, la acústica es mucho mejor, pero no dejan de ser instrumentos distintos.
Guilhe dijo:El rollo es que todos esos instrumentos del palo del que has puesto ahí no tienen piezo, el garrahand sí. Y es ahí donde residen sus posibilidades, al poder utilizar amplificadores, pedaleras, multiefectos, ecualizadores, puertas...
Tú mismo dices que no quieres compararlo con el hang, aunque no paras de compararlo a lo largo y ancho del post. Está claro que el hang, como instrumento acústico, se lo lleva de calle, pero tal vez por eso valga diez veces más y es toda una odiesa intentar hacerse con uno actualmente. Pero el garrahand está enfocado más bien a un uso eléctrico, es un instrumento cómodo y sencillo y ofrece un montón de nuevas posibilidades. Es como si me comparas una guitarra acústica de gama altísima con una guitarra eléctrica normalilla de gama media, la acústica es mucho mejor, pero no dejan de ser instrumentos distintos.
Jamarcla dijo:Y poniéndole un micro al hang no se pueden tener esas mismas posibilidades..?
Saludos!
No, es como si le pones un micro a una guitarra acústica, no vas a hacer una eléctrica por mucho que te empeñes, necesitas piezos.Jamarcla dijo:Y poniéndole un micro al hang no se pueden tener esas mismas posibilidades..?
Saludos!
joman777 dijo:Si no me equivoco el titulo de este post es , garrahand , el HANG electroacustico , con lo que creo que el melón de las comparaciones lo has abierto tú ,,,,
Guilhe dijo:No, es como si le pones un micro a una guitarra acústica, no vas a hacer una eléctrica por mucho que te empeñes, necesitas piezos.
Sí, pero no con ello pido que se comparen. Es como si digo: "Fender Stratocaster, una guitarra eléctrica" y la gente comente: "Esa guitarra es una mierda porque las guitarras acústicas suenan mejor, esa guitarra en acústico suena como a plástico y no tiene resonancia."
fugazi dijo:Hola amigos...
Por cierto, hablando de Hang que sabeis de la fabricación, listas de esperas... Alguien tiene información de PanArt?
Saluditos