¿Es fascista el Hard Rock / Heavy?
Me explicaré porque la cosa tiene su aquel.
Partiremos de la base que uso el termino fascista como algo que no es tolerante con los que no comparten sus ideas o gustos.
Hablando con un amigo músico de los de toda la vida comentabamos lo fascista que era el Rock al menos en la época en la que nosotros estábamos enganchados a él.
Cuando teníamos entre 15 y 20 años escuchabamos mucho Zeppelin, Purple, Whitesnake, Rainbow, Dio, Judas, Maiden, Scorpions, etc. Y en una onda mas blanda Yes, Gabriel / Genesis, Toto, Pink Floyd, Journey, Supertramp, etc.
Esos grupos / músicos eran "enrollados" porque llevaban pelo largo y estaban "contra el sistema".
Y, aquí es donde viene el problema, si eras auténtico no podías escuchar moñadas.
Por lo tanto aquí el menda se perdió fantásticos grupos y músicos en su momento porque eran "moñas"
Pondré algunos ejemplos :
The Police - no me jodas, tres rubitos haciendo pop y cantando tonterías como "Message in a bottle".
Elton John - Venga coño, si ese es maricón y sale con unas pintas de pringao que te cagas.
Michael Jackson - Otro "moña" con esa vocecita de Mickey Mouse.
Pues eso es lo que pensabamos mis colegas y yo en aquella época y muchos años después, cuando empezamos a madurar y a ver las cosas de otra manera dijimos: Hay que ser gilipollas, lo que nos hemos perdido.
Y mi pregunta es ; ¿Las nuevas generaciones de rockeros son tan radicales o son mas permisivos?
Yo escucho grupos ahora de rock, con toques Hip-Hop, o dejes de Ska o incluso con tipos haciendo "scratch" y me sorprenden gratamente.
Pero no puedo evitar pensar que Ritchie Blackmore se marchó de Deep Purple porque decía que Glenn Hughes era "funky" y que el no tocaba "mariconadas".
¡Poned al día a un pobre abuelo, por Dios! ... ¡ay! esta juventud ....
Me explicaré porque la cosa tiene su aquel.
Partiremos de la base que uso el termino fascista como algo que no es tolerante con los que no comparten sus ideas o gustos.
Hablando con un amigo músico de los de toda la vida comentabamos lo fascista que era el Rock al menos en la época en la que nosotros estábamos enganchados a él.
Cuando teníamos entre 15 y 20 años escuchabamos mucho Zeppelin, Purple, Whitesnake, Rainbow, Dio, Judas, Maiden, Scorpions, etc. Y en una onda mas blanda Yes, Gabriel / Genesis, Toto, Pink Floyd, Journey, Supertramp, etc.
Esos grupos / músicos eran "enrollados" porque llevaban pelo largo y estaban "contra el sistema".
Y, aquí es donde viene el problema, si eras auténtico no podías escuchar moñadas.
Por lo tanto aquí el menda se perdió fantásticos grupos y músicos en su momento porque eran "moñas"
Pondré algunos ejemplos :
The Police - no me jodas, tres rubitos haciendo pop y cantando tonterías como "Message in a bottle".
Elton John - Venga coño, si ese es maricón y sale con unas pintas de pringao que te cagas.
Michael Jackson - Otro "moña" con esa vocecita de Mickey Mouse.
Pues eso es lo que pensabamos mis colegas y yo en aquella época y muchos años después, cuando empezamos a madurar y a ver las cosas de otra manera dijimos: Hay que ser gilipollas, lo que nos hemos perdido.
Y mi pregunta es ; ¿Las nuevas generaciones de rockeros son tan radicales o son mas permisivos?
Yo escucho grupos ahora de rock, con toques Hip-Hop, o dejes de Ska o incluso con tipos haciendo "scratch" y me sorprenden gratamente.
Pero no puedo evitar pensar que Ritchie Blackmore se marchó de Deep Purple porque decía que Glenn Hughes era "funky" y que el no tocaba "mariconadas".
¡Poned al día a un pobre abuelo, por Dios! ... ¡ay! esta juventud ....