No veo que haya que cerrarse tanto, en el arte todo es relativo, nada de absolutos.
Yo creo que exageraron un poco, si bien hay quienes nacen con talento sobrado y no necesitan tomar clases como Dennis Chambers no creo que sea el caso de la mayoria, es posible que a ellos les vaya bien asi porque no son musicos de sesion y han tenido la dicha de coincidir con grupos que calaron en el gusto, haciendo fortuna y fama, sin meterme en que para mi los tres son excelentes bateristas, pero asi como ellos, hay miles de tios que tocan de puta madre y que uno los habra visto tocando en un bar u otros que tocan para ellos y se quedan en el anonimato. Ahora bien, si tuvieran que estar el dia entero grabando diferentes ritmos y con distintos artistas como Colaiuta, Bissonette, Hakim no soltaran esas perlas. Yo creo mucho en la formacion empirica, -de hecho la la mayoria de las cosas que he aprendido en la vida y en mi oficio han sido estudiando por mi cuenta-, pero considero que estudiar seriamente contribuye y enriquece. Semanas atras tuve la ocasion de visionar parte de un video de Jojo Mayer -Secret Weapons for the Modern Drummer- y no iba por la cuarta parte y estaba flipando con las cosas de las que me entere, si eso es un video de unas dos horas, ¿que sera estudiar durante al menos uno o dos años con un profesor de este nivel? yo creo que se aprenderia muchisimo.
Tambien esto me pone en una disyuntiva desde hace tiempo; estoy tomando clases con un tio que si bien es tremendo baterista como profesor deja que desear, el no tiene dominio del lenguage adecuado de un profesor de nivel, no sabe lo que significa un heel up por ejemplo o como decirle de forma entendible a alguien que nunca ha cogido la baqueta como tomarla correctamente, como somos muy amigos y me gusta compartir conocimiento cuando alguien no sabe tomar bien la baqueta y el no esta en frente, le explico lo mejor que puedo y como si fuera un a-b-c -mira pon tu mano abierta hacia arriba, cierra y gira; ya tienes la baqueta tomada correctamente...- claro, yo entiendo mas de lo que toco y no toco nada, pero flipo con que yo maneje mejor los terminos que el y conozca mas tips y sepa de algunas novedades, pero como el tiene unos 30 años tocando creo que me sacrifico un poco en post de aprender con el ya que es muy versatil y el te puede tocar de puta madre desde un heavy metal, pasando por un bossa hasta llegar a un jazz.
Me cabe preguntar, ¿acaso estuvo equivocado Neil Peart, un baterista con un nivel tecnico muy por encima del rockero promedio al tomar clases con Freddie Gruber?
PD: Dave Grohl no es amante del metronono, no se si cambio de parecer despues del 95, pero en la Modern Drummer del 94 el dice que no lo usa ni en grabacion, que lo del en Nirvana -entonces aun Cobain vivia- era tocar y sentir el ritmo sin estar sujeto al click.
sukui dijo:
por cierto gorset lo que dices son autenticas verdades como puños que razon tienes tio ¡¡
es lo que yo decia antes que son gente que por lo general tocan bien pero que la diferencia entre un portnoy y un chad smith
pues ahi esta y por algo sera
Bueno, ya aca nos metemos en otro tema, pero yo prefiero a un tio con el groove, originalidad y personalidad de lo que toca Chad Smith a una lluvia de palos Peart-wannbe y con un groove que para su nivel que deja que desear.
mas con todo el material que puedas encontrar pr internet..porque hay clases que te soplan un pastizal por 4 horas al mes..lo veo abusivo.
