Jeje, lo de mata-curas no iba por ti, sino por prácticamente el resto de posts. Es que ya cansa, de verdad: siempre el mismo tipo de respuestas, vacías, banales, ridículas, llenas de tópicos y tonterías cuando no de insultos, y siempre lo mismo, y siempre igual... y luego los que no evolucionan son los de la sotana. Como en el hilo que abrí sobre el suicidio de un vecino en paro, ya estamos de nuevo con las tonterías de entrar en una sucursal bancaria e irse a lo grande... todo a lo bocazas, todo very spanish... Estoy bastante hartito de leer la misma mierda por parte de sujetos que se supone que tienen más estudios que la mayoría de sus padres...
Respecto a nuestra pequeña discusión, es que es el mismo problema. Recapitulemos: tras unos posts llenos de insultos y algún chiste gracioso, llega uno y suelta, sin un "me parece" o "dicen que", unas afirmaciones. Yo simplemente me limito a contestar, y aparte de creo que todo lo que él dice está mal, lo que sí es cierto es que un Papa puede dimitir, o sea, que ya ha metido la pata seguro.
Por otra parte, sí claro, y puede que de aquí a 50 años nos enteremos de que Zapatero es de Raticulín y que Aznar viene directamente del Planeta de los Simios, pero antes de que pensemos que Ratzinger en realidad es un triple agente de la CIA que sacaba dinero del Banco Spiritu Santo y se follaba a su mayordomo charlatán, me da a mí que es todo un poco más lógico, y por favor, párate a pensártelo bien antes de responder, de que ya tuvieron una agonía televisada con JuanPa II (esto es cierto), el actual Papa tiene 85 años y últimamente ha pasado por problemas bastante graves (esto es cierto) y que no es un hombre dado a espectáculos como su antecesor, sino un intelectual muy conservador (esto también es cierto).
Yo no discuto si le mueven o no la silla. Lo que digo es que, desde cosas que son rigurosamente ciertas y conocidas (no como el post al que contesto, que está basado en nada), es perfectamente opinable y probable que el hombre haya decidido que ya tiene bastante, y haya querido preparar una salida -¿y quizá un relevo?- ahora que puede. Así que disculpa, pero eso de que mi respuesta es del mismo calibre que el planteamiento... va a ser que no. Puedo estar equivocado en mi afirmación, pero no en lo que me baso ni en el razonamiento. Y estoy bastante seguro de ello porque Ratzinger era alguien muy poderoso, no veo qué puede haber dismimuido su poder si precisamente ha llegado a Papa y ha tocado lo intocable, es decir, la impunidad de los curas pederastas, la liturgia modernizada del Vaticano II... No, me temo que se va por decisión propia y porque puede irse por la puerta grande.
P.D. : perdona que insista, pero es que no lo entiendo: o sea, 85 años, hecho una mierda y con su antecesor muriéndose por la tele día a día... ¿y tú le das validez a una opinión basada en que el sol sale por Antequera y que habla sobre conspiraciones internas? Disculpa, ¿quién dices que ha bajado el nivel?[-
baile:
