Decepción Barcelonista en La Copa

Pues sin entrar en terrneos mas delicados, el error es ke el barça NO puede salir en un partido a defender el resultado.
Yo lo unico ke pudeo pensar es ke se relajaron y dejaron de lado esta competicion para centrarse en la liga, y se kedaron con el culo al aire, porke los ekipos "pekeños" estan resultando ser de lo mejorcito en esta temporada. El recre pa' mi se merece mucho mas de lo ke tiene. Y la temporada pasada, yo me hubiese hecho del cadiz por tener la mejor aficion ke se ha visto en la liga.
Crisis? hombre, lo ke veo es un barça ke esta perdiendo el espiritu de ekipo, y ke ke le dejo al madrid ese bonito 3-0, en un partido ke pa mi fue ejemplar, y no solo porke fuese el madrid la victima, sino porke fue una exhibicion en toda regla. Y aunke me duela, ese espiritu ya no esta. Asi ke, con mucha pena, tiraria a eto'o, ke en un principio me parecio un jugador genial dentro y fuera, pero ahora se le han subido los humos. A Ronaldinho hay ke hacerle algo pa ke recupere ese espiritu, y a Rijkaard, buf! no se! De todas formas, a mi lo ke me jode es la actitud de los seguidores: cuando se gana, muy bien! somos una piña! ke grandes! mes que un club! etc. pero a la primera pifia, ale! a colgarlos a todos! No me jodas! Al menos se les concede a algunos el beneficio de la duda. Cualkiera puede tener una mala temporada. Mira el Valencia: por mucho ke me joda admitirlo, tiene una de las mejores delanteras, pero no se ha comido un torrao en esta temporada.
Por ultimo, en cuanto a los demas ekipos me parece una VERGÜENZA sacar ahora pecho, y ponerse chultios cuando en realidad ellos no han hecho nada, es decir, ahora la liga puede tener un claro perdedor, ke seria el barça, pero ni uno se podria proclamar claro vencedor, si no, un dato: el barça lo puede estar haciendo mal, pero esta primero y lleva asi mucho tiempo. asi ke un pokillo de humildad, ke la liga aun esta en juego
 
a mi lo que me hace gracia es que se le pida humildad al madrid cuando le han estado crucificando durante toda la liga, entre la prensa y las radios, sumidos en una gran crisis, y eso que no hemos bajado del 4 puesto......... pues como que me da la risa, a mi capello no me gusta un pelo, el juego es soso y caotico, pero fue el unico que tuvo cojones para comenzar una limpia y que los demas pusieran sus barbas a remojar........ soy consecuente y se que estamos donde estamos gracias a casillas, es el unico del equipo que ha sido regular toda la liga, pero de ahi a tenernos crucificados siendo el mejor equipo fuera de casa ( y el peor dentro o casi)......pues hombre, dejarse cojer en la liga, caer en champios como cayo, y caer en la copa del rey como ha caido, es para que la aficion este cabreada, que no justifico a los 4 impresentables que van a los entrenamientos a llamarles sinverguenzas, eso no es de recibo, pero las cosas son como son y hasta el rabo todo es toro, veremos a ver como acaba todo esto, el sevilla puede dar la sorpresa, siempre con el permiso del barÇa, pero claro tienen muchisimos mas partidos y se nota el cansancio al final de la recta, soy madridista y veo ahora a un equipo, cosa que no veia en años, aun no estan del todo, pero los veo con posibilidades de llevarse la liga, eso si siempre con el permiso del que va en cabeza, siempre que gane mañana.
 
Que duda cabe que las dos últimas victorias del madrid les ha tenido que subir la moral para los próximos encuentros. Y que siempre que torturan a un equipo durante toda la competición y a pesar de jugar mal acaba campeón. Solo hay que ver a la selección italiana en el mundial
 
Pero que coño esperabais del matao del Barça? :p
 
juas morao

tu siempre haciendo amigos!!!:cabreos:
 
Joder, machango... ni que hubiéses dominado ayer todo el partido contra el Español (que se os comió con patatas) o hubiéseis ganado sobradamente con el marcador (que ganásteis in extremis en el último minutejo)...
:D
 
L
por partes!Pado.Creo que todos somos personas(aunque estos cobran una autentica locura por darles alegrias y disgustos a la gente) y una mala epoca la tiene cualquiera.El problema es lo que se ha ido viendo a lo largo de todo el año,PASOTISMO,DESGANA.Y eso ya se pudo intuir en la Supercopa de Europa.Solo con la camiseta no se gana y con el nombre menos.Ya lo decia el gran HH.
En cuanto a los egos,ahi es donde entra el entrenador,para saber administrar y poner a cada uno en su lugar(no en el campo,precisamente).Y no ha sabido hacerlo.
La prensa de Madrid,ha atacado al equipo para desgastar a un presidente que no era del agrado de los jefazos de la prensa deportiva capitalina.Y lo han hecho hasta que por casualidad se han dado cuenta de que podia ganar la liga y sacar tajada.Los diarios deportivos que no son afines al madridismo,es decir, los catalanes,han hecho lo de siempre,intentar desestabilizar al rival y agradar a los seguidores cules.Ni mas ni menos que lo que hacen todos.Podemos encontrar lo mismo en la "prensa seria" (vease País,Mundo...)
Capello ha hecho lo que hace siempre,jugar a la italiana y QUE ME ASPEN SI ESO NO DA RESULTADO!Otra muy distinta seria entrar a valorar lo que le hizo a la Juve(lo mismo va para Zambrotta).
Que el Español gane la Uefa...es un accidente y que es el 2º equipo de Bcn es obvio,solo hay que comparar historiales,eh Kramer?jejeje.Lo de equipo de cuyo nombre no quiero acordarme es para no decir palabras malsonantes.Que estamos en un foro donde hay menores.
Total!que pueden ganar la Liga?si,que crea que la ganen,pues no!Si los jugadores siguen con la misma actitud no ganan ni al equipo de los casaos del pueblo. Un periolisto catalan comentaba durante la retransmision del Getafe-Barça:aunque acabe el partido 2-0 esto es una vergüenza para el barcelonismo,lo dijo cuando aun iban 1-0 y Jorquera salvo lo que hubiera sido el 2º.Estoy totalmente de acuerdo y mas como acabo el partido.Pero yo lo aplicaria para toda la temporada.Otra cosa,el barcelonismo se demuestra ahora,no cuando ganan algun titulo.Una cosa es criticar una vez se haya acabado el partido y otra muy distinta dejar de animar.Y basta de rollos,que pa ser domingo la que he liao!esto no va con mala uva,en serio.
 
jordiasb dijo:
Joder, machango... ni que hubiéses dominado ayer todo el partido contra el Español (que se os comió con patatas) o hubiéseis ganado sobradamente con el marcador (que ganásteis in extremis en el último minutejo)...
:D

claro, contra un equipo que ha tenido una progresion bastante buena en lo que va de temporada y que esta en la final de la uefa, ahi es nada......la gente lo veia facil, yo sabia que era bastante complicado, quizas el mas complicado que nos quedaba, con el permiso de los maños que nos suelen dar dolores de cabeza......pero aun iendonos al descanso 1-3 yo le decia ala peña: esto esta ganado, y me miraban como a un marciano...el equipo ya se esta cuajando y aun le falta bastante para estar en su punto optimo, lastima que esta ya se acaba y la proxima se empezara de cero otra vez, espero que con mas fortuna............ iguain va a ser mejor de lo que la peña piensa, entro en un equipo desestructurado y con un ambiente en el vestuario enrarecido por las estrellitas que gracias a dios recibieron el toque de atencion y parece que surgio efecto, con el equipo como una piña vamos a ver a un vannistelroy e iguain, marcando como locos, sino al tiempo.

suerte esta tarde
 
lanunu dijo:
Otra cosa,el barcelonismo se demuestra ahora,no cuando ganan algun titulo.Una cosa es criticar una vez se haya acabado el partido y otra muy distinta dejar de animar.


ahi le has dao lanunu, y es aplicable a cualquier equipo.......todo el mundo quiere siempre llevarse todo y ganarlo todo, pero es evidente que no puede ser asi,siempre habra perdedores, peroque te critiquen cuando estas a mitad de tabla, pueda tener un pase, pero que el madrid ha estado 2º y le estaban hechando encima una crisis del carajo, yo creo que ya vale, y con lo del barÇa idem, no pueden tratarlos como a escoria cuando si ganan hoy, quizas se llevaran la liga......:ok:
 
S
machango dijo:
a mi me da que zapatero es del barÇa neng
Por un presidente del gobierno del Barça que ha habido en toda la historia... lo cual no significa que los demás ministros lo sean (que va a ser que no).
 
lanunu dijo:
Otra cosa,el barcelonismo se demuestra ahora,no cuando ganan algun titulo.Una cosa es criticar una vez se haya acabado el partido y otra muy distinta dejar de animar.

Nadie va a dejar de animar, pero el barcelonismo tampoco consiste en esconder la cabeza y negar la evidencia... El equipo lleva toda la temporada en una dinámica negativa y necesita cambios que no sean fichar un yayo de rebajas o algún suplente con la carta de libertad.
 
por aki tb hay comentarios q hacen q la gente odie al barcelona, ehhhh...

pq vamos a ver, el super barcelona lleva jugando al futbol como los angeles desde hace 3 años, este es el unico en el que ha bajado el nivel y aun asi va lider (y ha jugado 3 finales ganando una, unas semis de copa y unos cuartos de copa de europa) y como resulta que solo tiene al madird a 2 puntitos...resulta que esta situacion se da pq el madrid es el equipo del gobierno, que si con franco no se que...venga YAAAAAAAAAA...cuando el barÇa ganaba con la gorra era el super equipo y ahora que juega como el culo resulta q la culpa es del madrid y de las ayudas del gobierno (tb por esa razon extraña, podria ser que el barÇa ganara lo q ha ganado y jugase como ha jugado pq zapatero es presidente y decide quien tiene q ganar...xDDDDD, un poquito de seriedad)

esto solo tiene un nombre, y se llama CAGOMETRO, y esq los cules estais viendo que un equipo q juega como el culo esta a punto de mojar la oreja al super equipo de los 7 titulos, y encima, como se llama real madrid, apaga y vamonos...

y por cierto, a ver si se os mete en la cabeza que durante el franquismo, los 2 equipos q ganaron mas titulos en españa fueron el barcelona y el athletic de bilbao, el madrid arraso en europa, donde todo el mundo sabe, franco mandaba tanto.

pd:gol del betis...empate a uno
 
L
nadie dice que haya que esconder la cabeza,mas bien al contrario,en dar la cara.
En un post anterior comentaba que el primero que tendria que poner su cargo a disposicion de la junta es Txiqui,porque ha demostrado que no es apto para el cargo_Ojo que yo no le hecho la culpa ni a Franco ni al gobierno si no a la panda de palanganas que se dejan empatar en el minuto 90.
 
F
Otro pinchazo, el madrid líder, esto se está poniendo muuuy pero q muy bien :ok:
 
pestuzo dijo:
y por cierto, a ver si se os mete en la cabeza que durante el franquismo, los 2 equipos q ganaron mas titulos en españa fueron el barcelona y el athletic de bilbao, el madrid arraso en europa, donde todo el mundo sabe, franco mandaba tanto.
Uhm... eeeh... vamos a ver, que a mi las afirmaciones gratuitas me sacan de quicio. Durante el franquismo (1940-1975) los títulos de Liga y Copa se repartieron:

- Real Madrid: 14 Ligas y 6 Copas
- Barcelona: 8 Ligas y 9 Copas
- Athletic: 2 Ligas y 9 Copas
- Atlético: 7 Ligas y 5 Copas
- Valencia: 4 Ligas y 4 Copas
- Sevilla: 1 Liga y 1 Copa
- Zaragoza: 2 Copas

O sea que no sé yo qué títulos estás contando. Dejando aparte los problemas matemáticos, resulta curiosísimo observar que hasta 1953 el Realísimo no había ganado ni un puñetero título de Liga. A partir de ese año ganó 14 de 22... Las cinco primeras Copas de Europa se ganaron entre 1956 y 1960 (las primeras que se jugaron, y también tiene tela porque la primera no la jugaron los campeones de Liga sino que fue por invitación). ¿A que no sabes tú qué pasó en verano de 1953? Te lo dejo como deberes, que te informes de qué pasó realmente y luego te atrevas a volver diciendo que el Madrid no era el equipo de Franco (de hecho se le conocía como el Embajador del Régimen). Que no pasa nada, ahora ya queda como hecho histórico, pero joder, al menos no lo neguéis.

Saludos.

PD: qué cerca tengo esa cena y qué suerte que veo los partidos por los chinos, porque menuda estafa seguir pagando 12 eypos por ver eso...
 
q yo ten ga entendido durante la epoca franquista los q mas ganaron fueron el barça y el athletic..de siempre vamos.
 
dabizon dijo:
q yo ten ga entendido durante la epoca franquista los q mas ganaron fueron el barça y el athletic..de siempre vamos.

Pues chico... las cifras son tozudas (si me he equivocado al contar habrá sido una ;) ) Igual oisteis hablar de Copas del Generalísimo, que de esas sí que ganaron más, y luego os quedó la idea de "títulos" en general, no sé. Pero a eso me refiero con lo de afirmaciones gratuitas, que hay veces que la gente "tiene entendidas" cosas, las usa para argumentar y se queda tan ancho...

Saludos
 
G
pestuzo dijo:
..resulta que esta situacion se da pq el madrid es el equipo del gobierno, que si con franco no se que...venga YAAAAAAAAAA...cuando el barÇa ganaba con la gorra era el super equipo y ahora que juega como el culo resulta q la culpa es del madrid y de las ayudas del gobierno (tb por esa razon extraña, podria ser que el barÇa ganara lo q ha ganado y jugase como ha jugado pq zapatero es presidente y decide quien tiene q ganar...xDDDDD, un poquito de seriedad)

si y cuando no llueve la culpa tambien es de zapatero!
 
si, perfecto...

durante el franquismo el madrid gano la fabulosa cantidad de 1 titulo mas q el barca, guauuuuuuuuuuu, menuda ayuda!!!si no fuese pq eramos los favoritos, lo mismo incluso nos habrian exiliado...

y si, el madrid gano 14 ligas de 22...pero cuantas el barca???8 de 14 o 15???


y se le llamaba el equipo del regimen, pq era el q hacia publicidad fuera de españa, pq era el q ganaba fuera de españa(donde repito franco era el mandamas de los mandamases...es mas, en esa epoca hasta dios y el papa hacian publicidad de franco, pq si no...ibas a la carcel, a construir el escorial o a saber q cosas peores)

y claro q la primera copa la jugo por invitacion...igual q el resto de equipos q la jugaron por haber ayudado a crear el torneo...vamos, q la idea original de tener un torneo de campeones de ese estilo fue de bernabeu juntos con los franceses, por eso otro de los invitados fue el stade reims frances, por ejemplo.

y siguiendo con equipos de regimenes...por ese extraño baremo, el barca es el equipo de CIU pq durante la etapa democratica es el q ha ganado mas titulos y mas publicidad catalana ha hecho fuera de sus fronteras???

lo malo esq los politicos se apuntan al caballo ganador, sea de donde sea, y gane lo q gane, y en esa epoca fue el madrid el q ganaba y el q daba la posibilidad a paquito y sus colegas de salir en el nodo echandose flores...y otro prueba mas de los politiqueos, la teneis en laporta(q ha usado descaradamente al barca pa promocionarse como el adalid del procatalanismo con claras vistas a un futuro desembarco en la politica catalana) y su cuñado echevarria (si, el que pertenece a la fundacion francisco franco, ese mismo)...en fin, q si hay franquistas en el barca tb se puede decir q el barca era uno de los equipos de franco, no???

un poco de seriedad y no caigamos en demagogia barata, por favor.
 
pestuzo dijo:
durante el franquismo el madrid gano la fabulosa cantidad de 1 titulo mas q el barca,
...
y si, el madrid gano 14 ligas de 22...pero cuantas el barca???8 de 14 o 15???
Evidentemente lo tuyo no son las matemáticas <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" /> Anyway, lo que yo estoy diciendo es:
1- Que el Madrid fue el equipo que más títulos ganó, sean 1 o 3. Así que menos lobos con lo del Barça y el Athletic. Punto pelota.
2- Que el Madrid ganó 14 de 22 Ligas *a partir de 1953*.

Como veo que no has hecho los deberes te diré yo lo que pasó en verano de 1953: las autoridades deportivas españolas se entrometieron en el fichaje de Di Stefano por el Barça para que acabase yendo al Madrid. ¿Por qué? Porque empezaba la apertura del Régimen, necesitaban un equipo que le representase fuera y éste no podía ser el Barça (si hubiesen jugado juntos Kubala y Di Stefano el resto de equipos ya podían pagar entrada porque los partidos sólo iban a verlos). Sólo con esa manipulación Franco puso al Madrid donde nunca había estado y lo convirtió en su mejor embajador. Y si eso tampoco te convence ya te buscaré las "anécdotas" sobre partidos en que las autoridades no garantizaban la seguridad de los jugadores que se enfrentaban al Madrid si ganaban y cosas parecidas.

pestuzo dijo:
un poco de seriedad y no caigamos en demagogia barata, por favor.
Eso digo yo

Saludos
 
MasterKHK dijo:
Evidentemente lo tuyo no son las matemáticas <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" /> Anyway, lo que yo estoy diciendo es:
1- Que el Madrid fue el equipo que más títulos ganó, sean 1 o 3. Así que menos lobos con lo del Barça y el Athletic. Punto pelota.
2- Que el Madrid ganó 14 de 22 Ligas *a partir de 1953*.

Como veo que no has hecho los deberes te diré yo lo que pasó en verano de 1953: las autoridades deportivas españolas se entrometieron en el fichaje de Di Stefano por el Barça para que acabase yendo al Madrid. ¿Por qué? Porque empezaba la apertura del Régimen, necesitaban un equipo que le representase fuera y éste no podía ser el Barça (si hubiesen jugado juntos Kubala y Di Stefano el resto de equipos ya podían pagar entrada porque los partidos sólo iban a verlos). Sólo con esa manipulación Franco puso al Madrid donde nunca había estado y lo convirtió en su mejor embajador. Y si eso tampoco te convence ya te buscaré las "anécdotas" sobre partidos en que las autoridades no garantizaban la seguridad de los jugadores que se enfrentaban al Madrid si ganaban y cosas parecidas.


Eso digo yo

Saludos

lo mio no seran las mates, pero tu no sabes leer...

cuenta los titulos de los 2 equipos mas laureados de españa en esa epoca, y veras como son los 2(2 = 1 + 1, no solo 1...anda, si tp soy tan malo en mates) mas laureados...es decir, el equipo "comunista separatista catalan" (dicho esto con la mayor ironia, ehhh, pero supongo q es lo q pensaria franco) y el equipo "comunista separatista vasco" (esto tb es ironico...) fueron los q mas titulos ganaron, haciendo un simil, los 2 equipos mas "odiados por franco" ganando mas que el equipo del regimen...eso son ayudas y lo demas, tonterias.

tema di stefano, me puedes explicar la razon que supuestamente impide a otros equipos negociar con un jugador que esta negociando con el barca?tan importante es, que el mundo se para cuando esta negociando con alguno?
y tengo entendido que ese conflicto se resolvio con la decision de que don alfredo jugase un año en cada equipo, a lo que el barca respondio retirandose de la puja...pero bueno, ya q nombraste a kubala, si tanta mano metia franco, podrias decirme pq no impidio tb ese fichaje por el barca para darselo al madrid?asi si se habria hecho ese super equipo que ganaria todo como dijiste antes...

y mas cosas, pq si di estefano hubiera jugado en el barca, este habria sido el mejor equipo del mundo, pero por contra como jugo en el madrid, este es el equipo del regimen?debo entender que si finalmente hubiera jugado de blaugrana, seria el barca el equipo del regimen?

supongamos que es cierto que el madrid fue el equipo del regimen, podrias decirme pq a partir de 1975 el madrid ha seguido siendo el equipo que mas titulos a ganado? (franco ha debido de mover sus hilos desde ultratumba) y eso a pesar de que los mejores jugadores del mundo han jugado en el barcelona en sus mejores años (cruyff, maradona, rivaldo, romario, ronaldo, laudrup, stoichov y un enorme etcetera)


pd : cuando dices lo de punto pelota, significa que tu opinion es absoluta y no admite replica, o solo es pq sale en la tele y mola decirlo, como el q pasa neng y cosas similares?
 
pestuzo dijo:
lo mio no seran las mates, pero tu no sabes leer...

<img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />

pestuzo dijo:
cuenta los titulos de los 2 equipos mas laureados de españa en esa epoca,

Vamos a ver... los 2 equipos más laureados de España... Real Madrid y Barcelona. Al menos aquí 20 (Madrid) es mayor que 17 (Barça) y 11 (Athletic). Si lo que quieres decir es que entre el Barcelona y el Athletic ganaron más títulos que el Madrid pues es cierto, pero eso no es lo que escribiste:

"...durante el franquismo, los 2 equipos q ganaron mas titulos en españa fueron el barcelona y el athletic de bilbao..."

El problema no es que yo no sepa leer, es que tú no sabes escribir. O (lo más seguro) que estabas pensando sólo en la Copa. Pero por no dar el brazo a torcer...

pestuzo dijo:
tema di stefano, me puedes explicar la razon que supuestamente impide a otros equipos negociar con un jugador que esta negociando con el barca?

Lo que pasó fue que mientras el Barça negociaba con el equipo que realmente tenía sus derechos el Madrid negociaba con otro equipo que decía que los tenía. Cuando se vio lo que había pasado, en lugar de dar la razón al Barça y se acabó se tomó la famosa decisión de turnárselo. El Barça se cabreó (con razón, porque el que lo había hecho bien era él y se lo quitaban por la ley del ordeno y mando) y les dijo que ya se lo podían quedar (graaan cagada, ciertamente).

pestuzo dijo:
pero bueno, ya q nombraste a kubala, si tanta mano metia franco, podrias decirme pq no impidio tb ese fichaje por el barca para darselo al madrid?asi si se habria hecho ese super equipo que ganaria todo como dijiste antes...

Con Di Stéfano el gobierno pudo meter mano porque tuvo que mediar, con Kubala no tuvieron la oportunidad. Cuando ya prácticamente estaba fichado por el Madrid, unos enviados del Barça le emborracharon y le convencieron de que firmara por el Barça :ok:

pestuzo dijo:
y mas cosas, pq si di estefano hubiera jugado en el barca, este habria sido el mejor equipo del mundo, pero por contra como jugo en el madrid, este es el equipo del regimen?debo entender que si finalmente hubiera jugado de blaugrana, seria el barca el equipo del regimen?

Es que no sólo es lo de Di Stéfano... Pero vaya, que si tanta rabia te da que digan que era el equipo del régimen pues oye, que no, que todos eran iguales y si el gobernador provincial no garantizaba la seguridad de los jugadores si le ganaban al Madrid pues será porque realmente no podía :-#

pestuzo dijo:
supongamos que es cierto que el madrid fue el equipo del regimen, podrias decirme pq a partir de 1975 el madrid ha seguido siendo el equipo que mas titulos a ganado?

¿y qué demonios tiene que ver una cosa con la otra? Bueno, sí, los últimos se han ganado gracias a una recalificación de terrenos más que sospechosa, pero pa qué vamos a discutir también de eso... :martillo:

pestuzo dijo:
pd : cuando dices lo de punto pelota, significa que tu opinion es absoluta y no admite replica, o solo es pq sale en la tele y mola decirlo, como el q pasa neng y cosas similares?

Significa que los números son tozudos, y por muchas vueltas que les des no vas a conseguir que 17 o 11 sean más que 20... y punto pelota.

Saludos
 
vale, resumiendo...sea cual sea la condicion, el ambiente, los gobernantes o la temperatura del planeta...el madrid siempre roba y el barca es el prinipe valiente del cuento!!!

pues menudo interes teneis entonces en jugar torneos que sabeis de antemano que estan amañados y q los ganara el madrid...q raro!!!

haciendo balance, cuando los titulos los gana el madrid, esta todo comprado, cuando los gana el barca, es pq el madrid no tendria dinero para comprarlos, y cuando los gana cualquier otro equipo, es pq el madrid paga para q gane otro (q absurdo, joer, ya q pagamos, por lo menos q sea pa ganar nosotros...)


y bueno, respecto a las recalificaciones...pues nada, cuando recalificaron les corts debieron darle la pasta al madrid pq el barca no pilla de esas cosas sospechosas (y con la futura operacion del mini stadi, pues lo mismo, pedir mucha pasta, para q luego de manera ilegal nos la den a nosotros...y bueno, tb necesitamos dinero para el fichaje del verano...podeis pedir otro credito a la caixa y pasarnos los dinero bajo cuerda?o que os televisen mas partidos los de tv3, y la pasta nos la repartimos entre el madrid y el espanyol...o incluso mejor aun, poneros ya la publicidad famosa de los chinos esos e ingresais la pasta en una cuenta madridita...)
 
C
Bueno, yo creo que está claro que el Madrid es el equipo del gobierno, y también está claro que en ello no hay ningún complot encubierto ni nada maligno ni películas de esas, simplemente hay más gente del Madrid que de cualquier otro equipo, y por probabilidades... Vamos que el Madrid siempre ha sido el equipo del poder, y con Franco también era el equipo del régimen, pero vamos, yo no lo veo mal, hasta cierto punto es lógico, si en Italia el plato favorito es la pasta, pues habrá mucha gente que coma pasta, ¿Que a Musollini y Barlusconi también les gustaba? Pues oye, que le vamos a hacer.
 
Arriba Pie