Chad smith signature o Sonor phil rudd signature

Tema en 'Cajas' comenzado por ppopedro, 7 de Marzo de 2013.

  1. Bueno el titulo es bastante elocuente...

    La cosa que estoy a nada de decidirme por una de estas 2 cajas y me gustaría que gente experta como la del foro y sobre todo gente que haya tenido 1 o ambas me diera sus impresiones sobre ellas.

    He leido las opiniones en el foro y salvo comentarios como que es algo complicadilla de afinar la chad smith, entiendo también que por los power hoops en vez de die cast, ambas son buenas cajas que a los usuarios le gustan.

    Se que no es facil ni hay mucho que decir, a mi el sonido me gusta mucho el de las 2, en los diferentes rangos de afinación... Es más un comentario tipo de durabilidad de cara al futuro, versatilidad, calidad, consejo de parches...

    Vaya por delante que no soy el tipico niño que piensa que comprando la caja Phill Rudd signature va atocar como los ACDC :baile:

    Bueno pues muchas gracias si me ayudais con la eleccion. Los links por si alguno no las ha visto serían:

    http://www.txirula.com/Pearl/Signature Cajas/Pearl CS1450 CHAD SMITH.htm

    http://www.tamtampercusion.com/cajas/cajas_de_artistas/sonor/caja_acdc_phil_rudd_signature_1405pr
     
  2. Yo he tenido la chad smith y bien afinada suena del copon, no es dificil de afinar si la sabes afinar, precisamente lo que tiene son unos overtones dificiles de controlar. Lo que la gente hace y como yo consegui afinarla es apretando el resonante hasta que cruje, casi hasta que ya no tienes huevos a apretar mas los tornillos. Solo de ese modo he conseguido afinarla (un evans hazy 300) supongo que con uno mas gordo no hara falta apretarlos tanto. En cuanto a versatilidad, pues el tipico sonido funk de los redhot ;)
     
  3. En efecto en eso ya habia caido, de hecho hay gente qeu por esa razon recomienda el hazy 500, para no tener que apretar tanto. Tu como lo ves? Mejor el hazy 300 aunque apretando mucho (ojo que yo soy de bilbao y si hace falta paso el tornillo de rosca jeje) o el hazy 500... Matara mucho el sonido este último?

    Habia pensado en esa con el ambassador o el power 3 o el 4 arriba y el hazy 500 abajo... Como lo ves?
     
  4. El 500 le puede ir muy bien, lo tengo en otra caja de abedul y no es que mate pero si hace que tenga menos cola. Por cierto en compraventa hay una chad smith por 120€ que tiene buena pinta ;)
     

  5. La había visto pero viendo la primera de las fotos me parece que tiene algo de corrosión no? No se si me convence del todo esta como un poco picada. No se... Es que no soy experto y no tengo experiencia y aunque se que puede haber muy buenas ofertas por 100 euros de diferencia casi prefiero no arriesgarme. No se igual me equivoco pero bueno...
     
  6. ¿algun forero ha probado las 2? Es que por 50 euros de diferencia puede que la sonor sea infinitamente mejor que la pearl...

    La sonor no la he probado en persona, solo he visto los videos de internet y el sonido me gusta tanto como la chad smith... (sinceramente tampoco soy el mas entendido del mundo) solo se que el sonido me gusta, pero en high tune el de ambas por igual... por eso se que es muy personal lo de la caja, pero quizá alguien que haya probado las 2 me va a decir que por solidez, facilidad de afinación etc... es mucho mejor la sonor!

    Muchas gracias señores!
     
  7. yo he probado las 2, y si, la sonor es bastante mejor. y los die cast ayudan a poder afinar mejor.

    para mi no tienen comparacion.
     
  8. Solo como dato, la pearl chad smith es de acero, el casco lleva soldadura y los aros son superhoop (2.3)

    En cambio, la sonor phil rudd, el casco es de brass SIN soldadura (seamless) y los aros son diecast.

    Yo lo se porque estuve a punto de pillarme la phil rudd, y envie un mail preguntando a tamtam por el casco y me contestaron esto, que es un casco seamless sin soldadura, aunque al final me tire a una supraphonic.

    Para mi gusto, y por la diferencia de precio, a mi me tira mas la phill rudd, pero lo suyo es que puedas probarlas!
     
  9. Eramos pocos y pario la abuela jejejje...

    Nada, ya me ha costado mucho acotarlo a 2... son los sonidos que busco, lo malo que la phil rudd no la he podido probar y los videos de internet... he leido que en persona es tal cual en los videos pero no se porque es como que aunque se que es mejor, mas facil de afinar, tiene die cast etc.... me convence más la chad smith...

    Pero como bien decis la rudd es mejor caja y por precio, la diferencia que hay no es tan grande... No se, seguire escuchando, lo maduro el dinfe y quiza el lunes me decida.

    Gracias a todos, sobre todo a juanjo por el plus!

    Abrazos!
     
  10. si que es verdad que los aros die cast, si no estas muy confiado en esto de afinar, pueden ayudarte.

    yo es que la Sonor de Rudd no la he catao, pero la Chad... Es que no me dijo nada de nada...
     
  11. Hombre en eso tiene razon el forero Burren, la chad smith al final no la acabas sintiendo como una caja de gama alta, y se devalora muchismo, de seguna mano las hay a patadas y por la mitad de precio, fijate yo cuando pille la mia la pille por 150€ creo que fue con los parches nuevos y bordonera puresound. Puede que la sonor le gane en calidad ;)
     
  12. Gracias :)
    No puedo decir que si rotundamente, pero creo que alguien si ha podido.
     
  13. Despues de escuchar y escuchar y ver mil videos.... los que mejor me parece que suenan y reproducen el sonido que pueden tener las cajas en realidad, porque no este muy tratado el sonido son:

    Chad: http://www.youtube.com/watch?v=mMDBt2hICKw
    Rudd: http://www.youtube.com/watch?v=h6mstNn5JMs

    No entiendo este video porque esta en aleman: http://www.youtube.com/watch?v=o1TulqBhDZE, pero no me gusta nada el sonido en el minuto 2:50 y parece que es porque esta en high tune... pero me parece excesivamente aguda ahi... Por eso me da algo de miedillo... La chad me gusta muy apretada, pero en esta, y ahi los que la habeis tenido me podeis indicar mejor, quiza no es necesario apretarla tanto para que suene aguda verdad?

    Gracias de nuevo y siento la chapa y las preguntas... pero es que me parece una compra importante como para pensarselo bien!
     
  14. Ala calentada padre y Chad Smith comprada jejeje. Con ambassador coated arriba y resonante coated...

    Bueno quería deciros que es justo el sonido que buscaba, mañana con el profe ya la dejó justita de afinación que no se si me he pasado apretando jejeje.

    Además de por que me encantaba es porque era la última y por 219 me ha salido... Creo que es un gran precio y gran caja... Ahora a disfrutar

    Gracias por vuestra ayuda y consejo
    PHP:
    s.

    Abrazos
     
  15. pues a disfrutarla compañero!!
     
  16. Por ese precio esta muy bien ;) ahora ya tus horas para afinarla y no te frustres que el sonido bueno ahi esta jejeje.
     
  17. Buenas chicos que no os habia vuelto a comentar desde el viernes...

    Essto de ser novato es la leche eh? Estuve el sabado casi 2h para afinar al caja porque le quedaba un sonido de cola que retumbaba como muy metálico y yo sulete y apriete, suelte y apriete arriba y abajo y nada.... Cuando me quise dar cuenta que lo que retumbaba y resonaba eran LOS PLATOS!!!! O sea la vibración que el sonido de la caja producia en los plaos.... [-( soy un puto crack como veis jejejje :)

    Bueno deciros que ya no solo a mi sino a mi profe también le encanto la caja, me parece justo lo que quería, sonido seco, volumen,,, perfecta.

    Una preguntilla de inexperto, al tensar como lo tengo muy tenso el parche de abajo por los bordes (de las 12 y las 6) como si fuera la caja un reloj, el parche sube casi hasta la altura del aro, y en cambio en las 3 y las 9 que es donde esta la bordonera esta mucho más bajo, haciendo que haya una pendiente desde el centro haci los bordes como de 20º.... Esto es malo? He tensado demasiado el parche? puedo dañar los aros por exceso de tension? No se ya me decis ok? es que nunca habia visto tanta inclinación en un parche resonante...

    Gracias de nuevo por todo!!!!
     
  18. No entiendo muy bien esto último que dices... ¿puedes colgar una foto?
     
  19. Ok mañana intento subiros una foto.

    Imaginaros la caja como un reloj, lo que quiero decir es que normalmente a las 12 y las 6 yo siempre habia visto una distancia (profundidad por decirlo bien), como medio centimetro o algo menos en relieve entre el parche bordonero, si pones la caja de lado, y el aro. Como pasa en el golpeador, que entre el parche y el aro hay como medio centimetro de profundidad.

    Tal y como yo tengo tensado el parche pero en la mia ahora mismo estan al ras o sea esta a la misma altura y luego en el centro a las 3 y las 9 del reloj esta como en el link de abajo. Y eso hace que en el medio haya una distancia de 1cm y en los bordes 0cm porque estan al ras, con lo que el parche hace literalmente una cuesta... Tendra unos 20º de inclinacion...

    Como bien explica angelaia aqui en la anteultima foto: http://www.pdaldrums.com/index.php?...gory&id=48:el-snare-bed&layout=blog&Itemid=69

    Lo del respiradero, snare bed, lo entiendo ya lo habia leido y ok, pero lo que me preocupa es que haya tensado demasiado el parche, por eso esta al ras en las 12 y las 6, y ya no romper el parche que lo cambio y punto, sino que lleve a una sobrecarga en las bellotas que lleve a tener holguras o asi en el futuro y peor aun llegar a doblar el aro... No se es que soy muy novato y por eso tengo esas inquietudes....

    Mil gracias por vuestra ayuda!
     
  20. Ander (se que te llamas asi por otros posts leidos, espero no te moleste :) )

    Ves la 2ª foto de este link (http://www.rockemmusic.com/product/yamaha-14-brass-snare-drum-sd-496-used) justo en la parte opuesta al logo, lo negrito que se ve que es el relieve o profundidad que hay entre el parche y el aro? Pues en mi caja no la hay... si pones la caja horizontal con el parche bordonero hacia arriba ves a la misma altura el parche y el aro... y vas viendo una pendiente hacia el medio ya que en el medio si esta como en la foto del link de angelaia que puse...

    Soy un animal apretando el parche? Puede ser porque soy de Bilbao... y se nota para estas cosas... jejjee.

    No se si asi te aclaro para que me puedas ayudar....

    Gracias!!!!
     
  21. Por lo que yo entiendo, si cortaramos la caja por la mitad quedaría algo parecido a esto, no?:

    [​IMG]
     
  22. Joe barrimore exacto... Justo eso. Pues la cosa es que en mi caja es justo como en el dibujo incluso más exagerado y por eso no se si es normal o es que no me había fijado bien o no había visto nunca una caja tan tensada como la mía pero es que normalmente no suelen llegar a la misma altura parche y aro no? El parche queda algo más bajo que el aro, como ese medio centímetro que os decía.

    Por otro lado es mala esa "sobre"tensión en el parche y que haya esa pendiente o no pasa nada?

    Gracias de nuevo a todos por la ayuda
     
  23. Pues sin ser experto en cajas y parches, así de entrada, te diría que:

    ¡¡¡Destensa ese parche antes de que explote la caja entera!!!

    Supongo que cuando "desactivas" la bordonera con la palanca, los hilos siguen tocando el parche, no? Creo que has tensado tanto el parche que se ha levantado (aunque no sé muy bien cómo) y la bordonera debe estar incrustada en el parche...

    Yo tengo una Chad Smith y, dejando aparte que lo del sonido es muy personal, si lo que te molesta es el exceso de armónico (cola) puedes matarlo poniéndole algo de Moongel en el parche batidor, no hace falta que tenses tanto el resonante. A mí personalmente, me gusta que tenga algo de armónico y no lo mato del todo, es algo propio de la caja.
    Por si no conoces el Moongel, es esto:
    [​IMG]
    Cuanto más hacia el centro del parche lo coloques o más pedazos le pongas, más armónico te quitará.
    Qué parche lleva? Hay parches que reducen los armónicos...
    La mía anda con un "Evans Power Center reverse dot" arriba y un "Hazy 300" abajo. Bordonera Puresound de 24 hilos, tensión media-alta, un sólo pegote de Moongel a un dedo del aro y marchando.
    Yo soy muy siimplón para estas cosas, aquí hay gente que controla y te podrá aconsejar mejor.

    saludos
     
  24. Gracias Barrimore... si lo del moongel lo habia pensado y de hecho el domingo se lo puse un rato y sonaba bien, muy bien, le quitaba la cola y me gustaba... pero iluso de mi dije: "Voy a intentar quitarle la cola con la afinación, sin tener que usar moongel".... lo dicho iluso de mi...

    Pues no me he fijado si al "desactivar" la bordonera siguen tocando el parche los hilos, hoy me fijo.

    De parches... los que traia coated ambassador arriba y ambassador abajo.

    Parche batidor: http://drumshopglasgowonline.co.uk/index.php?main_page=product_info&cPath=7_26_36&products_id=131
    Parche resonante (yo juraria que es este): http://drumshopglasgowonline.co.uk/index.php?main_page=product_info&cPath=7_29_38&products_id=162

    Con esto me surge otra pregunta... Si en el parceh resonante solo pone ambassador porque se le llama hazy? y otra, como se si s hazy 300 o 500?... Tener en cuenta que soy principiante eh?

    Bueno pues a ver si le quito tensión del todo, la vuelvo a apretar con menos tensión y le pongo algo de moongel y a ver como va...

    Os sigo contando
     
Cargando...

Comparte esta página