Si vas a tocar en tiempo real. No hay nada mejor que un modulo. No vas a tener problemas de latencia
y te va a sonar la bateria........... a bateria.
TRbajo con los dos DFH y BFD. Uso cada cosa para lo que me apetece. El BFD te da unos sonidos menos procesados, MAS REALES, mas sensación de poner unos micros y luego trabajar esas muestras con lo que tengo más libertad para hacer lo que quiero. El DFH de primeras suena muchisimo mejor pero el sonido esta mas hecho. Me quedo con los bombos, los platos y sobre todo los toms del BFD. Las cajas estan a la par aunque acabo utilizando las del DFH muchas veces.
Una de las cosas que me hace decantarme por el BFD, a la hora de grabar es la facilidad para asignar el drum map de este software. Mientras en el DFH tienes que estar sumando, restando abriendo 50 pestañitas, en el BFD lo tienes todo en una pantallita con todas las muestras y las que carga cada carpeta. Y las puedes oir en ese momento. Lo que hace que una caja de doble zona, para mi sea una caja "real" muy facilmente solo tengo que asignar los dos golpes mas comunes (hit al centro y rim al aro) y cuando hace falta mover en el midi map las notas a sonde me esta diciendo la pantallita, que son las menos veces, pero se hace rapidisimo. Mientras que en el DFH tengo que estar abriendo mil pestañitas y diferenciando entre mano derecha izq y demas, contando teclas........ Prefiero tener un poquito "menos de calidad", aunque en realidad no es asi, en aras de una funcionalidad que no tiene precio. VAmos puedo hacer que una caja suene normal, al aron, con el cross stick o dandole en el borde del parche de forma rapidisima. Para mi que estoy currando en eso, preparo y dejo las baterias y guitarras para que mezcle luego el tecnico, me quita mucha faena.
Es facil dejarte engañar por el sonido que te el DFH de primeras, pero aunque posiblemente tenga un poco mas de calidad en las muestras, al fin y al cabo no es tanta. Yo dejo los bombos igual que el DFH aunque curre un poco más y no me limita tanto la muestra. Las DFH pecan de tener mucho ataque ya en la muestra, por ejemplo en el bombo, mientras que en la BFD se controla bastante con la opcion in out de sus micros y puedo hacer que suene muy vintage si quiero. Y en cuanto a lo de los micros pues al final tampoco hay tanta diferencia en el BFD tienes el TRim de cada micro que te dice cuanta sala quieres que entre por ahi y el direct que controla cantidad de micro de cada pieza. Luego tienes tres controladores mas para mezclar los micros de sala con los aereos, vamos es bastante completo. y desde luego mucho mas funcional.
Pero lo primordial es que cuando toques con un modulo de estos te vas a llevar la desilusion de que te tienes que currar el sonido. La muestra no es lo que tu oyes cuando tocas una bateria, SINO LO QUE OYE EL MICROFONO, que a veces es bastante distinto. Si tocas a tiempo real con el BFD te quedaras chafado por que sonara mas hecho tu TD3, con el DFH igual suena mejor pero mover las previews cuesta y si empiezas a combinar micros te suben las muestras a 300 mB con lo que cuando estes a media cancion y le des por primera vez a un tom, se te parara pq tendra que cargarla, no hace streamming de HD, carga la muestra y carga 300 mb, con un pc normal no es facil, (yo tengo un CITRIQ con una ESI 132 y aun asi me cuesta) y si no abres micros y cargas la prewiew pelada, pues te pasa como en el BFD que te suena desangelada, aunque un poquito mejor.
Vamos yo si tengo que tocar toco con el modulo, que para tocas sobra. ESos VST los uso para grabar pero nunca monitoreo con ellos, no dan la sensacion de realidad pq no puedo meterle proceso ninguno, la maquina no da para eso, y encima tienes que tocar mínimo con 256 de latencia y aun asi da problemillas en el mio, en uno casero no quiero ni pensarlo y a partir de 256 yo por lo menos empiezo a estar a disgusto con la latencia.
No vale decir, pues yo he visto a fulanito que va con su portatil y su motu y dispara. VAle dispara el sonido pelao y desangelado, luego hay un tio bajo que equaliza, recorta, comprime, pone rebers o delays, ultramaximiza y despues de todo eso te lo devuelve a ts auriculares. Pero yo en mi casa no tengo un chino que me haga eso y mi pc, no puede.........................................
O lleva su sampler con todo preparadito y a cagar, pero no dispara directamente ninguna de estas maquinas, a lo sumo utiliza sus librerias con el sampler.
Espero no haberte aburrido
.... utiliza la expresión gigas 