Bueno, pues propongo la versión opuesta del post de bateristas infravalorados. Creo que puede ser muy interesante, sobre todo si dejamos de ser tolerantes y mesurados por una vez, y machacamos a ese batería que tanto gusta, y que nosotros no podemos ver!!! Y para empezar y dar ejemplo, yo propongo (seguro que mañana me arrepiento de haberlo nombrado) al grandioso batera y supervirtuoso de la caja, Billy Cobham!!! Por que?? Pues porque el tio es una de las personas que mejor técnica y control ha tenido sobre la batera, y sin embargo (exceptuando algunas canciones) a mi me resulta de lo mas ortera tocando!! El otro dia conseguí bajarme un video de los Mahavishnu Orchestra, y es que el tío es lo más abusivo. Así no se puede tocar ome!! Tor dia peleandose con los demás. Solo tengo un disco suyo en solitario, y aunque es muy curioso, y tiene algun que otro detalle, la verdad es que no lo soporto!!! En fin... de los mejores bateras de la historia, y sin embargo que pocas canciones tiene que me gusten. Un saludo. Y el mensaje va con güasa, no hace falta que los fanaticos de Cobham os sintais ultrajados!!
No estoy nada de acuerdo en que Billy Cobham esté sobrevalorado, en absoluto. Es posible que no te guste, o que esté pasado de moda, o que no esté en su mejor momento, o que no esté en la onda moderna, etc. Esto le pasa a muchos baterías que han dejado de ser referencias habituales para pasar a ser referencias históricas. Personalmente creo que hay dos tipos de sobrevaloración: La del "gran público", con criterios curiosos a veces, y la de los bateristas, por sentimientos o nostalgía hacía alguien. Luego hay otro peligro, que si en mi lista pongo a: Lars Üllrich, Larry Mullen, Phil Collins, Chad Smith, Mike Portnoy, etc, seguro que más de uno/a me decapita. No los pongo en el mismo saco, que quede claro, pero para mí les precede la fama. De todas formas, me gustaría tocar como cualquiera de los de mi lista anterior... excepto Üllrich, pardiez
Bueno, cuando se dice "sobrevalorados por el gran público", se tendría que decir "Sobrevalorados por los gurús de la prensa y aceptados como figuras por el gran publico", a ese respecto me estoy acordando de uno, pero no lo voy a nombrar, que empieza la carnicería y se cierra el post en 0´3. Pues para sobrevalorado como instrumentista, Portnoy, para mi es de mis 3 favoritos, y pasará merecidamente a la historia como el personaje clave en la supervivencia del Rock y de nuestro instrumento en él en la época de los 90´s-2000´s, pero lo que es estrictamente técnica, no es para tanto.
yo aqui me imagino q muchos normbraran a portnoy; sobra decir q no estoy de acuerdo para nada. Cierto es q no sera el mejor del mundo, y demas, pero los trabajos que ha realizado especialmente en los primeros discos de dream theater son para enmarcar. Creo que si este hombre fuera menos show-man, llevara un kit mas pequeño y en definitiva diera menos la nota y estuviera en un segundo plano estaria mucho mejor considerado. Ullrich quiza es el ejemplo mas claro de bateria sobrevalorado; pero no se puede negar q el tio tiene personalidad tocando y que los hay peores que el.
Ahí está, es que mucha gente tiene manía a Pornoy por ser como es, y eso no puede ser, lo que ha hecho ese tío por la imagen de la batería de Rock a nivel mundial no tiene precio, es el salvador, y gracias a el muchos chavales han empezado a tocar la batera, y, sobre todo, los medios han vuelto a conceder a los bateristas la importancia que nos merecemos. Y el tio es un portento, pero no tanto como para que gente como Bateria Total diga de el que "es, técnicamente, el mejor baterista que el metal ha dado", porque es mentira, ya que, por ejemplo, con la caja (entiendase con esto rudimentos y tal) es un zopenco del 15, los medios le dan demasiada cova. (¿Cova es con V? En que estaré yo pensando) De todos modos, mucha gente se mete con el porque es un fantasma, sin pensar en todo el bien que ha hecho ese tío al serlo.
Bueno, está pasando lo que yo me temía. No tengais miedo homre, que me vais a dejar en mal lugar. Yo digo que el Cobham está sobrevalorado (es decir, que ahora mismo me puede machacar hasta el mas tonto) y vosotros con miedo a decir que Ulrich es un pa na??? No no no. No vale. Por una vez dad rienda suelta a vuestra mala leche y no a vuestra diplomacia!!! A MACHACAR SIN TABUES!!!!!!! YYYYYYYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!
Hombre, es que Ulrich no se si es bueno o malo, lo que está claro es que nunca será tan bueno como él cree que es. (Extensible al innombrable)
Tú lo has querido. Ringo Star es un mindundi. Alguien dijo que Ringo era muy innovador y que le debían muchas cosas infinidad de excelentes baterías :-| (no si aún va a ser el inventor del Rock Progresivo)
El peor de Todos es un Tal Vinnie Colaiuta. . . No se que le ven a ese Tio, Joerr si no toca ni la patena de su tia pilarica. . . Juarr juarr juarrrr
Es verdad, el otro dia vi un video de Colaiutta y Bissonette tocando temas en plan El Negro (otro paquete) y daba grima, eso lo hacemos mi vecina Piluchi y yo con la pija, es que lo que hace El Negro lo hace cualquiera, menos esos dos paletos.
Bueno, esto último era, evidentemente, broma. Para mí, el que está sobrevalorado es Lombardo, está bien que tenga un toque acojonante y tal, pero es un ensaladas de la ostia, raya más que Pornoy hasta el culo de speed suelto en el Namm, y mucho nos metemos con el sonido cerdo del Ulrich a posta en el St. Anger, pero el Lombardo lleva haciendo eso toda la vida. Y lo de inventor del estilo nada, a Abbadon y esa peña ya les había dado por acelerar el macarreo mucho antes.
Scott Travis batero de Judas Priest! no gusta para nada como toca! hace cosas que vedrian siendo "lujos" pero se le ve feo y son totalmente inncesarios, un ejemplo es cuando intercambia de brazo tocando y otra, es cuando hace que toma la baqueta por el otro lado. Bueno en fin no toca mal pero no me gusta! muy batero de judas y de racer x sera pero... mmm... me deja con gusto a poco, con algo mas que desear.
ojito con el creador de la intro de bateria mas famosa que oido: el painkiller!! No se, personalmente creo que es bastante bueno; es cierto que anda tocando a brazo cambiado y tal..pero no se, supongo que eso habra a peña q le molara y otra no. Y tp estoy de acuerdo en lo de Lombardo; a mi ese tio me parece la polla directamente y no creo que raye tanto.. En fin cuestion de gustos. Por cierto, yo me considero un aporreador altamente sobrevalorado.. por mi madre.. xDD
Buenas,veo que habeis montado un post de mala leche y saña y yo sin enterarme... No dire quien esta sobrevalorado o no,ya que todos tenemos algo especial(hasta Chiti),lo que si dire es que no comparto que Phil Collins este sobre valorado,ya que toca realmente bien ese hombre,o sino Scott Travis.Creo que cuando pensamos que alguien esta sobrevalorado,nosotros deberiamos minimamente saber hacer algo de lo que el hace... Realmente todo es subjetivo y echar mierda sobre otras personas no valdra de nada,lo importante es que halla alguien siempre que flipe cuando los oiga tocar,entonces el trabajo de esos bateristas habra merecido la pena,y creo que con Ringo starr,Chad Smith y compañia han flipado unos cuantos. Ah!y dejar ese rollo que si no me tendre que poner a daros lecciones de sacar el hacha y tener mala saña,con ejemplos EXPLICITOS...
batakator siempre viene precedido y seguido del murmullo........ CHAS CHAS CHAS CHAS CHAS CHAS!!!!!!!!
Tras años y años de reventar la cinta del directo de Racer X solo puedo decir que no podria estar mas en desacuerdo [-( Y Phil Collins es un caso aparte, antes de la fama le precede un trabajo acojonante en los primeros discos de Genesis y Brand X, discos en los que revienta a todos en originalidad y ejecucion, asi de claro. Ahora, en lo de Lombardo si que coincido, fijate
Eso es exactamente lo que queremos!! Un post de Batakator sin dar hachazos a diestro y siniestro no mola, parece que te han robado la cuenta y escribe otro!
Pues mira por donde ahora no procede,cuando los grandes son grandes,es por algo,y porque minimamente han aportado algo al mundo de la bateria.
Sabiendo de la diplomacia de algunos de nuestros compañeros foreros y de la susceptibilidad de otros, sería muy interesante... aunque algunos a lo mejor acaban a leches
