Andrea Vadrucci

Voy a intentar, Ramon, explicar lo que pienso yo al respecto a ver si lo consigo.
Primero, como siempre, hay que tener en cuenta que la música es arte y el arte es subjetivo, por lo que no pueden existir verdades absolutas respecto a lo que ha de gustar más o menos a la gente o lo que consigue tener una repercusión mediática mucho más extensa, pero creo que te empeñas en establecer una relación directa entre eso y lo bueno, academicamente hablando, que sea un instrumentista con su instrumento. Se que desde nuestra perspectiva, amantes y estudiantes del instrumento, parece lo mismo, pero desde un punto de vista más general y realista no es así.
Ahora, que eso además te "joda", lo único que vas a conseguir es que te salga una úlcera :D
No podemos juzgar e indignarnos por lo que haga o deje de hacer la gente con sus preferencias porque te puedes volver loco. Cada persona es un mundo y el sentir general muchas veces no concuerda con el sentir individual. Simplemente tenemos que ser honestos y disfrutar cun nuestros criterios, y, si quieres, filosofar sobre lo que crees que debería ser y lo que es respecto a los gustos de los demás.
Si el tío este tiene 12 millones de visitas, por algo será
Si Minneman tienen menos, por algo será.
Y por mucho que ertiti se mire el DVD de Minneman nunca lo va a ver con tus ojos.

Todo esto como debate reflexivo ¿eh? sin ningún tipo de reproche ni nada parecido :ok:
 
Solo dije en su momento que me jode que gente que hace algo que no esta mal, mola y divierte les colocan en un altar y otros que curran y hacen autenticas obras de arte estan reconocidos por cuatro gatas, ya esta, le estais dando demasiadas vueltas al asunto, no hay mas vuelta de hoja, no digo quien es mejor ni peor, ni a quien le tiene que gustar mas si este o aquel, solo fue un comentario.
 
RAMONDRUMMER dijo:
El ejemplo de Minnemann es el primero que me a pasao por la cabeza pero hay un monton que podria decir. Ya se que lo que importa en la musica es el feeling que tiene cada persona y lo que exprese, no digo que Andrea sea mal bateria, ni que nio sea buena persona, o que es incapaz de transmitir, pero lo que me jode es que mucha gente le pone a el y a muchos en un altar y hay gente que casi te hace llorar de lo bien que tocan y lo que son capaces de expresa,r como Benny Greb, Gavin Harrison, y ves sus videos y los han visto cuatro gatos, y luego ves a gente como Andrey con 12 millones de visitas y millones de comentarios de felicitaciones, y luego ves a gente criticando a Jojo Mayer por que han visto dos videos de el derrochando tecnica y dicen que no tiene feeling, que podria estar en el circo, y esas cosas son las que me revientan.

Como han comentado por ahi, la música es un arte, y de lo que se trata es que de transmita algo. Si a este tio le han visto 12 millones de personas, por algo será. No será benny greb, o gavy harrison, como dices, pero viéndolo (y hablo por mi) hace que disfrute un montón. Y ese, es el fin último que yo busco al tocar este instrumento. Hacer disfrutar a la gente con lo que hago.
 
RAMONDRUMMER dijo:
Solo dije en su momento que me jode que gente que hace algo que no esta mal, mola y divierte les colocan en un altar y otros que curran y hacen autenticas obras de arte estan reconocidos por cuatro gatas, ya esta, le estais dando demasiadas vueltas al asunto, no hay mas vuelta de hoja, no digo quien es mejor ni peor, ni a quien le tiene que gustar mas si este o aquel, solo fue un comentario.

Pues yo también creo que se esta sacando el tema de contexto, porque al fin y al cabo es tu opinión, y como todas, hay que respetarlas.
 
fmdrums dijo:
Como han comentado por ahi, la música es un arte, y de lo que se trata es que de transmita algo. Si a este tio le han visto 12 millones de personas, por algo será. No será benny greb, o gavy harrison, como dices, pero viéndolo (y hablo por mi) hace que disfrute un montón. Y ese, es el fin último que yo busco al tocar este instrumento. Hacer disfrutar a la gente con lo que hago.

Y disfrutas mas viendolo a el que a Greb o Harrison?
 
Yo es que lo que no entiendo es porque teneis tanto asco a Mike Portnoy o al Vadrucci,quien dice asco dice que no os gusta.
Mike en su estilo es de los mejores, y estoy seguro que tocando la musica de Dream Theater, ni Virgil(quien me encanta), lo haria tan bien,no me imagino a Greb tocando DT,ahi se daria cuenta mucha gente de lo grande que es Mike.
Tambien te digo que Mike lleva mucho tiempo haciendo lo mismo, tiene una tecnica de mano izquierda horrorosa, y que si le pusieran a hacer musica rollo Fusion como Dave Weckl, no lo haria ni de coña bien.
Al tema de Andrea, es lo mismo, me parece que toca algo sencillo para algunos, pero realmente divertido, y nose si otras cosas quedarian tan bien en la cancion de Mario Bross, por ejemplo.
Estoy seguro que Jojo con la misma cancion haria algo mas aburrido, seguro seguro.

Ese es mi punto de vista, saludos de mis partes, es broma
 
RAMONDRUMMER dijo:
Y disfrutas mas viendolo a el que a Greb o Harrison?

Buenas
Esto es el mismo tema de siempre.
Yo lo disfruto de manera diferente, ni más ni menos.
Del mismo modo que disfruto de manera distinta de "Terminator" o de "2001 Una odisea en el espacio"

saludos!
 
DiegoGabriel dijo:
Yo es que lo que no entiendo es porque teneis tanto asco a Mike Portnoy o al Vadrucci,quien dice asco dice que no os gusta.
Mike en su estilo es de los mejores, y estoy seguro que tocando la musica de Dream Theater, ni Virgil(quien me encanta), lo haria tan bien,no me imagino a Greb tocando DT,ahi se daria cuenta mucha gente de lo grande que es Mike.
Tambien te digo que Mike lleva mucho tiempo haciendo lo mismo, tiene una tecnica de mano izquierda horrorosa, y que si le pusieran a hacer musica rollo Fusion como Dave Weckl, no lo haria ni de coña bien.
Al tema de Andrea, es lo mismo, me parece que toca algo sencillo para algunos, pero realmente divertido, y nose si otras cosas quedarian tan bien en la cancion de Mario Bross, por ejemplo.
Estoy seguro que Jojo con la misma cancion haria algo mas aburrido, seguro seguro.

Ese es mi punto de vista, saludos de mis partes, es broma

No les tengo asco, para nada, simplemente no me dicen nada, punto. Y no puedes decir que virgil no podria hacerlo tan bien como Mike por que nunca lo has visto, de lo que estoy seguro es de que Virgil Donati se aprenderia los temas de dream theater durmiendo media hora, y los tocaria con una mano y un pie, como tambien estoy seguro de que Portnoy no sera capaz nunca en su vida de tocar ni un solo tema de Planet X. No es que su mano izquierda sea horrorosa, es que las dos lo son. Como tampoco puedes saber si Jojo Mayer aria algo mas aburrido en el tema de mario bros por que nunca lo has visto, pero en la rioja estaban los dos, y a Jojo Mayer le preguntaron que que es el Groove e hizo un ejemplo con un ritmo de lo mas basico y se me cayo la polla al suelo, y cuando salio Andrei me heche una siestecica mu rica.

Que ma parece estupendo que os guste Andrea, pero que esta muy sobrevalorado y a otros que se lo comen vivo por todos los laos estan mucho menos reconocidos y mucho menos valorados, y eso de si tiene 12 millones de visitas por algo sera es ridiculo. Si el canto del loco llena estadios y vende millones de copas y en la gran via te encuentras a musicazos pasando frio tocando en la calle por algo sera no?? Venga no me hagais reir...
 
M
...........ramondrummer, tienes algún video colgado me gustaría ver cÓmo tocas, vamos si se puede . UN SALUDO
 
Buenas,

Acabo de ver el video y me he pasado un buen rato (bueno, de hecho he visto varios del tipo en el youtube). Me parece una frikada divertida, y que el tío se lo ha montado de puta madre.

Respecto al debate que se ha generado, estoy completamente de acuerdo con virfir. Pero voy más allá. En el mundo de la música hay mucho, muchísimo de show bussiness, y cada uno se lo monta lo mejor que puede. En el caso de Andrea, es un tío que toca muy bien, no nos engañemos. Y no sólo eso, sino que ha sabido explotar un mundo que nadie había tocado de esa manera. Eso lo hace original, y la originalidad es algo que se vende por sí misma. Por eso, es un tío que tiene tantas visitas. Divierte a la gente. Al personal le mola ver a un friki tocando mario bross, y mcGyver. Es lógico. Y además, el tío lo hace con mucha técnica, y clavando lo tempos y cambios métricos y de compás. No es ningún paquete. Y no está intentando vendernos una obra de arte, así que es honesto.

En el momento que lo comparamos con otros bateras que tocan en sus bandas y proyectos, estamos perdiendo el norte. Habría que ver a Andrea en las mismas condiciones, o al resto haciendo sus versiones de Mario. Son cosas distintas. No olvidéis que aquí, lo que se está haciendo, es espectáculo. Y eso lo hace muy bien. Y por eso la gente lo ve.

Respecto a lo del canto del loco, tres cuartos de lo mismo, aunque con matices. Son un grupo creado comercialmente para vender la música a un público determinado (mayoritario). Y esa función la cumplen con creces. Pero que esto no lleve a confusiones... En el negocio musical lo mismo pasa con todos los artistas que se lanzan al mercado, y eso incluye a los baterías que todos disfrutamos, desde Weckl hasta Donati, pasando por Erskine, Horacio el Negro, y tó dios. Cada uno va dirigido a un público y cumple unos requisitos y espectativas. Todo está dentro del negocio de la música. Porque aquí se habla de Minemann, pero anda que no habrá por ahí otros fieras que tengan menos visitas aún, y que aquí ni conocemos (y por EEUU igual tampoco demasiado).

Y dicho todo esto, sólo quiero aclarar que a mí, musicalmente, lo que hace Andrea no me gusta. De hecho me parece horroroso. Pero como espectáculo de un tío que domina técnicamente su instrumento y hace algo que no había visto (al menos de la forma que él lo hace), me ha hecho pasar un buen rato.

P.D.: Maceo, no creo que se trate de lo que toquemos o dejemos de tocar cada uno de nosotros. Independientemente de eso, podemos tener una opinión. Yo te aseguro que toco muuuuuuuucho (infinitamente) menos que Portnoy, o este Andrea, y musicalmente no me gusta ninguno de los dos.

Salu2!

PD2 Edito, sólo pa decir que todo este truñaco que he escrito lo ha resuelto barrimore en dos líneas... en fin, el don de saber resumir...
 
RAMONDRUMMER dijo:
Solo dije en su momento que me jode que gente que hace algo que no esta mal, mola y divierte les colocan en un altar y otros que curran y hacen autenticas obras de arte estan reconocidos por cuatro gatas, ya esta, le estais dando demasiadas vueltas al asunto, no hay mas vuelta de hoja, no digo quien es mejor ni peor, ni a quien le tiene que gustar mas si este o aquel, solo fue un comentario.
Si, pero estos que curran y hacen autenticas obras de arte estan reconocidos por gente "mas entendida" en el tema. Si tu le preguntes a un musico que te diga algunos de sus baterias favoritos, probablemente te dira nombres como Tony Williams, Jo Jones, Bonham, Gadd, y toda esta peña. En cambio, dificilmente te diran el Vadrucci o cualquiera de estos que tienen millones de visitas en el youtube.

A mi tambien me jode y mucho que alguien se gane el reconocimiento de muchisima gente porque es guapo y mariconadas de estas y no por su musica. Pero no puedes luchar contra los gustos de la gente (ni debes, creo yo). Simplemente si a ti te gusta un musico, escuchalo. Y si no te gusta, no le escuches. Cada cual que haga lo que quiera.

Aunque con esto podemos empezar un debate sobre si la gente escoge sus gustos o le vienen dictados por la sociedad. Pero no creo que este sea el post adecuado para hacerlo.

Ojo, todo esto sin nada de mala leche eh, al contrario :ok:
 
Baqueto dijo:
Buenas,

Acabo de ver el video y me he pasado un buen rato (bueno, de hecho he visto varios del tipo en el youtube). Me parece una frikada divertida, y que el tío se lo ha montado de puta madre.

Respecto al debate que se ha generado, estoy completamente de acuerdo con virfir. Pero voy más allá. En el mundo de la música hay mucho, muchísimo de show bussiness, y cada uno se lo monta lo mejor que puede. En el caso de Andrea, es un tío que toca muy bien, no nos engañemos. Y no sólo eso, sino que ha sabido explotar un mundo que nadie había tocado de esa manera. Eso lo hace original, y la originalidad es algo que se vende por sí misma. Por eso, es un tío que tiene tantas visitas. Divierte a la gente. Al personal le mola ver a un friki tocando mario bross, y mcGyver. Es lógico. Y además, el tío lo hace con mucha técnica, y clavando lo tempos y cambios métricos y de compás. No es ningún paquete. Y no está intentando vendernos una obra de arte, así que es honesto.

En el momento que lo comparamos con otros bateras que tocan en sus bandas y proyectos, estamos perdiendo el norte. Habría que ver a Andrea en las mismas condiciones, o al resto haciendo sus versiones de Mario. Son cosas distintas. No olvidéis que aquí, lo que se está haciendo, es espectáculo. Y eso lo hace muy bien. Y por eso la gente lo ve.

Respecto a lo del canto del loco, tres cuartos de lo mismo, aunque con matices. Son un grupo creado comercialmente para vender la música a un público determinado (mayoritario). Y esa función la cumplen con creces. Pero que esto no lleve a confusiones... En el negocio musical lo mismo pasa con todos los artistas que se lanzan al mercado, y eso incluye a los baterías que todos disfrutamos, desde Weckl hasta Donati, pasando por Erskine, Horacio el Negro, y tó dios. Cada uno va dirigido a un público y cumple unos requisitos y espectativas. Todo está dentro del negocio de la música. Porque aquí se habla de Minemann, pero anda que no habrá por ahí otros fieras que tengan menos visitas aún, y que aquí ni conocemos (y por EEUU igual tampoco demasiado).

Y dicho todo esto, sólo quiero aclarar que a mí, musicalmente, lo que hace Andrea no me gusta. De hecho me parece horroroso. Pero como espectáculo de un tío que domina técnicamente su instrumento y hace algo que no había visto (al menos de la forma que él lo hace), me ha hecho pasar un buen rato.

P.D.: Maceo, no creo que se trate de lo que toquemos o dejemos de tocar cada uno de nosotros. Independientemente de eso, podemos tener una opinión. Yo te aseguro que toco muuuuuuuucho (infinitamente) menos que Portnoy, o este Andrea, y musicalmente no me gusta ninguno de los dos.

Salu2!

PD2 Edito, sólo pa decir que todo este truñaco que he escrito lo ha resuelto barrimore en dos líneas... en fin, el don de saber resumir...

Es que la la buena musica no tiene nada que ver con la buena tecnica o el buen groove. Tiene que ver con que suene correcto con los toques correctos. Dar con esa tecla del exito, es muy complejo. Tenemos a gente muy simple de tecnica pero que triunfan porque su estilo no le exige ni más ni menos. Y despues hay baterías o musicos en general megatecnicos y virtuosos que no llegan a la gente. Hay un limite en la musica donde ni te puedes exceder ni quedarte corto. Por ejemplo como dicen por aqui, donatti es mas técnico que portnoy, pero el exito de este ultimo en la música ha sido más notorio, simplemente porque portnoy ha sabido o ha tenido la fortuna, con mucho trabajo, al igual que todos, de poder transmitir a mucha gente su forma de ver la batería, y Donatti o Minnemann pues se han excedido en la técnica o en sus recursos y a la gente le parecerán muy pesados. Despues decir que es malo o bueno, eso es subjetivo y me parece un error tratar en un mundo de la música terminos extremos. Son diferentes, que donati se aprende los temas de portnoy en 30 minutos, perfecto, pero eso no quita que portnoy sea horrible con la batería o tenga unas extremidades horrorosas como leo por aquí. Que esto es otra: ¿ no podeis opinar de algo o alguien sin faltar el respeto o extremizar las cosas? Que vadrucci,Portnoy y demás trabajan como el que más, y si se pueden dedicar a lo que les gusta, pues perfecto. Ellos no hacen ningún daño a nadie, y a quien lo le guste, pues que no lo siga ni lo oiga, que para eso hay tanta variedad en el mundo. Y si otros mas virtuosos no han llegado a su lugar, no es culpa de éstos, sino de las variantes que te puede dar la vida, pero trabajar por lo suyo creo que lo hacen todos por igual, aunque con diferentes criterios.

Perdon por el rollazo, pero opinar como si esto fuera una competición de quien la tiene más grande y quien tiene razón porque estos son los que me gustan a mi y punto y lo que no me gusta no le puede gustar a nadie, que es ni más ni menos que razonar sobre el pensamiento único, no le veo sentido alguno, y menos en un mundo con tanta variedad y calidad de gustos.

Un saludo.
 
PANZERLEINAD dijo:
Es que la la buena musica no tiene nada que ver con la buena tecnica o el buen groove. Tiene que ver con que suene correcto con los toques correctos. Dar con esa tecla del exito, es muy complejo. Tenemos a gente muy simple de tecnica pero que triunfan porque su estilo no le exige ni más ni menos. Y despues hay baterías o musicos en general megatecnicos y virtuosos que no llegan a la gente. Hay un limite en la musica donde ni te puedes exceder ni quedarte corto. Por ejemplo como dicen por aqui, donatti es mas técnico que portnoy, pero el exito de este ultimo en la música ha sido más notorio, simplemente porque portnoy ha sabido o ha tenido la fortuna, con mucho trabajo, al igual que todos, de poder transmitir a mucha gente su forma de ver la batería, y Donatti o Minnemann pues se han excedido en la técnica o en sus recursos y a la gente le parecerán muy pesados. Despues decir que es malo o bueno, eso es subjetivo y me parece un error tratar en un mundo de la música terminos extremos. Son diferentes, que donati se aprende los temas de portnoy en 30 minutos, perfecto, pero eso no quita que portnoy sea horrible con la batería o tenga unas extremidades horrorosas como leo por aquí. Que esto es otra: ¿ no podeis opinar de algo o alguien sin faltar el respeto o extremizar las cosas? Que vadrucci,Portnoy y demás trabajan como el que más, y si se pueden dedicar a lo que les gusta, pues perfecto. Ellos no hacen ningún daño a nadie, y a quien lo le guste, pues que no lo siga ni lo oiga, que para eso hay tanta variedad en el mundo. Y si otros mas virtuosos no han llegado a su lugar, no es culpa de éstos, sino de las variantes que te puede dar la vida, pero trabajar por lo suyo creo que lo hacen todos por igual, aunque con diferentes criterios.

Perdon por el rollazo, pero opinar como si esto fuera una competición de quien la tiene más grande y quien tiene razón porque estos son los que me gustan a mi y punto y lo que no me gusta no le puede gustar a nadie, que es ni más ni menos que razonar sobre el pensamiento único, no le veo sentido alguno, y menos en un mundo con tanta variedad y calidad de gustos.

Un saludo.

Estas super confundido tio, ya quisiera Portnoy llegar a la mitad de lo que ha llegado Donati, y no me refiero de tecnica, Portnoy tendra tener mas fama pero nada mas, y si la tiene encima no es por ser un buen bateria si no por estar en una muy buena banda que a llegado a la fama, y Donati es otro cantar, con la gente con la que a tocado, grabado, lo que a creado, los reconocimientos que a tenido por mogollon de baterias buenisimos, los videos didacticos, los metodos, hace clinics cada dia por todo el mundo, y eso no tiene precio, es como decir que Steve Vai se a excedido y Angus es querido por todos, no amigo, Steve Vai en el mundo de la guitarra es el puto amo y Angus un mojon, en el mundo global/social igual no, pero eso es mas secundario y de menos valor.
 
mmm la verdad que esto de comparar baterias que si este es mejor que el otro y demas...lo veo un poco chorrada...este tipo pues no me parece malo ni bueno,es simplemente un bateria que tiene su estilo,y que puede ser mejor o peor o gustar mas o menos...ya cada persona puede elegir sus gustos sin ser malo eso ni cusetionable, si nos pasara tambien con la musica actual pues seria deprimente ,pero cada uno tiene sus gustos y mientras que cada uno disfrute con lo que le gusta pues todos estan en su derecho.

A mi el tio este no me gusta pero no voy a cuestionar porque a uno le gusta y a otro no,hace un producto que a gente le gusta y disfruta viendolo,pues ole sus huevos,que no te gusta pues vale,pero entrar en polemicas entre "compañeros" no creo que sea buena idea,poneros el la piel de que no se...jose mena y cocki son 2 baterias que bueno gente pensara que uno le gusta mas que otro,bien,pero seria justo entrar en una "pelea" que si uno toca con una mano lo que hace el otro?¿pues no se habra gente incluso de este foro que toque 100 veces mejor que el andrea este pero sinceramente no veo interesante la polemica.Yo lo respeto como me gustaria que me respetasen a mi su alguna vez subo un video a youtube de lo bien o lo malisimamente que toco.
Lo que hablais de portnoy pues pasa un poco con joey jordison...la gente los odia y los ama,yo la verdad que paso de eso,yo tengo los baterias que me gustan y los escucho y disfruto,y los demas pues los admiro como cualquier otro bateria...la verdad que ni porntoy ni donati son de mis preferidos pero no por eso los voy a desprestigiar.Si donati es mejor que porntoy pues mira me parece una tonteria,seguramente pues donati sea mejor,y quizas porntoy no sea el mas tecnico pero es otro baterista mas que mucha gente lo tendran como su preferido.A mi por ejemplo me encanta peter erskine,ignacio berroa y benny greb...pero hay baterias mas tecnicos que podrian tocar con los ojos cerrados lo que ellos tocan y la verdad que me da igual.

Hay musicos muy tecnicos que es una pasada escucharlos y hay muchos "txus" de mago de oz por ahi...pues bueno cada uno es libre de escuchar lo que quiera,habia una frase del che que decia "dificil y mal es estar en los tiempos donde hay que luchar por mostrar lo evidente"
 
" No sirve de nada ser un gigante tecnico si no eres un gigante musico... " jim chapin.
 
RAMONDRUMMER dijo:
Estas super confundido tio, ya quisiera Portnoy llegar a la mitad de lo que ha llegado Donati, y no me refiero de tecnica, Portnoy tendra tener mas fama pero nada mas, y si la tiene encima no es por ser un buen bateria si no por estar en una muy buena banda que a llegado a la fama, y Donati es otro cantar, con la gente con la que a tocado, grabado, lo que a creado, los reconocimientos que a tenido por mogollon de baterias buenisimos, los videos didacticos, los metodos, hace clinics cada dia por todo el mundo, y eso no tiene precio, es como decir que Steve Vai se a excedido y Angus es querido por todos, no amigo, Steve Vai en el mundo de la guitarra es el puto amo y Angus un mojon, en el mundo global/social igual no, pero eso es mas secundario y de menos valor.

Está claro que o me he expresado muy mal y no se me ha entendido porque esto no tiene nada que ver con lo que he expuesto. Pero bueno, cada uno que opine lo que quiera.

Un saludo.
 
lord_bateria dijo:
" No sirve de nada ser un gigante tecnico si no eres un gigante musico... " jim chapin.
A ver...
En favor de Ramón he de decir que ya ha dejado claro 1000 veces que no se refiere exclusivamente a la técnica, sino a la técnica, a la musicalidad, a la versatilidad y a la capacidad de hacer sonar bien cualquier tipo de música a la hora de acompañar cualquier músico.
En lo que yo creo que se equivoca es en pensar que su gusto es obvio que es el correcto cuando, gusto y correcto, son términos antagónicos :D
Lo digo por avanzar y no caer otra vez en las mismas discusiones una y otra vez...
 
Empezado por Virfirjans

A ver...
En favor de Ramón he de decir que ya ha dejado claro 1000 veces que no se refiere exclusivamente a la técnica, sino a la técnica, a la musicalidad, a la versatilidad y a la capacidad de hacer sonar bien cualquier tipo de música a la hora de acompañar cualquier músico.
En lo que yo creo que se equivoca es en pensar que su gusto es obvio que es el correcto cuando, gusto y correcto, son términos antagónicos :D
Lo digo por avanzar y no caer otra vez en las mismas discusiones una y otra vez...

Sólo con leer ésto ya se de que palo va el hilo. Lo único que quiero añadir es lo siguiente....

LA MADRE QUE OS PARIÓ..........:)
 
Lo que no entiendo es esta manera de desprestigiar a músicos (que en mi opinión lo hacen bien y que gustan a la gente) porque no tenga tantos conocimientos de técnica como otros o no sean unos virtuosos.

Tampoco me parece bien que a la gente se le trate de borrega porque su criterio o gusto musical no se base en apreciar detalles técnicos o virtuosos de un músico.

Virjifans me ha gustado mucho tus comentarios, yo no sería capaz de expresarlo tan bien y así de elegante. :ok:
 
M
okidrums dijo:
Lo que no entiendo es esta manera de desprestigiar a músicos (que en mi opinión lo hacen bien y que gustan a la gente) porque no tenga tantos conocimientos de técnica como otros o no sean unos virtuosos.

Tampoco me parece bien que a la gente se le trate de borrega porque su criterio o gusto musical no se base en apreciar detalles técnicos o virtuosos de un músico.

Virjifans me ha gustado mucho tus comentarios, yo no sería capaz de expresarlo tan bien y así de elegante. :ok:
......pues en mi humilde opinión este hombre ha tenido tanta origialidad que ha dejado huella en la música, por ejemplo, cada vez que escucho la música de mario, o de las cosas que hace, me acuerdo de él. Y sería una pasada poder exponerlo a los niños. Creo que dejar huella en la música es muy difícil, y que hay cantidad de baterístas con una técnica brutal, etc, etc.....pero dejar huella hay pocos, aunque hagas algo muy simple.... un saludo

Pd.: ....y flipo cada vez que veo un video de este hombre
 
okidrums dijo:
Lo que no entiendo es esta manera de desprestigiar a músicos (que en mi opinión lo hacen bien y que gustan a la gente) porque no tenga tantos conocimientos de técnica como otros o no sean unos virtuosos.

Tampoco me parece bien que a la gente se le trate de borrega porque su criterio o gusto musical no se base en apreciar detalles técnicos o virtuosos de un músico.

Virjifans me ha gustado mucho tus comentarios, yo no sería capaz de expresarlo tan bien y así de elegante. :ok:

Yo tampoco lo entiendo, pero simplemente esas opiniones al final ,ni las valoro, ni me interesa, e ignoro e intento no ponerme nunca a esa altura, ya que no es constructivo, que para mi es lo fundamental en una discusión.

Un saludo.
 
He visto un video suyo en un contest del 2008 celebrado en Frankfurt y el tio le pega muy bien.
 
M
PANZERLEINAD dijo:
Yo tampoco lo entiendo, pero simplemente esas opiniones al final ,ni las valoro, ni me interesa, e ignoro e intento no ponerme nunca a esa altura, ya que no es constructivo, que para mi es lo fundamental en una discusión.

Un saludo.
...............SE PUEDE DECIR MÁS ALTO, pero no más claro. En la diana.:ok:
 
T
Sí, todo muy bien, técnica, pegada, sonido, los fills o breaks o como querais llamarlo, pero la verdad... no me supone ningún tipo de satisfacción ver a este tío. Desde el primer video suyo que ví, hay algo que no me acaba de cuadrar. Y ojo, que estoy a años luz de tocar la mitad que él, pero hay algo que no... Me parece que recarga en exceso las figuras (simpre hay algún adorno entre compás y compás). Es un poco cargante... o al menos a mí me lo resulta.
 
Arriba Pie