creo que la historia es que siempre hay pruebas de los procesadores y en esto pasa como con los coches o lo que sea
1º ningun coche del mismo modelo, motor y equipacion anda exactamente igual que otro
2º las marcas "compran" pruebas y por lo tanto no es cuestion de tirarlas por los suelos
con estas dos premisas decir que intel es objetivamente mas caro que AMD (esto lo digo despues de 6 años de vender pc´s y servidores, y no mirando en webs), y que las pruebas de webs y revistas me parecen fiables hasta cierto punto porque en lo que intel gana por goleada a amd, ademas de capacidad de produccion (aspecto este muy importante) es en marketing e inversiones en publicidad, de todas formas hay muchos analisis que dan ganadro a amd.
Ahhh, por ahi se decia que un intel con su chipset intel tiene que ir bien (mal iriamos si el mismo fabricante no lo hace) pero vamos tanto en precio como en fiabilidad yo siempre he preferido la combinacion de cpu amd sobre una placa asus, y los resultados han sido satisfactorios, ademas de poder decirte que como servicio tecnico siempre he tenido mas incidencias de intel, aun siendo amd un procesador que se calienta mucho mas
yo tambien te doy MIS datos, no los de una web o un benchmarck. Pero vamos que va en gustos, y sobre todo en el software que utilices y la arquitectura y calidad del mismo, ni todos los programas de audio, ni de graficos ni juegos le sacaran el mismo jugo a un mismo pc
