Sueldos, fondos de inversión, coches e hipotecas

que pasa señores , ilustres lisensiados y demás calaña foránea , en este ultimo es donde yo me incluyo , nadie va a sacar a debate los sueldos y posesiones de nuestros diputados y senadores :
¡ahi va eso! joder como no va a haber burbuja inmobiliaria si esta gentuzilla posee la mitad de los pisos de este país , solo añadir que son unos mentirosos de cojones ...

- J. L. RODRÍGUEZ ZAPATERO. PRESIDENTE DEL GOBIERNO. Sus ingresos llegaron por dos vías: la de presidente (56.981 euros) y la de diputado (10.446). Su único bien inmueble es una parcela de 674 metros en León para construir una vivienda.
- MARIANO RAJOY.PRESIDENTE DEL PP. En concepto de dietas y gastos de representación recibió 98.225 euros en 2010 del PP. A su vivienda habitual de Madrid, se suman tres apartamentos en Madrid, Pontevedra y Canarias, y una oficina en Pontevedra.
- ALFREDO PÉREZ RUBALCABA. CANDIDATO DEL PSOE. Su capital es de 984.281 euros, el 60% proviene de una herencia. Posee una vivienda y una plaza de garaje en Madrid. Ha declarado la copropiedad de dos vehículos. Uno de ellos, el famoso Skoda.
- JOSÉ BLANCO. MINISTRO DE FOMENTO. Percibió como ministro 74.054 euros. Dispone en régimen de gananciales con su esposa de dos viviendas en Madrid y Pontevedra. Tiene deudas pendientes por 224.247 euros.
- CARME CHACÓN. MINISTRA DE DEFENSA. En julio de 2006 adquirió un Volkswagen Golf. Declara tres viviendas ubicadas en Girona, Barcelona y Almería, y acumula una deuda hipotecaria de 300.480 euros por dos préstamos.
- ELENA SALGADO. VICEPRESIDENTA ECONÓMICA. No debe nada a los bancos. Y sus depósitos en cuentas corrientes y de ahorro rozan los 560.000 euros. Junto a su vivienda habitual de Madrid, tiene un apartamento en los Alpes marítimos (Francia).
- JOSÉ BONO. PRESIDENTE DEL CONGRESO. El principal patrimonio de Bono se reparte en acciones empresariales. Ha declarado poseer 1,7 millones en distintas acciones. Es dueño de una parcela en Alicante y de un apartamento.
- JAVIER ARENAS. LÍDER DEL PP ANDALUZ. El dirigente conservador declara tener 11.435 euros en tres cuentas, así como dos pisos y casi 15.000 euros en acciones de Telefónica. Su deuda hipotecaria con los bancos asciende a 122.000 euros.
- ESTABAN GONZÁLEZ PONS. PORTAVOZ DEL PP. Pons no declara propiedad alguna. Recibe una renta de más de 75.000 euros del PP en concepto de gastos de representación. En 2010 envió una pensión por sentencia de divorcio de 28.116 euros.
- GASPAR LLAMAZARES. PORTAVOZ IU CONGRESO. Dispone de 303.058 euros repartidos entre una libreta de ahorro, fondos de inversión y depósitos. Comparte con su mujer un trastero en Asturias y un coche Opel.
- ROSA DÍEZ. PORTAVOZ UPyD. La portavoz españolista posee más de 238.140 euros en depósitos bancarios, un piso en Bizkaia y dos coches. En cuanto a sus rentas, recibe derechos de autor de las ventas de su libro.
- MANUEL FRAGA. SENADOR DEL PP. Posee casi un millón de euros en cuentas corrientes, acciones, fondos de inversión y planes de pensiones. Sólo tiene una propiedad inmobiliaria en A Coruña.

Rajoy ganaría muchísimo más desempeñando su normal profesión (registrador de la propiedad más joven de España en obtener la plaza, no es precisamente un pepiño eh... ).

Rosa Díez, portavoz españolista, Bizkaia, A Coruña... de dónde has sacado esto, de diagonal o herrikopunkis.com??

theshadowmaker dijo:

Rajoy ganaría muchísimo más desempeñando su normal profesión (registrador de la propiedad más joven de España en obtener la plaza, no es precisamente un pepiño eh... ).

Haz clic para expandir...

pues por mi que no quede ....

no me extraña que no le quieran poner un impuesto a los mas ricos ...

Hombre, es divertido saber qué tienen y qué dejan de tener, pero más allá de eso no veo qué problema hay con que tengan o dejan de tener mucho o poco. De hecho, en esta lista está lo que declaran tener. Hay distintas vías para ocultar lo que uno tiene o deja de tener, y más aún si hablamos de patrimonio, o sea que no le veo demasiado sentido...


De todos modos, lo entiendo porque éste es el país donde unos hablamos mal de los otros, y así nadie soluciona nada. En USA, por ejemplo, se suele considerar muy bien que un congresista, senador, candidato, lo que sea... tengan bastante dinero y bastante patrimonio, por tres motivos:

- uno, que es una costumbre social admirar a quien se ha esforzado en la vida y ha conseguido que las cosas le vayan bien.

- dos, que si en lugar de pensar mal pensamos bien, podemos llegar a la conclusión -que también es muy americana, con ese gran sentido de la comunidad que tienen- de que tal persona con fortuna ha decidido que ya tiene suficiente y que va siendo hora de prestar un servicio público a su comunidad o a su país.

- tres, y también es un pensamiento muy yanqui, que si uno ya está forrado tiene menos tentaciones de meter mano en la caja o ejercer la corrupción para conseguir algo.

En realidad hay más razones para ignorar esa lista, pero no quiero hacer esto demasiado largo.

¿que pasa no hay ninguna respuesta que no venga de parte de la patronal ?

joman777 dijo:

¿que pasa no hay ninguna respuesta que no venga de parte de la patronal ?

Haz clic para expandir...

Jeje, ahí has estado fino... Y eso que soy un vulgar currito sin un puto duro...

joder ,¿ ni siquiera en contra de Zapatero? el post este del catalanismo ha dejado al personal noqueado , he de reconocer goodvalley que eres incombustible ...

En realidad, hay dos motivos aún más básicos:

1) Aquí, creemos (con mejor o peor acierto) que han conseguido esa pasta trincando de donde no debían. Los frecuentes casos de corrupción sin dimisión inmediata NO ayudan a mejorar esta percepción.

2) Nuestro pecado español por excelencia, la envidia: nos acompaña allá donde vamos.

theshadowmaker dijo:

En realidad, hay dos motivos aún más básicos:

1) Aquí, creemos (con mejor o peor acierto) que han conseguido esa pasta trincando de donde no debían. Los frecuentes casos de corrupción sin dimisión inmediata NO ayudan a mejorar esta percepción.

2) Nuestro pecado español por excelencia, la envidia: nos acompaña allá donde vamos.

Haz clic para expandir...

si eso me lo vas a contar cuando tengas 30 años y un contrato de aprendizaje ....

joman777 dijo:

¿que pasa no hay ninguna respuesta que no venga de parte de la patronal ?

Haz clic para expandir...

A partir de ahora, esperaré a que los talizquierdosos profieran sus estupideces habituales antes de responder yo, para no ofenderte, te parece bien??

Es seguro que:

a) el pepé lo ha conseguido con corrupción y el pesoe por méritos obreros sociales

b) todos son la misma mierda y blablabla y ninguno se merece eso. Que lo reparten a los obreros necesitados!! Fascistas!!

Etc, etc, etc...

No se os ha ocurrido que alguno de los de esa lista (de ambos "bandos") es gente que por su profesión y conocimientos podrían ganar eso y mucho más de forma legal??

En realidad, Rajoy aparte, Rubalcaba es doctor en Químicas que yo recuerde, Elena Salgado es ingeniera industrial y tiene ADE, y alguno más tendrá estudios. Que Pajín, Patxi López o Pepiño, por nombrar unos cuantos que conozco (fijo que en el pp habrá anormales tb, tranquilo) sean unos apesebrados que sin su partido estarían muertos de hambre en cualquier lado, no hace que TODOS sean gente condenada al mileurismo.

theshadowmaker dijo:

A partir de ahora, esperaré a que los talizquierdosos profieran sus estupideces habituales antes de responder yo, para no ofenderte, te parece bien??

Es seguro que:

a) el pepé lo ha conseguido con corrupción y el pesoe por méritos obreros sociales

b) todos son la misma mierda y blablabla y ninguno se merece eso. Que lo reparten a los obreros necesitados!! Fascistas!!

Etc, etc, etc...

No se os ha ocurrido que alguno de los de esa lista (de ambos "bandos") es gente que por su profesión y conocimientos podrían ganar eso y mucho más de forma legal??

En realidad, Rajoy aparte, Rubalcaba es doctor en Químicas que yo recuerde, Elena Salgado es ingeniera industrial y tiene ADE, y alguno más tendrá estudios. Que Pajín, Patxi López o Pepiño, por nombrar unos cuantos que conozco (fijo que en el pp habrá anormales tb, tranquilo) sean unos apesebrados que sin su partido estarían muertos de hambre en cualquier lado, no hace que TODOS sean gente condenada al mileurismo.

Haz clic para expandir...

pues muchos de ellos a pesar de tener tan grandilocuentes curriculum vitae , realizan una gestión en lo publico nefasta , recortando en lo publico que afecta a todos , mientras sus sueldos no se resienten en lo mas mínimo y por lo visto tampoco sus posesiones , por mi , pueden coger sus títulos meterselos por el culo y acabar de consejeros delegados sin derecho a voto en cualquier empresa privada .. te parece campeón y a ver si es verdad que de una puñetera vez se van a lo privado ...

theshadowmaker dijo:

A partir de ahora, esperaré a que los talizquierdosos profieran sus estupideces habituales antes de responder yo, para no ofenderte, te parece bien??

Es seguro que:

a) el pepé lo ha conseguido con corrupción y el pesoe por méritos obreros sociales

b) todos son la misma mierda y blablabla y ninguno se merece eso. Que lo reparten a los obreros necesitados!! Fascistas!!

Etc, etc, etc...

No se os ha ocurrido que alguno de los de esa lista (de ambos "bandos") es gente que por su profesión y conocimientos podrían ganar eso y mucho más de forma legal??

En realidad, Rajoy aparte, Rubalcaba es doctor en Químicas que yo recuerde, Elena Salgado es ingeniera industrial y tiene ADE, y alguno más tendrá estudios. Que Pajín, Patxi López o Pepiño, por nombrar unos cuantos que conozco (fijo que en el pp habrá anormales tb, tranquilo) sean unos apesebrados que sin su partido estarían muertos de hambre en cualquier lado, no hace que TODOS sean gente condenada al mileurismo.

Haz clic para expandir...

¿Hay algo de ironía o realmente crees lo que dices?

Es que yo no entiendo por qué alguien que tiene más cosas debe ser más culpable o peor persona que alguien que no tiene nada. Y mucho menos que su patrimonio tenga ninguna relación con su ideología.

Tampoco entiendo la constante cultura de la queja en este país, ni que se tenga que hablar mal de alguien a quien le vaya muy bien con su patrimonio o su riqueza. No entiendo para qué sirven estas cosas, igual es que soy tontito.

Paso ni de opinar. Me estoy sacando la licencia de armas, que la escopeta de mi abuelo ya lleva demasiados años cogiendo polvo.
Eso si, creo que con esto mas que nunca se cumple lo de "no nos representan".

Yo creo que lo interesante sería saber cuanto tenían antes y cuanto tienen ahora. Es decir, el diferencial antes de chupar de la política. Me parece curioso que hay bastantes que declaran no tener casa en propiedad, cuando la mayoría de los curritos la tienen o estamos en proceso de ello.

Es mejor que tengan pasta para evitar tentaciones de corrupción. Ahora, el que sea pillado robando, ese deberían ponérnoslo en la plaza del pueblo con un camión de cantos rodaos.

Y, lógicamente, la mayoría tendrá chanchullos para que figure menos.

En una entrevista oí decir que nadie se hace rico honradamente. Creo que esto pasa en la mayoría de los casos. No en todos.

¡Hola!

Ayer estaba con bastante fiebre y no me pude extender más cuando cité al amigo de las sombras.
Estaba preparando un escrito cojonudo, pero me da pereza continuar. Resumiendo las conclusiones: España, tierra de ladrones le pese a quien le pese.

jerito dijo:

Yo creo que lo interesante sería saber cuanto tenían antes y cuanto tienen ahora. Es decir, el diferencial antes de chupar de la política. Me parece curioso que hay bastantes que declaran no tener casa en propiedad, cuando la mayoría de los curritos la tienen o estamos en proceso de ello.

Es mejor que tengan pasta para evitar tentaciones de corrupción. Ahora, el que sea pillado robando, ese deberían ponérnoslo en la plaza del pueblo con un camión de cantos rodaos.

Y, lógicamente, la mayoría tendrá chanchullos para que figure menos.

En una entrevista oí decir que nadie se hace rico honradamente. Creo que esto pasa en la mayoría de los casos. No en todos.

Haz clic para expandir...

se supone que esta lista aporta limpieza y transparencia democrática y cuanto menos lo que viene a demostrar es que nuestra clase política miente o no dice toda la verdad y la desverguenza de algunos que mientras piden a los trabajadores que se ajusten el cinturón ellos viajan en primera clase con el dinero publico .

Me resulta indifirente el capital que pueda tener el personal , numero de casas , coches , las liposucciones que se hagan , me trae indifirente soberanamente , pero en este caso estamos hablando de señores que gestionan el erario publico , dinero que pagamos todos con nuestros impuestos y tengo todo el derecho del mundo a saber que se hace con dicho dinero y a donde va
a parar y si estos señores aumentan su capital de manera desorbitada con el mismo o reciben privilegios por los cargos que ocupan , creo que es bastante sencillo aunque parece que algunos no lo entiende .....

Por cierto este tipo de listas ya se aportan en todos los países democráticos

joman777 dijo:

se supone que esta lista aporta limpieza y transparencia democrática y cuanto menos lo que viene a demostrar es que nuestra clase política miente o no dice toda la verdad y la desverguenza de algunos que mientras piden a los trabajadores que se ajusten el cinturón ellos viajan en primera clase con el dinero publico .

Me resulta indifirente el capital que pueda tener el personal , numero de casas , coches , las liposucciones que se hagan , me trae indifirente soberanamente , pero en este caso estamos hablando de señores que gestionan el erario publico , dinero que pagamos todos con nuestros impuestos y tengo todo el derecho del mundo a saber que se hace con dicho dinero y a donde va
a parar y si estos señores aumentan su capital de manera desorbitada con el mismo o reciben privilegios por los cargos que ocupan , creo que es bastante sencillo aunque parece que algunos no lo entiende .....

Por cierto este tipo de listas ya se aportan en todos los países democráticos

Haz clic para expandir...

Lo que aporta es que la podremos comparar con la que se publique dentro de unos años y veamos la diferencia. Aunque, insisto, que los trapicheos están a la orden del día. Si los hacen los empresarios más pequeños y con menos contactos, no lo van a hacer los políticos.... No digo todos, pero muchísimos, sí.

No entiendo nada de lo que os leo, sinceramente.

Si no hay lista, porque no hay lista. Si la hay, porque la hay. Y son unos corruptos y unos mentirosos y no nos representan porque sí. Quejas y quejas y más quejas...

¿Qué somos, un país o una puñetera tribu? ¿Queréis hacer el favor de decir algo mínimamente racional o vais a seguir lanzando mierda como si fuerais un ventilador?

¿Acaso sois mejores? ¿Acaso lo haríais mejor? ¿Sois más honrados? ¿Más capaces? Porque francamente todo esto me parece no sólo inútil, sino una pose que ya dura demasiado...

Ni uno, ni uno solo de vosotros, cuando tratamos estos temas, viene con la más mínima aportación constructiva o positiva, nada bueno que decir de los demás. Todo son acusaciones y quejas. Ninguna solución mínimamente realista o pensada. Y cuando alguien dice algo de cómo deberían ser las cosas, las propuestas parecen salidas de la chistera del Mago de Oz...

Y antes de que aparezca la Asociación de Damnificados particular que me sigue a todas partes, os pensáis si lo que digo es cierto o no, porque realmente ya cansa.

Good, te sigo siempre la pista por el foro porque me suele gustar lo que posteas, y también como lo haces. Pero macho, algunas veces no te entiendo en absoluto.

La mayoría de politicos Españoles son unos ladrones, y lo sabes. ¿La fuente? La fuente:


Tío, si tiramos mierda es porque la cosa clama al cielo. La crisis. ¿No te parece para vomitar encima de ellos? La crisis no hubiera sido posible sin los políticos de masilla art-attac que tenemos, esa gente que dice que nos representa a nosotros, que sobre el papel somos soberanos en nuestro estado, pero que en realidad le chupan la polla a la banca y que nos sacrifican al dios Mercado. ¿A caso te parece bien que se recorte en educación? Estoy seguro de que conoces el peligro de dejar de invertir en educación (pan para hoy, hambre, mucha hambre para mañana, en resumidas cuentas). ¡El copago sanitario! Como si no la pagáramos ya. ¿Crees que vivimos en una democracia, en la práctica? En plena era informática me parece que votar una vez cada cuatro años es intolerable.

No sé, Good, me parece que es suficiente como para tirarnos a la calle y colgar del cuello a unos cuantos.

¿Que si lo haría mejor? Seguramente sí, y muchos del foro (tu mismo). Tal vez no sea un lumbrera, que no soy doctor en nada ni sé demasiado de política y de economía, pero que coño, tengo percepción del bien y del mal, de lo que es justo y lo que no.

Para empezar y aportar algo, de la crisis (porque hablar de política es hablar de economía) se sale con dinero y con un Estado capaz de meter mano. ¿De donde se debería sacar? De donde lo hay: de la banca y de las grandes fortunas principalmente. El estado debe captar dinero para invertir en empresa y obra pública, creando así puestos de trabajo que van a hacer que el grueso de la gente gane dinero que gastarán comprando y que, a fin de cuentas, terminarán otra vez en las arcas de las grandes fortunas.

Reconozco que existe la costumbre de insultar a las cúpulas de poder, pero coño, ahora hay razones de verdad para hacerlo.

¡Un saludo!

Yutani dijo:

..................

Haz clic para expandir...

Jeje, eso es tener una buena fuente...

Hombre Yutani, pero es que sacar a pasear esta lista y basarse en ella para lanzar mierda y seguir exactamente igual... ¿para qué?[-(

Yo lo único que estoy leyendo son básicamente insultos y quejas sin ningún tipo de racionalidad. Mira tu propio post. Dices que "la mayoría de los políticos españoles son unos ladrones y lo sabes". Hombre, pues disculpa, pero no. El número de políticos mediocres y penosos por metro cuadrado en España es muy elevado, pero ¿ladrones? ¿De dónde sacas eso? Mira los índices de corrupción política, los hay de diversos organismos internacionales más que solventes, y España no es la mejor, pero tampoco es Tanzania.

Entiéndeme: vale, lo que queráis. ¿Ya está? ¿Ya habéis acabado? Muy bien. Y ahora, ¿qué? Porque empezar a colgar a gente por tener veinte propiedades inmobiliarias y salir en la tele no parece lo más constructivo.

Goodvalley dijo:

Jeje, eso es tener una buena fuente...

Hombre Yutani, pero es que sacar a pasear esta lista y basarse en ella para lanzar mierda y seguir exactamente igual... ¿para qué?[-(

Yo lo único que estoy leyendo son básicamente insultos y quejas sin ningún tipo de racionalidad. Mira tu propio post. Dices que "la mayoría de los políticos españoles son unos ladrones y lo sabes". Hombre, pues disculpa, pero no. El número de políticos mediocres y penosos por metro cuadrado en España es muy elevado, pero ¿ladrones? ¿De dónde sacas eso? Mira los índices de corrupción política, los hay de diversos organismos internacionales más que solventes, y España no es la mejor, pero tampoco es Tanzania.

Entiéndeme: vale, lo que queráis. ¿Ya está? ¿Ya habéis acabado? Muy bien. Y ahora, ¿qué? Porque empezar a colgar a gente por tener veinte propiedades inmobiliarias y salir en la tele no parece lo más constructivo.

Haz clic para expandir...

Bueno, me extiendo:

Cada día aparecen en muchos blogs de internet ( , , ) comentarios sobre las cuentas publicas de alcaldes de pueblos y ciudades que declaran patrimonios de risa. ¿Te acuerdas del telefonazo de De la Vega? La trama Gurtel no es algo personal; hay mucha gente con salpicaduras de mierda. Ayudas "dudosas" y subvenciones "extrañas" para dar y tomar... Esos son los robos directos. Los indirectos, que aunque son legales no me parecen morales, son, por ejemplo, el que la Botella vaya con dos coches y escolta a la jodida peluquería, que haya mucho politicucho que se aumente el sueldo, que la Espe deje de invertir 80M€ en educación pública a la vez que invierte en la privada, etecé.
Por otra parte la cultura del robo esta muy extendida en nuestra querida Espiña, hasta el punto de no castigar a quien lo hace. Que coño, ¿no ha tenido Camps mayoría? Al que tiene oportunidad de pillar tajada y no lo hace se le tacha enseguida de pringao o bobo.

Además, no me parece, y tu ya lo sabes, muy conveniente compararnos con Tanzania o algún país por el estilo. Compáranos con países del norte (norte norte).

Que quieres que te diga, si por lo menos la clase (¿raza?) política hiciera ademán de ajustarse un poco el cinturón (hambre no pasarán)... Pero nada más lejos.

Lo de colgar gente no lo decía en sentido literal, pero no es por las propiedades que tengan (coño, parece que no me has leído), sino por la estafa que estan llevando a cabo.

¡Un saludo!

¡Ah! No se vale contestar hasta mañana, que me voy.

Goodvalley dijo:

No entiendo nada de lo que os leo, sinceramente.

Si no hay lista, porque no hay lista. Si la hay, porque la hay. Y son unos corruptos y unos mentirosos y no nos representan porque sí. Quejas y quejas y más quejas...

¿Qué somos, un país o una puñetera tribu? ¿Queréis hacer el favor de decir algo mínimamente racional o vais a seguir lanzando mierda como si fuerais un ventilador?

¿Acaso sois mejores? ¿Acaso lo haríais mejor? ¿Sois más honrados? ¿Más capaces? Porque francamente todo esto me parece no sólo inútil, sino una pose que ya dura demasiado...

Ni uno, ni uno solo de vosotros, cuando tratamos estos temas, viene con la más mínima aportación constructiva o positiva, nada bueno que decir de los demás. Todo son acusaciones y quejas. Ninguna solución mínimamente realista o pensada. Y cuando alguien dice algo de cómo deberían ser las cosas, las propuestas parecen salidas de la chistera del Mago de Oz...

Y antes de que aparezca la Asociación de Damnificados particular que me sigue a todas partes, os pensáis si lo que digo es cierto o no, porque realmente ya cansa.

Haz clic para expandir...

si no te gusta el post no lo sigas , es lo que hago yo habitualmente , particularmente tu posición me ha quedado meridianamente clara , es un post de denucia , para pasarlo bien , mal o simplemente para nada , donde cada forero puede expresar lo que siente , piensa etc... creo que eso a ti tampoco te entra en la cabeza o si , me imagino que nuevamente buscas protagonismo .
Por poner un ejemplo , a mi Lars Ulrich o como se escriba tampoco me gusta y no por eso le voy llamando hijoputa por los foros ni creo que llamándole hijoputa vaya hacer que toque mejor , simplemente paso ....

como ves cada uno tiene sus prioridades , tu prefieres meterte con los ecologistas , yo prefiero meterme con los políticos



Pues eso , creo que se me entiende ...

Yutani dijo:

Good, te sigo siempre la pista por el foro porque me suele gustar lo que posteas, y también como lo haces. Pero macho, algunas veces no te entiendo en absoluto.

La mayoría de politicos Españoles son unos ladrones, y lo sabes. ¿La fuente? La fuente:

Tío, si tiramos mierda es porque la cosa clama al cielo. La crisis. ¿No te parece para vomitar encima de ellos? La crisis no hubiera sido posible sin los políticos de masilla art-attac que tenemos, esa gente que dice que nos representa a nosotros, que sobre el papel somos soberanos en nuestro estado, pero que en realidad le chupan la polla a la banca y que nos sacrifican al dios Mercado. ¿A caso te parece bien que se recorte en educación? Estoy seguro de que conoces el peligro de dejar de invertir en educación (pan para hoy, hambre, mucha hambre para mañana, en resumidas cuentas). ¡El copago sanitario! Como si no la pagáramos ya. ¿Crees que vivimos en una democracia, en la práctica? En plena era informática me parece que votar una vez cada cuatro años es intolerable.

No sé, Good, me parece que es suficiente como para tirarnos a la calle y colgar del cuello a unos cuantos.

¿Que si lo haría mejor? Seguramente sí, y muchos del foro (tu mismo). Tal vez no sea un lumbrera, que no soy doctor en nada ni sé demasiado de política y de economía, pero que coño, tengo percepción del bien y del mal, de lo que es justo y lo que no.

Para empezar y aportar algo, de la crisis (porque hablar de política es hablar de economía) se sale con dinero y con un Estado capaz de meter mano. ¿De donde se debería sacar? De donde lo hay: de la banca y de las grandes fortunas principalmente. El estado debe captar dinero para invertir en empresa y obra pública, creando así puestos de trabajo que van a hacer que el grueso de la gente gane dinero que gastarán comprando y que, a fin de cuentas, terminarán otra vez en las arcas de las grandes fortunas.

Reconozco que existe la costumbre de insultar a las cúpulas de poder, pero coño, ahora hay razones de verdad para hacerlo.

¡Un saludo!

Haz clic para expandir...

Demasiado fácil, ¿no? ¿Qué hay de los bancos y cajas que concedían créditos a gente que no era ni mileurista presentando como aval una nómina de 800 euros? ¿Qué hay de la gente que ganando 1000 pavos pelaos al mes se compró una casa en la playa con una hipoteca a 30 años?¿Dónde ponemos a los que desviaron fondos privados de sus empresas para sus chanchus personales?...Si hay un culpable, somos "todos", colegas, que es muy fácil ver la paja en el ojo ajeno. ¿Políticos corruptos? A montones, pero no todos. ¿Gente imbécil? A montones, pero no todos. No veais conspiración donde no la hay, ni busqueis cabezas de turco evidentes, que cuando la cosa va bien no hay culpables y somos todos unos rajás...