Good, tu argumentación me parece igual de radical que la de los ecologistas radicales...
Está claro que una central hidroelétrica o una nuclear no es lo peor que se puede hacer en el mundo. Que reportan muchos beneficios económicos, puestos de trabajo y todo esto, pero está bien que los ecologistas estén ahí para almenos controlar que en esas industrias energéticas se respete el medio natural lo máximo posible.
Voy a hacer mia la idea de Alex de la Iglesia, y diré que las centrales de energía hidroeléctricas y nucleares y la naturaleza no son totalmente incompatibles. Para mi hay un punto intermedio, en el que esas centrales pueden coexistir con el respeto al medio natural que les rodea.
Además, esas centrales son prácticamente totalmente limpias en cuanto a emisiones tóxicas a la atmósfera (o eso tengo entendido).
Algunos ecologistas deberían ser menos radicales, claro que sí, pero algunos ingenieros y empresarios también. Como te digo, hay un punto intermedio: se puede construir una central hidroeléctrica respetando el caudal ecológico del rio. Eso es posible, no es una quimera.
Y se puede construir una central nuclear sin reparar en ningún gasto en cuanto a seguridad y trato del material radioactivo.
El problema es que cuando no se respeta ese caudal ecológico, las especies vegetales y animales que viven en y del rio, empiezar a pasarlo mal y a morirse, y entonces los ecologistas radicales se mosquean; y cuando no se invierte lo suficiente en seguridad nuclear y hay pequeños accidentes o pequeñas fugas que, a mi almenos, me dan muy mal rollo y mucho susto.
Y con esto no quiero sonar "demagogo" (por llamarme de alguna manera). Decir que hay escapes y fugas suena mucho a eso. Yo estoy a favor de las centrales nucleares, siempre que estén perfectamente montadas y cumplan a rajatabla (o hasta más) los protocolos de seguridad que tengan montados.
Si queremos vivir a un determinado ritmo de vida y tener muchas teles planas, coches y trenes que corran mucho y contaminen poco, estar muy calentitos en nuestras casas y nuestros trabajos, etc etc... Y contaminar poco, esto de las renovables y las nucleares se hace imprescindible, claro que sí.
Ni hipocresía por un lado, ni chapuzas por el otro.
Respecto al tema de Alemania y Dinamarca, pues sí, tienes razón, pero ¿por qué? Tan inutiles y tan desastre pueden llegar a ser los inversores y los que toman decisiones en este país?