Nomenclatura para contar

Buenas, soy nuevo en el foro, y en realidad no soy baterista, sino guitarrista. El tema es que estoy corrigiendo un libro de batería que se va a publicar en español y la traductora se encontró con el problema de cómo contar.
Me explico: en el libro americano propone subdividir los tiempos contando de la siguiente forma: si es una división de 2 (por ejemplo, en un compás 4/4 tienes 2 corcheas) cuentas 1 +, 2 +, 3 +, 4 +, y vuelta a empezar. Hasta aquí no hay problema. El problema es cuando divides en semicorcheas. En inglés cuentan: 1 e + ah, 2 e + ah, 3 e + ah, 4 e + ah, y vuelta a empezar.

En principio la traductora propone hacer simplemente 1 2 3 4, 1 2 3 4, etc., pero a mi modo de ver no es lo mejor que se puede hacer, porque entonces pierdes de vista el tiempo en el que te encuentras dentro del compás.

La pregunta: ¿hay alguna forma de contar en español que esté más o menos estandarizada o que (en su defecto) sea útil?

Os doy las gracias por anticipado

Yo lo q en mas de una ocasion le he visto a horacio el negro es contar asi, 1234, 2234, 3234, 4234, sustituye la primera semicorchea por el tiempo en q se encuentra, pero vamos q poniendo solo 1234, tampoco creo q la gente se vaya a perder, no se a ver q opina el resto, saludos.

Lo primero, q siempre se me olvida, jejeje, bienvenido al foro, saludos.

ChopoWeres dijo:

Yo lo q en mas de una ocasion le he visto a horacio el negro es contar asi, 1234, 2234, 3234, 4234, sustituye la primera semicorchea por el tiempo en q se encuentra, pero vamos q poniendo solo 1234, tampoco creo q la gente se vaya a perder, no se a ver q opina el resto, saludos.

Haz clic para expandir...

Sastamente, así me enseñaron a contar:

- y 1 y 2 y 3 y cuá
- y 2 y 2 y 3 y cuá
- y 3 y 2 y 3 y cuá
- y cuá y 2 y 3 y cuá

Cualquier día, alguien me ve contar y se lía a echarme pan duro

Jejejejeje, pero es la unica forma de decir algo parecido a cuatro sin q te descuadre, jejeje, pero bueno algo q sacas, pillas el ritmo y comes de gorra. saludos

A vel, yo lo dejaria tal cual o buscaria una forma parecida, muy silábica, para contar. De to la vida tambien se han contado las semicorcheas como do,re,mi,fa pero eso es un poco ful, yo prefiero el 1e&ah porque tienes que contar el 1, 2, 3, etc y le da mucho mas sentido.

mi opinion

hola ke tal


lo de de contarlo 1234 1234 1234 1234 sinceramente pienso ke seria una mala traducion

porke cuentas negras


1 2 3 4

añades corcheas "pero" sigues contando los tiempos de negra


1 y 2 y 3 y 4 y



y añades semicorcheas "pero" sigues contando negras y a su vez corcheas



1aye2aye3aye4aye



yo lo pondria asi con esas letras ke las tenemos en el vocabulario





un saludo

chao

En realidad no cuentas negras, la cosa es establecer q es lo q cuentas si tiempos del compas o subdivisiones, teniendolo claro no tiene por q haber confusiones, saludos.

mmm

en realidad no me habia pensado esto antes

yo llevo toda la vida contando 1 2 3 1 - 1 2 3 2 - 1 2 3 3 - 1 2 3 4

bueno, al menos es como me he acostumbrado en tantos años

lo malo es q en 4/4 ya ni me lo cuento, ya se me ha quedado grabado por inercia :roll:

Primero, gracias por vuestra amabilidad.
Segundo, en resumen:

-la forma de contar 1234 1234 1234 1234 es incorrecta, porque no llevas la cuenta de las negras. En esto parece que todos estáis de acuerdo.

-en cuanto a contar 1234 2234 3234 4234 (propuesta de CHOPOWERES) en principio me parecía bien, pero después pensé que puede haber un problema: ¿qué pasa si cuentas corcheas? Podrías contar 12 22; 12 22, etc. Parece que es aceptable, pero ¿cómo haces entonces con una figura tipo corchea-semicorchea-semicorchea? ¿123? En ese caso no coincidiría el 2 con el 2 de un grupo de semicorcheas 1234. Creo que es confuso. En este sentido la propuesta de CALAMIDAD y MALCOLM son variantes un poco extrañas para contar (con todo el respeto, gracias por vuestra ayuda) y en principio este libro es para principiantes.

-por tanto me parece que lo mejor sería usar letras, como proponen EPO y MATUS: 1aye (o 1eya). De esta forma, si cuentas corcheas es: 1y 2y, que es bastante convencional e intuitivo. Y si cuentas semicorcheas es 1aye, de modo que el golpe de la tercera semicorchea (y) tiene el mismo nombre que el de la segunda corchea, que es como debe ser, porque coincide el tiempo.


No sé qué opináis, acepto consejos y sugerencias.[/b]

Visto asi, llevas razon, pero no creo q se tan importante el como contar, si no simplemente hacerlo, imagino q cada uno utilizara la suya propia, muchos coincidiran pero otros no, por lo q la cosa es cuestion de habito, porq me parecen muy validas todas las q se han comentado, asi q dejandolo claro en la explicacion, el asunto de contar se entendera sin problemas, saludos.

Pos yo soy mú bruto.

Cuento así.

1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16 ... y así sucesivamente voy haciendo subdivisiones

¿Incorrecto? Puede, pero me funciona

A eso me refiero, cada maestrillo tiene su librillo, puede q no sean las tecnicas mas ortodoxas, pero si funcionan..........saludos.

dsbhsp dijo:

Pos yo soy mú bruto.

Cuento así.

1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16 ... y así sucesivamente voy haciendo subdivisiones

¿Incorrecto? Puede, pero me funciona

Haz clic para expandir...

Joder, y cuando estas a tempo 180 y vas por el 147-148-149... No se te traba la lengua?? :|
No se, yo siempre he sido de 1234,2234,3234,4234. Pero todos son validos.