A ver, para no irnos demasiado lejos en el tiempo. Hasta Atapuerca la corriente mayoritaria creía que el neanderthal descendía del Homo Heidelbergensis y el H. sapiens provenía directamente del sur de África y eran líneas totalmente separadas (esto sería mucho mas largo de explicar y tal, pero para entendernos vamos a dejarlo así). Ahí es donde el antecessor trastocó las cosas, ya que perfectamente puede ser un antepasado tanto de los neanderthales como de los sapiens (por caracterísitcas físicas, época en la que ha sido datado, ubicación geográfica, etc.), pero ya te digo que ni los especialistas se ponen de acuerdo, y yo ni loco me atrevería a hacer un árbol genealógico con las distintas ramificaciones.
Y esto aun lo complica más el hecho de que muchas de estas especies convivieron entre sí miles de años. Por hablar de las mas cercanas, los sapiens y los neanderthales convivieron perfectamente (con lo de perfectamente quiero decir sin que haya dudas al respecto, no que se llevasen bien, o mal) en Europa unos 15000 años, y es probable que además de coincidir en el espacio-tiempo convivieran de hecho, o sea, que se comunicasen, o que tuviesen contacto de cualquier tipo, incluso que llegasen a reproducirse entre sí, pero al ser diferentes (especies o subespecies, no me atrevo a especificar siquiera) los híbridos serían estériles (como las mulas, que nacen de una yegua y un asno pero no pueden reproducirse ni con unos ni con otros). Y a medida que nos alejamos en el tiempo estos periodos de convivencia se amplían a muchos mas años, así que vete a saber qué mezclas, mutaciones, contaminaciones o híbridos se habrán producido. Desde luego hacer un arbol genealógico como si de una familia se tratase es imposible, avancen lo que avancen los estudios siempre habrá mas líneas horizontales (de coincidencia) que verticales (de descendencia).
Y por cierto, como curiosidad, el hombre de Neanderthal debería ser en realidad el hombre de Gibraltar, ya que fue allí donde se descubrieron sus primeros restos, pero como nosotros andabamos muy atareados con la Década Ominosa, el Sexenio democrático y esas cosillas que tanto nos gustan por aquí de pelarnos unos con otros, no nos preocupamos de saber qué coño era aquella mandíbula deforme que apareció en una cantera.
De todos modos la solución definitiva a todo esto, y en esto sí que no tengo miedo de equivocarme, no está en los huesos que vayan apareciendo por ahí (quiero decir en el estudio de sus características físicas, el lugar de donde proceden, etc.), sino que vendrá de todos los estudios de ADN de cada una de estas especies (al menos de las mas cercanas a nosotros, hasta 1,2-1,5 millones de años hacia atrás). Mas lejos de esto es posible que ni los estudios de ADN puedan aclarar cosas porque probablemente no se habrán encontrado restos de todas las especies o los restos serán incompletos, estarán contaminados...
Joer, hacía años casi que no hablaba de estas cosas y acabo de redescubrir que me sigue molando, para sufrimiento de vuestros ojos, eso sí xD
) y tan campantes (y más teniendo en cuenta que se ha descubierto aquí en Europa).
!!
