PERO VAIS A CONTESTAR O QUÉ?????
YA VEO QUE NO...
BIEN, VOSOTROS LO HABÉIS QUERIDO...
La ecuación de Dirac y el mar de energía negativa, por D.L. Hoston
Prefacio
La ecuación de Dirac tiene profundas implicaciones para la Ciencia y para la búsqueda de nuevas energías. Si continuamos usando el modelo erróneo (y el Modelo Estándar es profundamente erróneo), seguiremos obteniendo resultados confusos difíciles de replicar.
La información adjunta muestra la naturaleza del éter energético y no-estacionario que Einstein pasó por alto, que la ecuación de Dirac demuestra y que Heisenberg y otros destruyeron al desmantelar esta ecuación. Más aún, sugiere que unas determinadas condiciones, catálisis y energía accesible mediante plasma pueden causar la síntesis, en vez de la liberación, de neutrones libres, provocando transmutaciones y la liberación de energía a través del decaimiento Beta.
El trato dado a la ecuaciónde Dirac es una lección sobre cómo trabaja la Ciencia moderna (o cómo no lo hace). Este trato tiene paralelismos más recientes con los tratos otorgados a Reich, Pons y Fleischmann, Halton Arp y otros. Pero creo que si uno tuviera que señalar una sola situación en que la Ciencia se salió completa y permanentemente del camino, ésta se situaría en 1.934 con la mutilación de la ecuación de Dirac. Esta crisis en el corazón de la Ciencia provocó una “radicalización del paradigma” crónica, y de este modo la Ciencia perdió la capacidad de autocorregirse.
Argumento
La ecuación de ondas de Dirac es una generalización relativística de la ecuación de ondas de Schödinger. En 1.934, esta brillante ecuación fue despojada de la mitad de sus soluciones por un cuestionable juego de manos matemático. Porque era “políticamente correcto”, este pequeño malabarismo se convirtió en la interpretación aceptada. De todos modos, desarrollos recientes han revelado que la base de este truco matemático no es válida, ya que supondría enormes violaciones de la Conservación. Una reevaluación está por tanto garantizada.
Se ha dicho que la ecuación de ondas de Schödinger “contiene la mayor parte de la Física y toda la Química”. Siendo la ecuación de Dirac una generalización relativística de esta ya genéricamente aplicable ecuación de ondas, al formularla Dirac esperaba que sus soluciones describieran “todo lo que vibra”. Ya que toda la materia y toda la energía evoluciona ondulando, Dirac pensó que su ecuación sería una “Teoría del todo” unitaria. De todos modos, el descubrimiento de diversas partículas nuevas y la críticas resultantes en el truncamiento de la ecuación frustraron esta expectativa, y en el presente es generalmente conocida como la “ecuación del electrón de Dirac”.
En cualquier caso, la ecuación completa de Dirac describe un campo cuántico spinor que tiene como soluciones cuatro clases de electrones: electrones y positrones de energía positiva y electrones y positrones de energía negativa. Entidades tan supuestamente “fundamentales” como los quarks y los gluones no tienen ecuaciones de ondas comparables; aunque vibran. Por consiguiente, no pueden ser verdaderamente fundamentales. Si en principio el campo de Dirac comprende “todo lo que vibra”, consecuentemente la ecuación predice que el Universo físico entero puede estar hecho de esos cuatro tipos de electrones. Este estudio valida esa predicción: toda la materia y todas las fuerzas se muestran siendo necesariamente combinaciones y aplicaciones de estas cuatro clases de electrones, cumpliendo las expectativas unitarias de Dirac.
Adicionalmente, las aplicaciones directas de la ecuación de Dirac nos proporcionan modelos sencillos, lógicos y naturales del campo electromagnético, el “fotón”, la fuerza natural “fuerte”, la onda Ψ, la inercia y la gravitación. Proporciona modelos físicos de contacto directo que son compatibles con la experimentación, en oposición a los modelos puramente matemáticos (y no aptos para trabajar) tan en boga.
¿QUÉ? ¿OS APETECE OTRO TOCHO?
(no te lo tomes a mal)
