joman777 dijo:
sinceramente kmargo , la empresa en la que tu trabajas (monsanto) ha perdido ya imnumerables juicios contra asociaciones de agricultores en todo el mundo ,el problema es que los juicios perdidos los saldan con una indemnización pero su mierda permanece durante decadas , solo tienes que ojear por la web .
Cualquier empresa grande tiene muchos juicios, y más en USA donde se intenta sacar tajada de las mayores anormalidades (todos recordamos ese email con unas instrucciones en una motosierra que decian "no parar con la mano o genitales"). De igual forma y aunque quizá no lo sepas, si multiplicas esa cantidad de juicios por 100 te dará los que ha ganado contra reclamaciones que, en serio (yo he leido algunas) parecen salidas de una peli de ciencia ficción.
¿Podrías explicarme qué mierda es la que permanece durante décadas? porque ésta es la típica respuesta indefinida que me dan siempre contra los transgénicos y que no me sirve para nada... porque no dice nada. "Es que los transgénicos son mierda y son mal"
Te invito asímismo (y a cualquiera) a que cuando quieras, nos damos un ruteo por agricultores a los que yo visito, y nos cuentan de primera mano su opinión, y lo que les resbalan las mentiras (sin fundamento, propias de la ignorancia mas profunda) que se cuentan
joman777 dijo:
Por cierto , pregunta de Trivial , quienes fueron los principales creadores y distribuidores del agente naranja , si ese herbicida supercancerijeno con el cual fumigaron Vietnam?
Ésto es pasado, y a mi me interesa cero. Me da igual lo que hiciera la empresa hace años, hablo de ahora. Lo veo fuera de lugar además porque hablamos de una guerra, y además de un herbicida cuando yo estoy hablando de biotecnología, transgénicos, precisamente para evitar usos de herbicidas y plaguicidas
LORDOTRINGS:
Se me habia pasado contestarte... entre otras tonterías que he oido (como digo, fruto de una ignorancia profundísima), comento alguna que seguro que os han contado alguna vez (intento brevemente comentarlas):
1)
Monsanto obliga a los agricultores a comprar su semilla. Claro, como una mafia jua jua jua jua. Ésto es falso y cualquiera con dos dedos de frente entenderá que no tiene ningún sentido, un agricultor compra lo que le sale de los cojones. Monsanto es la más productiva (según estudios del GENVCE, no siempre es asi pero éste año sí) y tambien la más cara, cada agricultor decide lo que le conviene en cada caso, si ir a por semilla barata, buenas producciones... y qué compañía le gusta más (hay muchas, muchas)
2)
La semilla transgénica sólo es un tratamiento para que se tenga que comprar a cada año semilla nueva. Ésta es la que más rabia me da porque es ignorancia 100%. El maiz (como muchos cultivos) se siembra a partir de lineas hibridas. Por leyes de la genética, si aprovechas la semilla de una cosecha para la siguiente, al margen de no recibir tratamientos pre-siembra, calibrados (que pueden hacer que no te entre en la cosechadora y funcionar mal) etc etc. la segunda cosecha sería una planta de cada madre!!! vamos, la producción un desastre, y todo el trabajo poco más que tirarlo a la basura. Monsanto y otras compañias producen semillas de HIBRIDOS cada año (temas de vigor hibrido, tampoco nos vamos a meter en genética profunda), de calidad tope.No obligan a nadie a renovar la semilla, pero es que cualquier agricultor se echará a reir si le comentas que siembre lo que ha sacado el año anterior, porque sería su mayor ruina.
3)
Los transgénicos, no sabemos por qué, pero son malos malos malos y tarde o temprano se verá. Ni os imagináis los años que pasan de pruebas, controles exhaustivos a tope (yo lo he visto) para comprobar que los genes empleados no afectan a otras especies, al suelo, al medio ambiente en general, se degradan al pasar a otro ser vivo, no permanecen en la siguiente generación, y un larguísimo etc. Y todo ésto se comprueba a lo largo de muchos años en laboratorios y otros muchos años a pie de campo (enterrando cosechas, en parcelas especiales, y posteriormente a nivel usuario).
4)
Es como una especie de contaminación, que se carga el medio ambiente. Lo que sale de tu boca sí que es contaminación. Como ya he comentado, un tratamiento con un transgén simplemente aprovecha lo que ya se utiliza en agricultura ecológica (en el caso del maiz, el gen proviene de una bacteria "Bacillus thurigiensis" que se emplea en control de taladros) acelerando y dirigiendo la evolución hacia plantas mejoradas. Ésta planta necesitará mucha menos "mierda" (plaguicidas, pesticidas y químicos en general) para crecer sana, y además, completamente libres de éstos ataques que dejan otras toxinas en ella.
5)
Daña la biodiversidad. Monsanto cuenta con un banco de germoplasma enorrrrme. Si no, ¿de dónde creéis que saca los cruces para encontrar nuevas variedades? y la buscar biodiversidad en un entorno agrícola es, como decía el grupo de facebook, como ir a un puticlub a por un abrazo. Vamos, lo que interesa es la producción, no que haya 20 especies distintas en un campo, muy bonitas, pero que cada una florezca a distintas épocas, con distintas necesidades de riegos y abonados, que tengas que estar todo el dia encima de cada planta por separado... bastante trabajo hay ya en el campo como para andar con éstas tonterías. Bufff es que de verdad, me da entre pena y risa que se digan éstas cosas y la gente encima las crea y las reclame.
Ésto para empezar
espero más observaciones y ataques contra los transgénicos por favor, a ver si echamos algo de luz sobre el tema
