Santiago Sierra rechaza el Premio Nacional de Artes Plásticas

Willydrummer dijo:
Si home si,,,pero es que ya lo hemos escuchao en boca de tantos,a los que por cierto,les venia mejor decirlo,que que lo diga este sujeto,,,pero es que a parte de eso nen,,,ese tipo de comentarios ya muerieron con la dictadura majo,,,,o vamos eso me parece a mi.

Seguir con ese discurso,encima por parte de alguien que lo suelta por hacerse el way,al dia de hoy no tiene ni pies ni cabeza,,,si no estas de acuerdo en como se vive en tu pais,te puedes ir a vivir a otro libremente,,,y punto.

Que se vaya con esa cantinela a Iran donde proximamente van a matar a una mujer a pedradas por haberse acostao con otro hombre que no era su marido (ojo,cuando el marido ya habia cascao al parecer). Que vaya con esos cuentos a Iran,,,, a ver que le contestan.

Lo que dice es muy facil y muy bonito decirlo aqui,cuando estamos en una democracia desde hace unos años ya. Seguro que hace 30 años ni abria la boca el chaval.

Saludossssssssssssss

tío deja la hierva ...

Padomon dijo:
Vamos a ver, que nos encanta juntar churras con merinas.

Que el supuesto arte moderno para mi, y para muchos, no tenga nada de moderno y mucho menos de arte, es una cosa. Pero el tio vende, y se gana la vida con ello. Asi que pa' mi el problema es de los tontos que le dan pasta. Y el hecho de que esten subvencionado por el gobierno tambien me parece de traca.

En mi opinion este tipo tiene unos ideales y ha actuado segun estos. Asi que, sin entrar en lo acertados que sean esos ideales (que yo no creo que el tio vaya mal encaminado) o en cuales son sus motivaciones, las cuales creo que ninguno de nosotros estamos en condiciones de juzgar (mas que nada, porque no creo que ninguno lo conozcamos), lo que ha hecho me parece, cuanto menos, respetable. No se ha metido con nadie, ni ha montado una mega rueda de prensa diciendo lo guay que es por hacer eso. Y me jode mas el hecho de que esta gente reciba subvenciones para esas cosas, asi que antes de cargar contra el cargaria contra el otro resto de artistas plasticos que SI aceptan esa pasta.

Repito: el tio ha actuado de esta forma,sin hacer daño ni perjudicar a nadie.

Y si eso os jode, quizas deberíais haceroslo mirar.

Y aclaro: no estoy de acuerdo con sus ideas, ni en su forma de actuar, pero ni creo que ese sea el asunto, ni creo que haya una razon para despellejarle.

pues la verdad es que es así de sencillo , pero claro algunos necesitan que se lo diga Neil Peart porque si no no lo ven nada claro ,,, igual es que esta de moda llevar la contraria.

Barcelo ha realizado piezas increíbles y ha desarrollado técnicas en cerámica que son flipantes ,independientemente de lo que haya cobrado , siento que algunos no puedan entenderlo , pero bueno , de todo tiene que haber ..

Algunos comentarios me recuerdan : Willy Toledo se manifiesta en pro del pueblo sahariano y los de intereconomia dicen que Willy Toledo tiene el pene pequeño ... en fin
 
¿Rechazar un premio de 30.000 euros es una maniobra de márketing? :confused:
¿Un poco cara, no?
Que alguien me lo explique, lo digo en serio.
¿Que así va a ser más conocido que aceptando el premio?, lo siento, no me lo acabo de creer.
 
si se puede entender, crea notoriedad y leyenda de tio-guay, algo muy reverenciado en este pais.
yo no veo mal renunciar a un premio si no lo sientes, muy honesto. eso si, la charla me parece un poco perroflauta, la verdad. de esos veo yo por los caños de meca todos los veranos, pero sin 30000 pavos..pilla el premio y dona el dinero a algo que sirva, por ejemplo. acepta el premio y da la brasa en los agradecimientos, yo que se. pero me ha sonado muuuy perroflauta anti-todo la carta, la verdad.
ahora, no dejo de reconocer que pelotas, tiene.
 
S
lordotrings dijo:
Subte, la carta va dirigida a la Ministra Sinde o almenos al jurado del premio, creo, no "a todos los españoles y ciudadanos del mundo".
Y creo que es lógico y razonable justificar tú renuncia a un premio.

Si no tuviera de antemano publicarlo en internet y fuera una carta dirigida a la ministra, dudo que hubiera empleado estos términos, o esto o es un tarado. Se pueden explicar las convicciones personales sin ser tan payaso. Por esto creo que contaba con esa repercusión mediática.
 
A mi lo que me descoloca es que le den el premio a un tío que hace tremendas mierdas, me partí el ojal con la de la peña debajo de las bolsas de basura y la del enterramiento, pero la que se sale es la de la enculada masiva. Delito tienen los que le dieron el premio.

Ahora me pueden llamar inculto y decir que no entiendo el arte y que el tío es muy bueno.
 
S
La pena que con la de gente buena que hay, en los museos se expongan estas mierdas.
Hace tiempo vi una de otro cara (y no era kmargo creo O:)) que hacía figuras de mierda de vaca usando un molde con forma de conejo, y otro que llenaba una urnas de chocolate, o chorizos y los dejaba pudrir.
En fin, demencial...
 
subte dijo:
La pena que con la de gente buena que hay, en los museos se expongan estas mierdas.
Hace tiempo vi una de otro cara (y no era kmargo creo O:)) que hacía figuras de mierda de vaca usando un molde con forma de conejo, y otro que llenaba una urnas de chocolate, o chorizos y los dejaba pudrir.
En fin, demencial...

el kmargo style va ganando adeptos, simplemente, para muestra un boton:
http://cars.failblog.org/2010/11/04/funny-car-photos-a-whole-bucket/
 
ANGELAIA dijo:
¿Rechazar un premio de 30.000 euros es una maniobra de márketing? :confused:
¿Un poco cara, no?
Que alguien me lo explique, lo digo en serio.
¿Que así va a ser más conocido que aceptando el premio?, lo siento, no me lo acabo de creer.

Te digo que si no lo llega a rechazar diciendo esas cosas, ni YO (ni muchos de nosotros) le hubieramos conocido, ni habría un hilo en el foro ni las visitas a la noticia en las webs de los periódicos serían masivas ni na de eso. Estoy convencido. Personalmente, ni me va ni me viene éste señor ni lo que hace ni lo que dice.
 
Hammer dijo:
el kmargo style va ganando adeptos, simplemente, para muestra un boton:
http://cars.failblog.org/2010/11/04/funny-car-photos-a-whole-bucket/

Buah, triple combo y fatality... si alguien te toca los huevos, estamparle un cubarro de mierda por la ventanilla del coche es TODO glamour :D tres hurras por el autor!!! :ok:

No se por qué, pero me ha recordado a éste video. Qué jodida es la vida:

 
joman777 dijo:
tío deja la hierva ...

Bueno,tu siempre me despachas con esa frase,,,,por cierto,yo tendre que dejar la hierba,y tu volver a la escuelina,que hierba va con b amigu.


joman777 dijo:
Algunos comentarios me recuerdan : Willy Toledo se manifiesta en pro del pueblo sahariano y los de intereconomia dicen que Willy Toledo tiene el pene pequeño ... en fin

Y yo me pregunto ¿que cojones tendra que ver intereconomia,y que en intereconomia salga eso que dices?

Luego soy yo el que ha de dejar la hierba,no?.Yo flipo.

Mira me parece que a todo le das un giro politico,y no hay cosa que mas asco me de que la gente que esta todo el dia con la balanza a ver a que lado cae cada uno,y haciendo juicios previos por simples opiniones que se dan en un offtopic.

No te confundas chaval,que yo ni he de dejar la hierba,ni otros pecan de lo que tu piensas.

Respecto al otro jeta de las estalactitas,no hay manera posible de justificar ese precio hermano,pero si tu lo ves correcto,pues hala genial. Yo ni de coña lo veo,ni asumible,ni logico,ni justificable 20 millones de Euros en "eso",,,20 millones,,,no son 30 mil eh. Vamos,que no me jodan,que vive medio pais con esa
pela,,,tanto que vas de sociata tu,,,,

Saludossss
 
Ahora es cuando meto mi respuesta-tocho y tal, pero va a ser que no...

Ya he dicho lo que tenía que decir, y no tengo ni la más mínima duda: el tipo es un hipócrita, con un discurso lleno de tonterías sin base alguna. Cada punto de lo que dice es muy fácil de rebatir, y ver su jugada también. Si no entendéis que a un tipo que expone regularmente en el MOMA y en medio mundo le dan igual 30.000 euros es que no sabéis cómo va el mundo.

Sin embargo, para el que quiera realmente, sólo hay que comprobar las cosas:

¿Qué guerras son dementes?
¿Cuáles son los países criminales, qué es un estado criminal y con cuáles debería alinearse España?
¿Cuánto dinero ha dado el Gobierno de España a los bancos? ¿Cuánto han dado, en cambio, los gobiernos de los países en los que trabaja este señor?
¿Cómo es el estado del bienestar en España respecto a otros países?
¿Se está desmontando ese estado del bienestar en España? ¿Y en los otros países?
¿Hay alguna minoría en España a la que esté beneficiando el Gobierno en detrimento del resto de la población y con ese dinero que supuestamente se está sacando del estado del bienestar?

Y la pregunta final:

¿Quién coño era este tío para nosotros antes de esta payasada?
 
Goodvalley dijo:
Ahora es cuando meto mi respuesta-tocho y tal, pero va a ser que no...

Ya he dicho lo que tenía que decir, y no tengo ni la más mínima duda: el tipo es un hipócrita, con un discurso lleno de tonterías sin base alguna. Cada punto de lo que dice es muy fácil de rebatir, y ver su jugada también. Si no entendéis que a un tipo que expone regularmente en el MOMA y en medio mundo le dan igual 30.000 euros es que no sabéis cómo va el mundo.

Sin embargo, para el que quiera realmente, sólo hay que comprobar las cosas:

¿Qué guerras son dementes?
¿Cuáles son los países criminales, qué es un estado criminal y con cuáles debería alinearse España?
¿Cuánto dinero ha dado el Gobierno de España a los bancos? ¿Cuánto han dado, en cambio, los gobiernos de los países en los que trabaja este señor?
¿Cómo es el estado del bienestar en España respecto a otros países?
¿Se está desmontando ese estado del bienestar en España? ¿Y en los otros países?
¿Hay alguna minoría en España a la que esté beneficiando el Gobierno en detrimento del resto de la población y con ese dinero que supuestamente se está sacando del estado del bienestar?

Y la pregunta final:

¿Quién coño era este tío para nosotros antes de esta payasada?

Lo unico en lo que no estoy deacuerdo, aunque creo que es el tema principal de esta discusion, es lo resaltado en negrita.

El tio tiene sus ideas, de mierda o no, pero sus actos son coherentes a ello. Y los motivos que le lleven a ellos pueden ser buenos o malos, pero en ultima instancia, ni tu ni yo estamos en condiciones de saberlo.

Y reitero que el tio no ha montado un paripé. Lo ha puesto en un blog, un blog que es algo en lo que yo y muchas personas ponemos nuestras gilipolleces y cosas como "ayer cagué solido". Si el tio hubiese montado una rueda de prensa o montado el numero, lo seguiria viendo correcto, pero no deiria que el tio no tiene ganas de chupar camara. Y encima no tiene un discurso de "yo molo mas que vosotros". Asi que por mi, chapeau!
 
L
Una matizacion Goodvalley.La pregunta no es "¿qué guerras son dementes? más bien sería : ¿qué guerras NO son dementes?.Bueno,ese es otro debate...
 
Padomon dijo:
Lo unico en lo que no estoy deacuerdo, aunque creo que es el tema principal de esta discusion, es lo resaltado en negrita.

El tio tiene sus ideas, de mierda o no, pero sus actos son coherentes a ello. Y los motivos que le lleven a ellos pueden ser buenos o malos, pero en ultima instancia, ni tu ni yo estamos en condiciones de saberlo.

Y reitero que el tio no ha montado un paripé. Lo ha puesto en un blog, un blog que es algo en lo que yo y muchas personas ponemos nuestras gilipolleces y cosas como "ayer cagué solido". Si el tio hubiese montado una rueda de prensa o montado el numero, lo seguiria viendo correcto, pero no deiria que el tio no tiene ganas de chupar camara. Y encima no tiene un discurso de "yo molo mas que vosotros". Asi que por mi, chapeau!

Bueno entonces Pado,lo que tu quieres decir ahi,es que solo podriamos opinar que es demagogia o hipocresia si realmente conociesemos a este fulano,me refiero a conocerlo en persona,tratar con el,saber si eso que ha escrito en su log lo cree realmente asi o no. Yo tampoco creo que tenga que ser asi al 100%,,,con ver la torre Eiffel en la tele,me creo que esta ahi,no tengo que ir a Paris a verla con mis ojos,,,y como eso,tanto.
Ademas por tu regla de tres,no se le podria llamar hipocrita porque no lo conocemos de tu a tu,pero tampoco se puede negar que no lo sea,pues,por la misma razon: No lo conoces personalmente,no sabes si es paripe o no.

En el momento en el que lo ha publicado,y sabiendo hasta donde la cosa ha trascendido(no importa que empezase en su blog,por pequeño que sea,ya que es publico,o el publico tiene acceso a el),asi que cualquiera puede leerlo,y cualquiera significa tu,o yo,o un periodista que lo puede publicar en otro sitio,trascendiendo a donde ahora esta esa noticia,es decir,a nivel nacional,e internacional,que seguro que fuera de nuestras fronteras tambien se han enterado de esto seguro,sobre todo en los ambitos artisticos,seguro que se han enterado. Y este tio,en cuanto lo publico en su blog sabia que sucederia esto,,,asi que,,,,,,,,,,,,,Eso fue lo mismo que el discutir del Lorenzo y el Sanz,,si lo haces en un sitio publico,trascendera a mayores,,,,,,este tio lo sabia de sobra.

Yo no digo nada mas,,,,,solo dire lo que alguien publico mas al principio:
Si no estas de acuerdo con el pais,o el gobierno que te da un premio,,,,pues lo pillas y lo donas a las hermanitas de caridad del Brasil o de Somalia,o a quien te de la gana,,sin decir NI MU en
ningun sitio,simplemente una transferencia bancaria. Al no obrar de esta manera,o similar,lo que el tio busca son otras cosas.

Y no olvidemos que el no aceptar el premio,es devolver ese importe a quien el critica; importe que se usara para seguir haciendo lo que el critica,,,,,,,es decir,podia haberles dejado con 30 mil menos,que,al final,iran a un banco,o a financiar guerras,o a financiar a los amigos del gobierno,o X,,,,,podia haberselos llevado y darles un uso mejor,pero no,asi que,que no joda diciendo tonterias.

Saludossssssssssssssssssssssss
 
Willydrummer dijo:
Bueno,tu siempre me despachas con esa frase,,,,por cierto,yo tendre que dejar la hierba,y tu volver a la escuelina,que hierba va con b amigu.

pues toda la razón


Willydrummer dijo:
Y yo me pregunto ¿que cojones tendra que ver intereconomia,y que en intereconomia salga eso que dices?

Luego soy yo el que ha de dejar la hierba,no?.Yo flipo.

Mira me parece que a todo le das un giro politico,y no hay cosa que mas asco me de que la gente que esta todo el dia con la balanza a ver a que lado cae cada uno,y haciendo juicios previos por simples opiniones que se dan en un offtopic.

No te confundas chaval,que yo ni he de dejar la hierba,ni otros pecan de lo que tu piensas.

Respecto al otro jeta de las estalactitas,no hay manera posible de justificar ese precio hermano,pero si tu lo ves correcto,pues hala genial. Yo ni de coña lo veo,ni asumible,ni logico,ni justificable 20 millones de Euros en "eso",,,20 millones,,,no son 30 mil eh. Vamos,que no me jodan,que vive medio pais con esa
pela,,,tanto que vas de sociata tu,,,,

Saludossss

Bueno , es un poco parecido con lo que ha pasado con el fundador de la pagina web wikileaks , que como no se le puede callar y todo lo que ha publicado es legal , pues se le trata de criminalizar etc.. es lo que suelen hacer los poderes facticos con todo aquel que no se alinea con su linea de pensamiento , y aqui pasa algo parecido , incluso aparecen personajes que nada tienen que ver con el asunto para intentar ridiculizar al personaje en cuestión ...
Aun cuando el mensaje es ético e incuestionable se trata de hundir al personaje , incluso cuando ni siquiera se le conoce ...
Pues nada ,yo me quedo con su carta puesto que va acorde con mis pensamientos, el resto , no me interesa ....
Por cierto , de toda la fauna que aparece a día de hoy tengo que decir que simpatizo bastante con los perros flautas , visto los visto .

Por cierto , otra vida es posible , Otro sistema es posible , hay mucha gente trabajando en ello , gente de toda condición y nivel social , políticos , ingenieros , médicos , premios nobel y gente sencilla de barrio que se lo están currando y un largo etc.. , si tu no sabes o no conoces es por que ni siquiera te interesa , es asi de simple ..
 
joman777 dijo:
Por cierto , de toda la fauna que aparece a día de hoy tengo que decir que simpatizo bastante con los perros flautas , visto los visto .


Amigu,,,,me paez a mi,,,que despues de tus afirmaciones,especialmente esta que cito,,,yo sigo a lo miu:




granporrodemarihuana.jpg


Saludos wein,,,,
 
Willydrummer dijo:
Bueno entonces Pado,lo que tu quieres decir ahi,es que solo podriamos opinar que es demagogia o hipocresia si realmente conociesemos a este fulano,me refiero a conocerlo en persona,tratar con el,saber si eso que ha escrito en su log lo cree realmente asi o no. Yo tampoco creo que tenga que ser asi al 100%,,,con ver la torre Eiffel en la tele,me creo que esta ahi,no tengo que ir a Paris a verla con mis ojos,,,y como eso,tanto.
Ademas por tu regla de tres,no se le podria llamar hipocrita porque no lo conocemos de tu a tu,pero tampoco se puede negar que no lo sea,pues,por la misma razon: No lo conoces personalmente,no sabes si es paripe o no.

En el momento en el que lo ha publicado,y sabiendo hasta donde la cosa ha trascendido(no importa que empezase en su blog,por pequeño que sea,ya que es publico,o el publico tiene acceso a el),asi que cualquiera puede leerlo,y cualquiera significa tu,o yo,o un periodista que lo puede publicar en otro sitio,trascendiendo a donde ahora esta esa noticia,es decir,a nivel nacional,e internacional,que seguro que fuera de nuestras fronteras tambien se han enterado de esto seguro,sobre todo en los ambitos artisticos,seguro que se han enterado. Y este tio,en cuanto lo publico en su blog sabia que sucederia esto,,,asi que,,,,,,,,,,,,,Eso fue lo mismo que el discutir del Lorenzo y el Sanz,,si lo haces en un sitio publico,trascendera a mayores,,,,,,este tio lo sabia de sobra.

Yo no digo nada mas,,,,,solo dire lo que alguien publico mas al principio:
Si no estas de acuerdo con el pais,o el gobierno que te da un premio,,,,pues lo pillas y lo donas a las hermanitas de caridad del Brasil o de Somalia,o a quien te de la gana,,sin decir NI MU en
ningun sitio,simplemente una transferencia bancaria. Al no obrar de esta manera,o similar,lo que el tio busca son otras cosas.

Y no olvidemos que el no aceptar el premio,es devolver ese importe a quien el critica; importe que se usara para seguir haciendo lo que el critica,,,,,,,es decir,podia haberles dejado con 30 mil menos,que,al final,iran a un banco,o a financiar guerras,o a financiar a los amigos del gobierno,o X,,,,,podia haberselos llevado y darles un uso mejor,pero no,asi que,que no joda diciendo tonterias.

Saludossssssssssssssssssssssss

Siendo directo y conciso,

1.- No estamos hablando de saber un hecho, sino de juzgar los motivos. Si quieres que hile mas fino, seguire con tu analogía diciendo que tu tienes evidencias y testimonios sobre la existencia de la torre eiffel, pero no de las motivaciones de este tipo.

Y yo no he dicho que sus motivaciones sean las correctas. Solo dije que vosotros tampoco las sabiais, pero yo al menos le concedo el beneficio de la duda, aparte, expreso mi opinion respecto a lo que ha hecho, diciendo que me gusta que lo haya hecho.

Y ya, hilando mas y mas fino, reitero eso de que deberiais haceros mirar eso de entrar a saco a juzgar a peña que no conoceis, ya que, citando a alguien que pasaba por ahi:

,
y no hay cosa que mas asco me de que la gente que esta todo el dia con la balanza a ver a que lado cae cada uno,y haciendo juicios previos por simples opiniones que se dan en un offtopic
.

(si tio, me encanta citar a la peña, como en lo de "uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras"...las citas molan..)

2.- Y no digo que lo dicho no sea de dominio publico. Digo que si de verdad lo que queria era montar un pollo enorme, hay formas mejores de hacerlo que desde un blog. Quizas él llamó al diario público (plataforma mediática universal) para hacerse oir mas, pero eso ahora son solo elucubraciones sin fundamento.

Y sobre el resto de tu mensaje, ok, es TU forma de hacerlo. El tío ha elegido esta. Quizás el dia de mañana a nosotros nos toque algo similar, ya a lo mejor lo rechazo, lo dono, o me lo quedo (en mi caso lo cambiaría todo en billetes de 5 euros, los pondría encima de la cama y retozaría con ellos).

E INCLUSO, y aquí entro en el apartado con la etiqueta de "opinion personal", donarlos a caridad me parecería una estrategia publicitaria mucho mayor, pero el mensaje de "rechazo" a la institucion que le haya premiado se perdería, ya que para "los anales de la historia" tu si que habrías aceptado ese premio. Pero esto es otra historia.

P.D: .....
 
Padomon dijo:
Siendo directo y conciso,

1.- No estamos hablando de saber un hecho, sino de juzgar los motivos. Si quieres que hile mas fino, seguire con tu analogía diciendo que tu tienes evidencias y testimonios sobre la existencia de la torre eiffel, pero no de las motivaciones de este tipo.

Y yo no he dicho que sus motivaciones sean las correctas. Solo dije que vosotros tampoco las sabiais, pero yo al menos le concedo el beneficio de la duda, aparte, expreso mi opinion respecto a lo que ha hecho, diciendo que me gusta que lo haya hecho.

Y ya, hilando mas y mas fino, reitero eso de que deberiais haceros mirar eso de entrar a saco a juzgar a peña que no conoceis, ya que, citando a alguien que pasaba por ahi:

,.

(si tio, me encanta citar a la peña, como en lo de "uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras"...las citas molan..)

2.- Y no digo que lo dicho no sea de dominio publico. Digo que si de verdad lo que queria era montar un pollo enorme, hay formas mejores de hacerlo que desde un blog. Quizas él llamó al diario público (plataforma mediática universal) para hacerse oir mas, pero eso ahora son solo elucubraciones sin fundamento.

Y sobre el resto de tu mensaje, ok, es TU forma de hacerlo. El tío ha elegido esta. Quizás el dia de mañana a nosotros nos toque algo similar, ya a lo mejor lo rechazo, lo dono, o me lo quedo (en mi caso lo cambiaría todo en billetes de 5 euros, los pondría encima de la cama y retozaría con ellos).

E INCLUSO, y aquí entro en el apartado con la etiqueta de "opinion personal", donarlos a caridad me parecería una estrategia publicitaria mucho mayor, pero el mensaje de "rechazo" a la institucion que le haya premiado se perdería, ya que para "los anales de la historia" tu si que habrías aceptado ese premio. Pero esto es otra historia.

P.D: .....

Te digo lo mismo,,,,si no ves bien claro lo que puse en negrita,,,si no ves bien clara la relacion del comentario de ese señor,con la manera de la que podia haber obrado aun mejor,sin tener que comentar nada,,,pues lo mismo te digo,,a lo mio,,y a ver la carrerina F1:

granporrodemarihuana.jpg


Y Santaspascuas,,,,,,
 
joman777 dijo:
Bueno , es un poco parecido con lo que ha pasado con el fundador de la pagina web wikileaks , que como no se le puede callar y todo lo que ha publicado es legal , pues se le trata de criminalizar etc.. es lo que suelen hacer los poderes facticos con todo aquel que no se alinea con su linea de pensamiento , y aqui pasa algo parecido , incluso aparecen personajes que nada tienen que ver con el asunto para intentar ridiculizar al personaje en cuestión ...
Aun cuando el mensaje es ético e incuestionable se trata de hundir al personaje , incluso cuando ni siquiera se le conoce ...

Que no joder, que tampoco hay que irse a cosas tan "ajenas". Simplemente mirad el tratamiento que da la sgae y afines a los usuarios, tildandonos de piratas, de gente que atenta contra la cultura, de (literalmente) "pajilleros en habitaciones oscuras", etc.
 
Willydrummer dijo:
Te digo lo mismo,,,,si no ves bien claro lo que puse en negrita,,,si no ves bien clara la relacion del comentario de ese señor,con la manera de la que podia haber obrado aun mejor,sin tener que comentar nada,,,pues lo mismo te digo,,a lo mio,,y a ver la carrerina F1:

granporrodemarihuana.jpg


Y Santaspascuas,,,,,,

no tio, lo que hay en negrita es solo tu opinion sobre la forma en la que harias tu lo que el tipo ha hecho, pero no en el fondo, o sobre el hecho de que se este juzgando al tipo en cuestion, que es lo que tu me has querido discutir y yo te he respondido. Y lo he visto bien claro y he intentado contestarte a todo lo puesto lo mas claro posible. Si no quieres discutir, por mi perfecto, pero eso ya es otra cosa.

P.D: Hierba va con b. Y ",,,," con "...." :baile:
 
Padomon dijo:
Que no joder, que tampoco hay que irse a cosas tan "ajenas". Simplemente mirad el tratamiento que da la sgae y afines a los usuarios, tildandonos de piratas, de gente que atenta contra la cultura, de (literalmente) "pajilleros en habitaciones oscuras", etc.

Si , totalmente de acuerdo , solo que se me vino a la cabeza una entrevista a un periodista que suele estar en conflictos , y se le pregunto sobre el tema del fundador Wikileaks y el intento de criminalización por parte del los medios afines al gobierno y este , llegando incluso decir que era un pederasta etc.
En vez de realizar una investigación sobre los abusos , pues se criminaliza al personaje antes de investigar los hechos denunciados que son lo suficientemente graves como para hacerlo.
Y la verdad este tema , aunque en otra dimensión por el tema tratado , es calcado .
 
Padomon dijo:
no tio, lo que hay en negrita es solo tu opinion sobre la forma en la que harias tu lo que el tipo ha hecho, pero no en el fondo, o sobre el hecho de que se este juzgando al tipo en cuestion, que es lo que tu me has querido discutir y yo te he respondido. Y lo he visto bien claro y he intentado contestarte a todo lo puesto lo mas claro posible. Si no quieres discutir, por mi perfecto, pero eso ya es otra cosa.

Que si hombre,que la peseta pa ti,,,mira respecto a esos temas que cada uno haga y diga lo que le de la gana,y ya esta.Yo seria mas discreto en ese sentido,,,pero claro que es una opinion personal

Padomon dijo:
P.D: Hierba va con b. Y ",,,," con "...:baile:."

JAAJjajjajaja,,,,otro gallifante pa ti brodel,pero lo hago con comas porque la tecla del punto la tengo que falla a tope,,,:baile:

Saludosssssss
 
Padomon dijo:
El tio tiene sus ideas, de mierda o no, pero sus actos son coherentes a ello. Y los motivos que le lleven a ellos pueden ser buenos o malos, pero en ultima instancia, ni tu ni yo estamos en condiciones de saberlo.

Ok, cierto, touché.... Pero huele y mucho....
 
Arriba Pie