Roland HD 1

L
Hola, actualmente tengo un kit Millenium MPS 100, pero estoy descontento por dos puntos:

1. Ruido al golpear todos los pads (bombo mucho más logicamente)
2. El charles recoge la mitad de los golpes

Asi que he pensado que dada mi situación lo mas acertado es comprarme la pequeñita de Roland, pero antes de dar el paso final quiero saber si los pads son verdaderamente tan silenciosos como los pintan y tienen buen rebote (caja sobretodo, toms ya se que son de goma).

¿El charles recoge bien los rebotes, etc?

Sobre ruido imagino que se reduzca mucho, ¿estoy en lo cierto?


Un saludete!

P.D. ¿Cuanto cuesta enviar una bateria aproximadamente?. Lo digo porque en principio me interesaría segunda mano.
 
hola compi
yo tuve esa bataca y no vas a tener problemas como los tienes con la milenium
lo que a mi no me gusto de esa bataca,eran los pedales de bombo(yienes opcion de meterle doble
bombo con el hh),no tienes la sensacion
de golpear a bombo,la verdad de esa bataca lo que pagas es la marca
pero bueno tambien hay gente que discrepa con mi coment
un saludo y espero haberte ayudado tio
crue
 
Buff, pues no se que decirte aquí en el foro la hd1 no tiene buenas criticas mas bien todo lo contrario.Parece que la mps300 tuneada y con modulo td3 o algún yamaha es la que parece mejor opción en ese rango de precios. Yo tuve la medelli dd550 que es gemela a la tuya y no perdía golpes juega un poco con la configuración y veras que mejora. un saludo
 
L
Ya se que pago más porque sea Roland, que está limitada en sonidos, etc etc, todas las contras las se. Pero quiero evitar el golpe de la maza (vecinos) y lo que os comentaba de que recoja todos los goples.

No conozco ningún modelo más por esa gama de precios que tenga esas dos características, ¿los hay? Fundamental lo del bombo.
 
L
Por cierto cortinerocañero ¿que parámetros modificas tu? a mi es que no me deja modificar ninguno, solo el sonido que tiene cada pad.
 
yo sinceramente landi, si estubiera en tu situación, me compraria la mps300, ya que puedes ponerle un parche de malla al pad de bombo y te digo que el sonido se reduce MUCHISIMO, sin exagerar, el sonido no se escucha casi nada, y por el precio una mps300 sin modulo y ponienod el que tu tienes te sale por unos 300€ con envio incluido mas o menos[ http://www.thomann.de/es/millenium_mps300_edrumset.htm ], si la quieres con módulo, puedes escoger la opción de mps300 + dm5 [ http://www.thomann.de/es/milleniumalesis_mps300dm5_edrumset.htm ] o la mejor opción para mi, la mps300 con el módulo de yamaha [ http://www.thomann.de/es/millenium_mps300yamaha_dtxpress_iv_set.htm ]

Para mi el último que te nombré es el mejor, compras 5 parches t-drum o roland(los t-drum son bastante mas baratos, la gente suele poner 2 roland, uno en el bomo y otro en la caja, el resto t-drum, pero eso va a gustos yo creo, yo tengo t-drum y funcionan a la perfección) y te saldria todo por unos 620€, y la roland hd1 si no recuerdo mal cuesta unos 570€

Yo de ti me gastaba esos 50€ de diferencia, ya que ni en modulo ni en calidad de bateria se pueden comparar, mucho mejor el pack de la mps300 que no la Roland.

Un saludo!
 
landi dijo:
Por cierto cortinerocañero ¿que parámetros modificas tu? a mi es que no me deja modificar ninguno, solo el sonido que tiene cada pad.
si no recuerdo mal la ganancia si se podía ajustar, pero te hablo de memoria y ese es un bien escaso en mi
 
Hola! Bueno yo no te puedo ayudar como persona con mucha experiencia con la bateria (toco o mejor dicho aprendo desde octubre...). Pero si que doy clases con una acustica y en casa tengo una Roland HD-1.

A ver, por lo que se refiere a ruido: nada de nada... Vamos yo uno de los primeros dias le dimos mucha caña (vino mi profe a probarla y el si que le dio mucho movimiento) y despues baje a casa los vecinos y me dijeron que se pensaban que estabamos fuera de viaje! XDDD Mientras yo fui a verlos estaban tocando con mala leche a ver cuanto se oia y nada de nada! En serio me quede muy muy parado (obviamente la tenia pinchada a unos amplis y ni ruido ni vibracion).

Por lo que se refiere a sonoridad... a ver, obviamente no es una acustica... Aun asi mi profe se quedo muy sorprendido de la caja, a su parecer tenia muy buena sonoridad y sobre el resto pues no se que decirte, perder golpes no pierde...

Sobre los pedales, pues si es diferente la sensacion obviamente, pero en mi caso que estoy aprendiendo me importa mas la coordinacion que la sensacion ya que aun tengo muy lejos tener un nivel para poder apreciar este tipo de detalles...

En resumen, yo estoy muy contento, porque buscaba silencio y poco espacio, estas dos premisas las cumple de forma genial, sobre el sonido podrias ir a alguna tienda a probarla! ;)
 
L
La opción de la MPS300+módulo ya la habia barajado. De hecho el baterista de mi grupo lo tiene así y con muy buen resultado, parches de malla también tengo un par por aqui asi que sería una opción a tener en cuenta.

Aún asi la opción de la Roland me sigue llamando más por el hecho de que vivo en un piso de alquiler y bueno, aparte de no tener demasiado sitio veo la Roland como un bloque y más pequeñita, o lo que es lo mismo, más comoda a la hora de transportar Tampoco estoy seguro de eso porque nunca he visto una en directo.

Sobre el tacto del bombo ya se que no es como uno real, pero como focabestia aún estoy aprendiendo.

La verdad que esta bateria si costase 100 o 200€ menos sería perfecta...
 
landi yo tuve la suerte de que estaba en una tienda donde fui a comprar las baquestas y pude probarla y comprobar lo pequeña que es, principalmente porque es muy compacta. Ya que hablas de la Millenium comentarte que es la otra que habia en la tienda de muestra y la Roland es muuucho mas pequeña...

La diferencia es que en la Roland todo parte de un punto unico de union y de ahi salen todos los "brazos", de forma que es como un abanico visto desde arriba. La Millenium en cambio tiene una estructura mas quadrada y por tanto mucho mas amplia (tambien envolvente).

Como te decia no puedo hablar de otras pero de estas dos si porque estaban una al lado de la otra y en tamaño no hay color. Sobre transportarla pues tambien es muy facil (igual que el montaje) porque alineas todos los brazos y solo quitas los pads y tal... Las dos bases (pedales) tambien se pueden quitar pero no creo que ni haga falta para transportarla. Una cosa añadida es que despues puedes usar el Drum-Tutor que te puedes bajar de Taringa! ;D

Sobre el precio yo la pille en Tam-Tam (un 10 para ellos como tienda) con cascos y tamburete, creo que el precio eran 500 y algo. Como dices barata no es, ahora bien yo estoy muy contento y despues de oir a mi profe tocandola puedo asegurar que se pueden hacer muchas cosas con esa bateria (realmente flipe el dia que la probo!) ;D
 
nose, yo si fuera tu iria a por la mps300 + yamaha porque sinceramente, al Roland HD1 para lo que vale, es poca cosa, si en cuánto a sonido pues quiza se escucha menos la roland, pero si le pones los parches a la mps300 es infinitamente 200 veces mejor, yo he provado las dos y sinceramente, por ahorrarme 50 € y comprarme una roland hd1, me compraba la mps300+yamaha, ahora, es tu decisión:p

saludos!
 
L
Hola, gracias a todos por contestar, da gusto que halla gente así :)

El tema es que me sigue llamando más la Roland porque como os dije me prima más el espacio y el ruido que las propias funciones de la batería. Si viviese en una casa o en un piso de mi propiedad sin duda me iría a por la MPS-300, pero dada mi situación actual creo que la mejor opción es la Roland....

Un saludo!
 
Buenas a todos,

Despues de mucho tiempo sin postear, salvo alguna cosilla de compra-venta, vamos a comentar algo de la HD-1.

En su dia, landi, como fui novato del todo (de hecho, que demonios! sigo siendolo) tuve la pequeña Roland y escribi por el foro mis impresiones de ella.

Sin duda, es lo que es y ya esta. Por aqui tiene mas predicamento el tema MPS300 + modulo Roland o Yamha y que duda cabe es una excelente opcion, pero ...

Pero. Jejeje.

Supongo que cuando eres novato, quieres inmediatez, quieres empezar a tocar como un loco y olvidarte complicaciones, tuneos varios (considero i-m-p-r-e-s-c-i-n-d-i-b-l-e el uso de malla, todo lo demas ... pos eso ;:)

Tambien, cuando empiezas, normalmente suele tirar "pa tras" el hecho de poner malla a los pads de serie. Sin embargo, y es cierto lo que nos dicen los masters del foro, es una operacion muy facil y sencilla, mas de lo que parece. Yo mismo, que me espantaba hacerlo, me dije manos a la obra! y sustitui los horrendos pads originales de la TD-6K por un trio de MPS300 + parches tdrum (para mi casi tan buenos como los Roland de 8") y no me costo casi nada. El resultado? ya se puede imaginar, a años luz.

Como he comentado tuve una hermosa TD-6K tuneada y modificada para lo maximo de prestaciones que podia alcanzar, pero ...

En el foro de compra-venta me parece que todavia esta mi mensaje de vendida. Y me he vuelto a pasar a la HD-1.

Echo en falta cosas. Por supuesto! Pero quiero seguir rescatando la opinion negativa que por lo general tiende a denigrar la pequeña Roland.

Para mi es lo mejor para las siguientes condiciones:

1- Necesidad de bajisimo nivel de ruido
2-Necesidad de espacio en habitaciones pequeñas (las que suelen haber disponibles para home studios en los pisos actuales)
3- Usuario no-profesional (o semi), o sea un aficionado.

Conclusion: la HD-1 es simplemente genial (que no perfecta) para tocar en casa

Solamente requiere, para sacarle todo el jugo posible, el concurso de ordenador y software. Y eso que el raro midi de la HD-1 no sea tampoco para tirar cohetes, pero ... con algun buen software de bateria (para mi, por complejidad relativa, "peso" y carga de la aplicacion el meior es el Addictive drums).

Yo vuelvo a poder tocar a las 11 de la noche, sin problema. Con la TD-6 ... ya sabeis los veteranos del foro, los vecinos de la bata ... toc toc toc

Tambien es cierto que la critica mas justificada es su elevado precio. Es carisima.

La sensacion en general es buena, muy buena. Muchos reniegan de su "fake bombo" pero no se ... hay que tener en cuenta que tampoco el resto de la bateria es una acustica. Yo tenia el KD80 con la TD-6 y ... bueno, si se nota, pero para mi es perfectamente valido el pedalito de la HD-1

En resumidas cuentas, yo la recomiendo para pirmera bateria, siempre que se disponga de ordenador y software y se pueda encontrar a buen precio. El precio oficial de primera mano sigue pareciendo un asalto a mano armada!

Ademas, si la cuidas es una maquina que siempre la podras despachar de segunda mano, pues hay demanda de este trasto, la hay.

Asi que nada, aqui me teneis de nuevo feliz de poder tocar otra vez sin restricciones (horarias) con la HD-1. Prometo participar mas, subiendo por ejemplo algunos temas que he grabado, lo que no se es si .. se pueden colgar puesto que son covers de obra bajo copyright. Ya lo consultare.

Para finalizar el tochito este (disculpas!) maldecir a los de Roland. Que demonios les costaria haber añadido algunas cosas a la HD-1 ... platos de doble zona (de hecho los CY-5 ya lo son!) un poco mas versatilidad en el modulo, un midi un poco mejor ... Si tuviera este pequeño esfuerzo tecnologico para mi la HD-1 seria perfecta.

Saludos a todos ;)

Carles, durrutic
 
hd-1

Acabo de comprar mi hd-1 de segunda mano y no puedo mas que hablar positivamente de ella,no ocupa espacio,buena calidad de materiales,etc.Creo que para empezar como es mi caso es ideal y desde aqui animar a los que dudan de ella por las malas criticas que tiene por estos lares.
 
Buenas,

Me alegro municono, que tengas la pequeña Roland.

Jejejeje, mala prensa, sin duda, sin duda.

Pero es que esta justificada.

Y te lo dice uno que es feliz usuario de ella, ahora mismito me acabo de pegar una sesion tremenda tocando todo el "please please me" emulando indignamente al gran Ringo. Pero lo he pasado en grande. Soy una "renegado" de una TD-6. Claro que sigo echando en falta cosas, ajustes mas precisos, y sobre todo expresion, como noto en falta los platos bizona ...

Tanto me cabree el domingo pasado que me puse a mirar de upgradear la HD-1. Lo primero que se viene a la cabeza es pillar de ocasion un modulo td-3 para sustituir el penoso cerebrito de la HD1.

Por lo visto es perfectamente posible hacerlo, inlcuso con algun que otro problema. El mas importante es que el bombo no es compatible, y la unica solucion es "independizar" todo el circuito del bombo e instalar un piezo, junto con sus ajustes mecanicos de sensibilidad ... a pesar de todo no parece demasiado complicado, siempre que se sea un poco manitas.

Yo tenia intencion de realizar este upgrade, apalabre un td-3 hasta que ... descubri (maldiciendo a Roland) que los platos no son bizona! (que yo pensaba que si, pues son los CY-5. Verificando esto, desmonte uno de los CY-5 y cuando vi por la parte posterior una indicacion que rezaba "only for HD-1" ya ... tenia la mosca en la oreja.

Efectivamente, desatornillando la tapa que protege la electronica me di cuenta: solo hay mondo y lirondo piezo. Son unos CY-5 capados!

Cundio el desanimo. Supungo que con mas moral se podia acometer el tuneo (upgradeo de hecho) de estos CY-5 "only for HD-1". El circuito impreso ahi estaba huerfano de componentes, imagino que no deberia ser demasiado complicado.

Pero ya no mire mas, ni siquiera verifique el pad de caja, seguro estoy que tambien es "only for HD-1"
Lllegue a la conclusion que la HD-1 es lo que es y punto. Aunque no es una conclusion definitiva. Yo quiero quedarme por mucho tiempo la HD-1.

Si la "quiero" tanto es porque solo ella me permite tocar sin molestar a nadie.

Ese creo que es el punto mas fuerte que tiene la pequeña Roland. A costa de muchas concesiones, es cierto, pero lo que queremos es tocar!

En condiciones totalmente de aficionados, obviamente. Es decir: sin tener que recurrir a chalets en el campo, aticos o sotanos insonorizados ... incluso en supuestos mas modestos, sin tener que construir tarimas, a pesar de ser una excelente opcion y de las que en este foro hay verdaderos maestros, pero es que a veces las novias no son lo suficientemente comprensivas, agg!

Lo que queremos es tocar; en esa pequeña habitacion que a malas artes hemos podido conseguir para poner ese "trasto" y que por supuesto tiene una insonorizacion nula en la que oyes como el vecino enchufa el cargador del movil.

Ya se que me repito, pero es que no entiendo, con el dineral que cuesta la HD-1, no entiendo que Roland no haya añadido mas funcionalidad y versatilidad al modulo. Tampoco es pedir mucho, que caramba: un poco mas de expresion, unos pocos kits mas, ya no digo nada del control de pads ni capacidad de expansion. Se puede entender perfectamente poeque se la critica. Su precio de primera mano es una fortuna. Solo con unos cuantos detalles mas yo creo que la HD-1 seria casi ideal.

Que no quiere decir necesariamente perfecta. Insisto, ideal para tocar en casa (o sea un piso con vecinos de los de bata).

Bueno, Por mi parte, no dejare de perder tiempo en mejorar y exprimir lo que se pueda de la maltratada Roland. Ahora mismo ando detras de conseguir mas expresion con el control del midi.

Hace un tiempo, recuerdo que se hizo un "club de los 600" (de la MPS-600) jejejej, estaria bien crear otro para los fans de la HD-1, yo que se, podria llamarse "only for HD-1". Si es que esta leyenda me fastidio, jejejeje.

Yo me apunto a ese "club" ;--)

Bueno, solo una recomendacion municono, si puedes, tira de ordenador. ¿ Para que decir? a años luz de confiar solo con los samples de serie. Ademas, me parece que las pocas mejoras que se pueden hacer con ella pasan por el software.

Saludos y a disfrutarla!
 
Perdonar la pregunta tonta, ¿la hd-1 tiene pads de mall?, ¿también en el bombo?

Gracias
 
Por lo que se puede ver en las imágenes, lo que lleva es pad de malla en la caja y los bombos no llevan pads, corrientes, es otro tipo de sistema, por lo que parece y por lo que comentan los usuarios, no acaba de convencer en cuanto a tacto y demás.

Para mi es un poco batera de "juguete" en la que ciertamente pagas mucha marca.

Yo por lo que vale esa batera, me miraba una TD-3 en segunda mano, que esa seguro que no te decepciona.
 
soldout dijo:
Perdonar la pregunta tonta, ¿la hd-1 tiene pads de mall?, ¿también en el bombo?

Gracias


Vale, he visto una foto, olvodar lo del bombo, supongo que ruido 0.

¿Es dificil de ajustar la altura para un niño de 7 años?
 
carlesoffilth dijo:
Por lo que se puede ver en las imágenes, lo que lleva es pad de malla en la caja y los bombos no llevan pads, corrientes, es otro tipo de sistema, por lo que parece y por lo que comentan los usuarios, no acaba de convencer en cuanto a tacto y demás.

Para mi es un poco batera de "juguete" en la que ciertamente pagas mucha marca.

Yo por lo que vale esa batera, me miraba una TD-3 en segunda mano, que esa seguro que no te decepciona.

Gracias tio.
 
Que conste que yo no la he probado, simplemente me apoyo en comentarios que he leído de algunos usuarios, que incluso se han desecho de ella al poco tiempo.

Pero por otra parte, si que puedo asegurarte que por ese precio tienes muy buenas opciones en compra-venta.

Saludos. :ok:
 
Buenaas,

soldout, el pad de caja es el PDX-8, efectivamente es de malla. Los toms lo llevan de goma, y aunque la sensacion no es tan buena como la del PDX, creo que es mucho mejor que los PD5 de la TD-3, que personalmente tambien he probado mucho.

Los pd5 en mi opinion son espantosos. No es que tengan mal tacto pero son la TIRA de RUIDOSOS. La sensacion de la goma de la HD-1 es equivalente a los PD5 pero a años luz de ruido.

Carles, tocayo, jejejeje, es verdad que por el precio de una HD-1 nueva tienes buenas oportunidades en otras marcas. Personalmente solo recomendaria adquirir una HD-1 de ocasion. Lo maximo que se deberia pagar por ella son 350-400 euros. 551 castañas es un robo.

Y a pesar de las opiniones en general, sigo pensando que la HD-1 no es solo un juguete. En el tema ruido, ninguna electronica la gana.

(y yo he tenido unas cuantas, y al final he tenido que volver a la pequeña Roland)

No la denigreis tanto! jejejeje.

Saludos,
 
durrutic dijo:
Buenaas,

soldout, el pad de caja es el PDX-8, efectivamente es de malla. Los toms lo llevan de goma, y aunque la sensacion no es tan buena como la del PDX, creo que es mucho mejor que los PD5 de la TD-3, que personalmente tambien he probado mucho.

Los pd5 en mi opinion son espantosos. No es que tengan mal tacto pero son la TIRA de RUIDOSOS. La sensacion de la goma de la HD-1 es equivalente a los PD5 pero a años luz de ruido.

Carles, tocayo, jejejeje, es verdad que por el precio de una HD-1 nueva tienes buenas oportunidades en otras marcas. Personalmente solo recomendaria adquirir una HD-1 de ocasion. Lo maximo que se deberia pagar por ella son 350-400 euros. 551 castañas es un robo.

Y a pesar de las opiniones en general, sigo pensando que la HD-1 no es solo un juguete. En el tema ruido, ninguna electronica la gana.

(y yo he tenido unas cuantas, y al final he tenido que volver a la pequeña Roland)

No la denigreis tanto! jejejeje.

Saludos,

Mirad, llevo más de una semana buscando que electronica (si al final puedo) silenciosa pillarme y había encontrado esta, a la que le falta el módulo y no sé si un TD3 le valdría.

La HD-1 ni la había contemplado, por algún comentario que había leido, pero en el sentido "conveniencia" tiene muy buena pinta.

Voy a ver a cuanto se está estilando de 2da ,mano, pero en segundamano la gente lo flipa, porque está a partir de 470 €

Gracias
 
Conveniencia!

soldout,

"Conveniencia" eso es.

Creo que es lo que mejor definiria a la utilizacion de la HD-1. Conveniencia; oportunidad y provecho de tocar y practicar sin molestar.

Yo lo tengo mas que claro, si dispusiera de una masia en medio del campo, nunca practicaria -ni tendria- la pequeña de Roland.

¿Pero en un piso con vecinos de bata? que remedio! de no tocar nada (de nada) a disfrutar emulando a Ringo Starr pues hay como el querer y el poder.

Si, llega el momento en que dices ... quiero mas! aunque eso no pasa solo con la HD-1 pasa con todas.
Tambien es verdad que con la HD-1 eso sucede mas pronto que con las demas ... cualquiera que esa sea.

Yo, permitidme, don erre que erre, se trata de tocar o no tocar. Se trata de disfrutar o no. Con mas o menos limitaciones, pero disfrutar.

Bueno, soldout, espero que la encuentres a buen precio, caso que te decidas por ella. Echa un vistazo por ahi, no solo por segundamano.es, yo he visto alguna buena oportunidad.

Que por otra parte, la adquisicion de una HD-1 no es de ninguna manera tirar el dinero. Su 'amortizacion' queda asegurada. Llegado el momento que te quieras deshacer de ella, la colocas sin ninguna dificultad en el mercado de ocasion, pues hay demanda, la hay, comp puedes ver los precios 'standar' que circulan por ahi. Cuando busque la mia, muchos anunciantes me comentaron que les habia 'volado' en un abrir y cerrar de ojos. (siempre que sean con buenos precios y la maquina en buen estado).

Lo que si -insisto- es un robo es el precio oficial. 551 euros? por favor, manos arriba! esto es un atraco!

Saludos,

Carlos, durrutic
 
Solo una pregunta, durrutic. Dices que la gran ventaja de la HD-1 es el ruido. ¿Pero incluso comparando con pads de malla o los (carísimos) pads de silicona? Te lo digo por que solo he tocado una vez una hd1, y es cierto que el bombo es más silencioso, pero el resto de pads me han parecido como mucho igual de ruidosos que los de malla.

En cualquier caso, es verdad que la HD1 tiene sus ventajas, lógicamente por que si no, no existiría, pero a mi me parece que tiene demasiadas limitaciones, y como dices, el precio es excesivo. Lo de no tener control de sensibilidad es una pega considerable, la limitadiiisima colección de kits otra, que no se puedan configurar los kits, otra, que no se pueda añadir nada, otra, y así sucesivamente. En el otro lado de la balanza, solo el poco espacio que ocupa y el ruido.

A mi me parece que la HD1 solo tiene sentido cuando el espacio o el ruido son determinantes, aunque respecto al ruido no lo tengo tan claro.
 
Hombre, que tal tantris, gusto en saludarle :--)

Bueno, es claro que nuestras opiniones y aun juicios devengan de nuestra experiencia. Con todo, mi caso creo que se ajusta muy precisamente a las peores condiciones en las que practicar la bateria.

Cuando decidi adquirir mi primera electronica el primer problema que tuve en mente, mas que la calidad, mas que las prestaciones, mas que todo fue el ruido. Y es la obsesion que me ha seguido desde el principio. El piso de alquiler donde estoy tiene una pesima insonorizacion. Como imagino lo seran -desgraciadamente- la inmensa mayoria de viviendas de vecinos.

(Desde luego, seria mucho, demasiado pedir, a los constructores y promotores la habilitacion de ni que fuera solo una estancia minimamente acondicionada para reproducir y llegado el caso producir musica. ¿Acaso no tenemos cualquier mortal un minimo par de altavoces, por no decir amplis, home cinemas y demas? Con la fortuna que cuestas las viviendas no pueden dedicar una pequeña parte de presupuesto para ese fin? ¿Y luego nos hablan de 'calidad de vida? ¿Quien puede vivir sin musica?)

Si, es demasiado pedir.

Bien, disculpas por la derivada, pero es que me pongo negro con este tema! 30, 40 ... kilos para tener unas paredes en las que se oye todo?

A lo que vamos. Como comentaba, yo si no es con una HD-1 simplemente no puedo tocar en condiciones. El principal problema del ruido es el bombo. El "fake" bombo y en menor medida el del hithat (que tambien mete ruido tambien) queda solucionado en la HD-1. Incluso en mis pesimas condiciones de sonoridad ambiental, puedo tocar en horas tan intempestivas como las 11 o 12 de la noche.

Por lo que respecta a caja, toms y platos, aqui tenemos lo estandar. Es decir, en la caja el PDX-8 (seguramente version "only HD-1", o sea capado) y los toms de goma. Los platos, bueno los CY-5. Ahora bien, los toms de goma, sin ser malos malos del todo (sensacion, tacto y expresion) son mucho (pero que mucho mas) silenciosos que los PD5 que suelen venir de manera estandar con las TD-3 y TD-6 por citar a las Roland de bajo precio. Incluso mas silenciosos que los pads de la DTXPress (modelos bajos) aunque los yamaha son de mucho mejor calidad. De hecho la primera bateria que tuve fue la DTXPress I.

Posteriormente, en medio de alguna bataca un tanto rara como la XM-Z, tuve una TD-6. La XM-Z por cierto, un fiasco total. La anuncian como de malla, tiene un buen factor de ruido, pero la sensacion es malisima. El modulo peor. La devolvi muy rapidamente, y ademas era muy cara.
Me dejaron por unos dias una HD-1, ya entonces me di cuenta de su excelente condicion de ruido, pero tambien de sus limitaciones. Como iba embalado, finalmente adquiri la TD-6K a la que cambie los horrendos PD5 (todos) por un CY5, un PDX-8 para la caja, tres MPS300 tuneados con parches tDrum, y un PD80 para el bombo. Con esta bataca he estado hasta ahora, pero sin poder practicar casi nada (entre otras cosas por eso he estado tan ausente por el foro) debido a que tenia quejas de vecinos de bata. No se pueden comparar los toms de goma de la HD-1 con la sensacion de los MPS300 con malla (me quedaron perfectos!), no se puede comparar el fake bombo con el PD80 ... pero ... puedo tocar hasta las tantas de la noche.

Ya no digo de comparar pads de tribales, medellis y milleniums sin tunear y etc etc. Eso para mi si son pads de juguete. Y ruidosos? vamos como para hacer fiesta mayor.

En definitiva, el problema principal es el bombo. Y en menor medida el hihat. Lo demas ya todos lo conocemos un poco. Pero incluso asi, es posible reducir mas el ruido. Yo por ejemplo, a los CY5 de mi HD-1 les he puesto un poco de fieltro para amortiguar un tanto la pegada, de paso que 'protejo' el pad, reduzco algo el ruido y la perdida de sensibilidad minima.

Saludos!

Carlos, durrutic
 
Hilos similares
Kiko Paquet Armell
2
98
Kiko Paquet Armell
Kiko Paquet Armell
Sergiopardo57
1
202
Escorpion
Escorpion
A
7
344
ignotus
ignotus
Arriba Pie