¿70 años? Pues estaría bien que aclararas de dónde sacas ese dato exactamente, porque es la primera vez en mi vida que lo leo. En cualquier caso, te puedo explicar -porque lo he vivido- cuando en los últimos años setenta y primeros ochenta se sufría bastante por la escasez de determinados minerales, como el carbón. No sólo ha resultado que se han producido muchísimos más hallazgos de ese mineral, sino que directamente tampoco han servido de nada, ya que es una energía prácticamente obsoleta y altamente contaminante, y no se necesita para que el mundo funcione.
Sinceramente creo que eso es exactamente lo que acabará pasando con el petróleo. Hoy en día, el carbón se utiliza para cosas muy concretas, y espero que en el futuro el petróleo se use para poco más que para fabricar plásticos, y utilicemos otras tecnologías de combustión. De hecho, no sé si lo sabíais, pero en cuestiones de eficacia y rendimiento, el motor de un coche es la cosa más despilfarradora que existe: se pierde casi toda la energía que se produce en la combustión del carburante, y se aprovecha poquísima para mover el coche. El resto se pierde. Pues eso, que hay que investigar más.
El reactor de Chernobil funcionaba correctamente, el problema era de negligencia por parte de todos los implicados: era una central viejísima, anticuada que debía haberse desmantelado hacía años. Lo que pasa es que el reactor no es lo único que hay en una central nuclear. Y, cuando se decidió encender el reactor, cualquier idiota sabía lo que iba a pasar, y sin embargo dieron la orden por miedo a quedar mal y ser marginados en el Partido, así de ridículo fue contándolo rápido y sin detalle.
La energía nuclear se utiliza desde hace medio siglo y sólo ha habido un Chernobil, y no es achacable al funcionamiento de dicha maquinaria, sino a su mantenimiento y uso. ¿Te lanzarías tú cuesta abajo con un coche sin frenos y sin volante? Pues eso es exactamente lo que hicieron estos desgraciados, y lo pagaron con su vida, claro.
En cuanto a la fusión nuclear, pues pasa lo que pasaba en los años cuarenta cuando se lanzó la primera bomba atómica en Alamogordo. ¿Quién dice que no iban a hacer explotar el mundo entero aquel día? Pues unos señores llamados físicos cuyo trabajo consiste en estudiar y calcular estas cosas, y así hasta hoy. Tus objeciones sobre campos magnéticos y tal son exageraciones infundadas, y no hay prácticamente nadie hoy en día que se oponga a que por lo menos se investigue y se llegue lo más lejos que se pueda en ese campo. Aunque claro, si nos da por fabricar un reactor del tamaño del núcleo del Sol, pues igual sí que convertimos el planeta en una gran freidora Taurus...
Aparte de todo esto, algo se mueve: el colega y amigo de los niños Bush acaba de anunciar un plan para que USA ahorre un 20% del petróleo, ha pasado de negar la existencia del cambio climático a decir que le preocupa enormemente. Su Gobierno ha anunciado un aumento de la inversión ya enorme que hace en investigación sobre pilas de combustible como el hidrógeno y otras... Por fin algo cambia, y en unos añitos veremos a los señores que vienen a Marbella cada verano en Rolls Royce arrastrarse por el desierto con un camello en busca de un poco de agua para saciar su miserable sed.
Por cierto, me hace gracia eso de que hablas como estudiante de Biología... Yo hablo como... ejem.... gran maharajá de Kapurtala, igual eso me conferirá alguna autoridad en el tema... Es broma, no nos ofendamos, pero es que si fueras físico nuclear, pues aún...