El hilo del baloncesto
Por que? O sea que en la final de la ACB estarán dos equipos que no se lo merecen, no? Porque por esa regla de tres, según la afición de la Penya, el Madrid tampoco se lo merecería.Kaldevon dijo:
Amos, hombre... en la final están los que están por méritos propios. Lo demás es llorar. Punto.
P
si el problema no es del jugador, lanunu, creo yo, el problema es del arbitro q consiente y sube el liston de permisividad, y claro, los jugadores no son tontos y dan mas cera, pero no solo hervelle (como ejemplo para este caso), si no todos los jugadores (esta claro q unos tienen mas facilidad para hacer triquiñuelas, pero lo mismo que para lanzar o pasar). en cambio, si a la primera vez, el arbitro lo manda a la ducha con una descalificante(es decir, mano dura siempre) verias tu como se cuidaban mas de repartir sopapos!!!
C
pestuzo dijo:
Tio, en esta quedada vamos a hablar largo de baloncesto, me apetece charlar contigo del tema
En cuanto a lo que dices...
1. Comparto plenamente lo de Duncan, es mi jugador favorito por cosas como las que has mencionado y sobre todo por algo muy importante... juega en equipo, no por las estadisticas ni para que le hagan fotos... juega para ganar y punto, y creo que gran parte de su éxito reside en eso.
2,Lo de Bowen no digo que se prescienda de el, ni mucho menos, ya que como dices es una pieza clave en la defensa de los Spurs (los entrenadores de la NBA dicen que es el mejor defensor, de todos los jugadores de la liga, incluyendo todas las posiciones)sin embargo en lo que peca Bowen es en el ataque donde yo lo veo... no se... como lento, además de que no es un jugadro para jugar muchos minutos, ya que se cansa bastante-
Lo de Hill sería una gran ventaja por eso, tendrían a un gran alero atacante y otro defensivo, y podrían repartirse más minutos para jugar frescos ambos, y combinar a Hill también con Manudo, pues Hill también podría jugar acompañando a Parker perfectamente.
3. Lo de Horry... uff, ese tio es un verdadero crack, y si y ha conseguido de todo como jugador (7 anillos el crack y dando caña con 39 años) yo creo que si llegase a medir un poco menos, como para poder ser un 3 nato, con el tiro que tiene podríamos estar hablando de un verdadero crack... muy al rollo Larry Bird.
Venga, saludetes :birra:
ya dije yo antes de la final que con felipe rabioso iba a ser imposible que el barcelona lo parase, y mirad si me ekivoco, los 3 partidos que ha jugado como le gusta.... 3 victorias.
la pena es que el tio no mida 6 o 7 centimetros mas....estaria en la nba con un rol (en cuanto a protagonismo) del estilo de garbajosa.....
y pestuzo.....decir que duncan le da sopas con ondas al mismisimo karl malone me parece una ligereza, vale que duncan es un lider innato y tiene unas cualidades para el baloncesto increibles, y que es un mito viviente, pero pienso que tambien ha tenido mas suerte que el amigo karl en cuanto a equipo, porque tenia a stockton, harpring y poquico mas a su lado.... y el cenutrio de jerry sloan no hacian un baloncesto especialmente ganador, se sustentaba en sus dos pilares, duncan tiene 2 pivots rocosisimos como son nesterovic y mohamed, al napias de ginobili que en cualkier equipo de poca monta seria estrella, a parker (y a la longoria), un especialista defensivo leñero como bowen..... a finley aunque sea ahora, pero tambien gana partidos... un entrenador con un nivel de exigencia alto como popovich.... a david robinson hacen unos años....
no le quito el merito de liderar a este equipazo y de ser el mejor jugador alto de lo que llevamos de siglo XXI, pero malone en este contexto habria q haberlo visto
si no me ekivoco mide lo mismo que larry ( 2,06), hombre horry ha tenido la suerte de ser un hombre respetado por su fisico, con un tiro decente (que no consistente) y con suerte de haber sabido encajar su rol en 3 equipos ganadores, aun asi le faltan fundamentos de todo tipo, tiro consistente, rebote, agilidad, pase, defensa.....cosas que tenia el amigo bird, obviamente no son comparables, pero es eso horry es un hombre como guti, que si lo pones todo el partido no hace na, pero si lo sacas al final te saca de un apuro
la pena es que el tio no mida 6 o 7 centimetros mas....estaria en la nba con un rol (en cuanto a protagonismo) del estilo de garbajosa.....
y pestuzo.....decir que duncan le da sopas con ondas al mismisimo karl malone me parece una ligereza, vale que duncan es un lider innato y tiene unas cualidades para el baloncesto increibles, y que es un mito viviente, pero pienso que tambien ha tenido mas suerte que el amigo karl en cuanto a equipo, porque tenia a stockton, harpring y poquico mas a su lado.... y el cenutrio de jerry sloan no hacian un baloncesto especialmente ganador, se sustentaba en sus dos pilares, duncan tiene 2 pivots rocosisimos como son nesterovic y mohamed, al napias de ginobili que en cualkier equipo de poca monta seria estrella, a parker (y a la longoria), un especialista defensivo leñero como bowen..... a finley aunque sea ahora, pero tambien gana partidos... un entrenador con un nivel de exigencia alto como popovich.... a david robinson hacen unos años....
no le quito el merito de liderar a este equipazo y de ser el mejor jugador alto de lo que llevamos de siglo XXI, pero malone en este contexto habria q haberlo visto
Chiti dijo:
si no me ekivoco mide lo mismo que larry ( 2,06), hombre horry ha tenido la suerte de ser un hombre respetado por su fisico, con un tiro decente (que no consistente) y con suerte de haber sabido encajar su rol en 3 equipos ganadores, aun asi le faltan fundamentos de todo tipo, tiro consistente, rebote, agilidad, pase, defensa.....cosas que tenia el amigo bird, obviamente no son comparables, pero es eso horry es un hombre como guti, que si lo pones todo el partido no hace na, pero si lo sacas al final te saca de un apuro
Sefe dijo:
bla bla bla bla bla blaaaaaaaaaaaaaaaaaa buaaaaaaaaaa buaaaaaaaaaa
y felipe reyes....y bullock.....y raul lopez.....y hervelle......
has visto algun partido? pq han habido dos con el jouventut que a los de la penya les faltaba sacar la pistola y disparar, a todos los equipos se les ayuda puntualmente, pero no para decidir un partido.
ademas es curioso que el barcelona no se quejase de los arbitros al acabar los 2 primeros partidos....pero antes del tercero si, mola eh?
P
pues siguiendo con el ritual...
BLABLABLA
y timpa...con toda la ligereza del mundo, te lo repito, duncan es el rey y malone el principe valiente (pero el de shreck!!!), la cantidad y calidad de recursos tecnicos que tiene duncan, aparte de la elegancia con que despliega esos recursos no admite comparaciones con la fuerza bruta que era malone, aparte de que le sacabas de su famoso pick and roll con stockton(y solo si se lo hacia mr asistencia, pq el añito q se tiro en los angeles ya me diras tu cuantos paquetitos postales dejo en el aro rival) y estaba mas perdido que tu en un consurso de mr elegancia
BLABLABLA
y timpa...con toda la ligereza del mundo, te lo repito, duncan es el rey y malone el principe valiente (pero el de shreck!!!), la cantidad y calidad de recursos tecnicos que tiene duncan, aparte de la elegancia con que despliega esos recursos no admite comparaciones con la fuerza bruta que era malone, aparte de que le sacabas de su famoso pick and roll con stockton(y solo si se lo hacia mr asistencia, pq el añito q se tiro en los angeles ya me diras tu cuantos paquetitos postales dejo en el aro rival) y estaba mas perdido que tu en un consurso de mr elegancia
pestuzo dijo:pues siguiendo con el ritual...
BLABLABLA
y timpa...con toda la ligereza del mundo, te lo repito, duncan es el rey y malone el principe valiente (pero el de shreck!!!), la cantidad y calidad de recursos tecnicos que tiene duncan, aparte de la elegancia con que despliega esos recursos no admite comparaciones con la fuerza bruta que era malone, aparte de que le sacabas de su famoso pick and roll con stockton(y solo si se lo hacia mr asistencia, pq el añito q se tiro en los angeles ya me diras tu cuantos paquetitos postales dejo en el aro rival) y estaba mas perdido que tu en un consurso de mr elegancia
tambien tenia 40 años.....
tio q estas hablando del 2º mayor anotador de la historia!!! (gracias en parte a BIP BIP BIP BIP stockton)
pero x ejemplo, un tio q a mi entender es mejor q duncan, en todo pero q ha tenio peor suerte es garnett.
puede jugar de 3 y de 4
mas agil
mejor tiro (incluyendo de larga distancia con su 35 % en triples casi todos los años)
mas reboteador
mejor asistente , muchos años llegando a las 6 por partido....
su problema??? tener q jugar al lado de "monstruos" como olowokandi xD
P
bueno, pero los compañeros ya son harina de otro costal, tio, si hasta jordan los ha necesitado, y eso que era jordan!!!
y si, garnett es muy bueno, pero es menos hombre de equipo (con esto me refiero a que no hace mejores a sus compañeros como hacia jordan, bird o hacen duncan o wade), le veo mas cercano en cuanto a entender el juego a gente como bryant, lebron o iverson.
y si, garnett es muy bueno, pero es menos hombre de equipo (con esto me refiero a que no hace mejores a sus compañeros como hacia jordan, bird o hacen duncan o wade), le veo mas cercano en cuanto a entender el juego a gente como bryant, lebron o iverson.
C
Es que el hecho de ser mejor tirador, reboteador, asistente y atleta no tiene nada que ver con ser mejor jugador, no tiene nada que ver, es como decir que yo soy mejor baterista que Steve Gadd porque llevo más piezas y estoy más bueno, en el fondo los "skills" de cada jugador son como las piezas de un kit, pero lo importante es tener la táctica y el conocimiento para saber lo que haces con ello. Es como lo que dije una vez de Kobe Briant en este mismo post, que es posiblemente el ser humano más dotado para el baloncesto hoy en día en el planeta y uno de los tres seres humanos con una mayor calidad baloncestística de la historia, lo único que le falta es aprender a jugar al baloncesto, pues eso.tiMpaZo dijo:
cobelo dijo:
hombre si eres mejor en fundamentos, en tecnica (pq duncan es tosquillo), y encima haces q un ekipo de mierda se meta en playoffs....
estan al nivel, pero me refiero a ke garnett es mas completo, es "mas jugador" que duncan...
pq ademas no se las tira todas como bryant o arenas
C
tiMpaZo dijo:
Hombre, en eso si que te has colado bien, porque posiblemente Duncan sea uno de los jugadores más tecnicos que hay en la NBA... y no lo digo yo, sino que lo dice todo el mundo.
ya me diras quien sabe jugar como lo hace Duncan, ya no me refiero a su calidad como jugador, sino a su técnica desenvolviendo el ataque, su visión de las defensas enemigas, su capacidad para sacar puntos de la situación más desfavorale y su colocación casi infranqueable en defensa...
En cuanto a lo de jugador por si solo... hombre, mejor Rookie en su año, un par de veces MVP (y este año no se lo dieron por no crear polémica) Ha sido elegido en todos sus años como hombre en el mejor 5 de la NBA(menos en el año pasado cuando se lesionó) y unas cuantas veces también en el mejor equipo defensivo... y no olvidemos que ha pillao 4 anillos en 9 años...cosa que no ha hecho Garnett, el cual creo que como bien dice Isra, es más bien un Kobe o un Lebrón... ya que es muy bueno, pero lo que se dice jugar en equipo... se salto esa clase.
Y será mas completo que Duncan individualmente, sobre todo por el tiro de media distancia, pero la verdad, aun con todo lo peor que es Duncan con respecto a Garnett, se ha coronado como el mejor 4 de la historia...
No hay que mirar sus números, (aunque algunos son impresionantes) ya que Ducan ha dicho el mismo que se la soplan bastante... solo hace falta ver como juega San Antonio cuando el esta en la cancha... y que capacidad tiene para dirigir a su equipo... estoy convencido de que un jugador como el haría campeón a la mayoría de equipos de la NBA si le das un año para saber compenetrarse con sus compañeros... porque es eso, no sera un Lebron de la vida, pero cuando juega en equipo te mete 30 puntos en un partido y sin despeinarse lo más mínimo.
Saludos
no he dixo q sea mejor, a ver, duncan es un buen jugador de poste, nadie lo duda, completo y tal, pero le falta algun fundamento, eso si, tiene algo q pocos tienen, que esta SIEMPRE cuando hace falta, como hacen los grandes jugadores de la historia.Chiti dijo:
discrepo en el tema de garnett, anota mucho, pero no es un "me lo tiro todo y mas"
un tio q promedia 14 rebotes por partido, 5 o 6 asistencias y un par de tapones siendo ala pivot y referente ofensivo de un equipo....
es un jugador de ekipo digais lo ke digais, nada comparable con lebron o bryant.
ademas, ha tenido la mala suerte de estar en un ekipo de mierda y hacerlo ekipo de playoffs...jugando en ekipo
y aun asi, duncan ha tenido siempre un ekipazo, q es el lider, lo se, q es el mas decisivo tambien, pero sin sus grandes ekipos rodeandole no seria lo ke es, tenedlo claro.
oye q a mi me gusta mucho, es un 4 puro con buenas maneras y un liderazgo brutal, lo unico q me referia es q en cuanto a tecnica general y mas cosas, es decir "a priori" no es el mas completo, pero q con sus grandes cualidades , y no olvidemos q con su ekipazo siempre ha conseguido ser un mito
P
de hecho, a kobe le han dicho que van a fichar a garnet para intentar tener un equipo competitivo el año que viene, y mister bryant ha dicho q nanai, que si pira igualmente...
ahora, que le digan q van a por duncan, veras q pronto rectifica y se queda en los laguneros!!!
y otra cosa, este año le han dado el mvp al tontopolla del chico desesperado tony "por dios q hortera soy cantando jipijopi" parker pq duncan le ha dicho exactamente todo lo que tenia q hacer antes de salir de los vestuarios \/
pd : y otro q me parece q juega como los angeles es melo anthony, al que le han jodido pero bien endosandole a la respuesta, como se puede apreciar despues de la "fabulosa" temporada q se han marcado los nuggets a partir de la llegada de iverson.
ahora, que le digan q van a por duncan, veras q pronto rectifica y se queda en los laguneros!!!
y otra cosa, este año le han dado el mvp al tontopolla del chico desesperado tony "por dios q hortera soy cantando jipijopi" parker pq duncan le ha dicho exactamente todo lo que tenia q hacer antes de salir de los vestuarios \
/ pd : y otro q me parece q juega como los angeles es melo anthony, al que le han jodido pero bien endosandole a la respuesta, como se puede apreciar despues de la "fabulosa" temporada q se han marcado los nuggets a partir de la llegada de iverson.
C
tiMpaZo dijo:
Hombre cuando cogió los Spurs en el 98 no era precisamente un equipo puntero(por no decir que era de los peores del Oeste), y macho, lo hizo campeón al año siguiente... si eso no es hacer el equpo a tu costa...
No se puede decir que Duncan haya sido el mejor por tener siempre el mejor equipo.
Y otra cosa, hay que darse cuenta también que nunca ha tenido un jugador de nivel premium como el en los Spurs, cosa que si han tenido muchos otros equipos, como Phoenix, por ejemplo) y ha sabido hacer el equipo campeón...
Y ha sabido convertir con su juego en equipo a jugadores que llegaban como jugadores de segunda a verdaderas bestias en el campo, como Parker o Ginobili... yo más bien creo que ha sabido moldear a gente a su juego (y al de Popovich) que tenido un gran equipo de nombres... porque es eso, el ha creado a los Spurs en una leyenda.
Saludetes
Pd. y faltandole muchas cosas de las que dices Timpazo, sigue siendo el mejor 4.