antes de nada, un saludo a todos y feliz año a los que aun no he tenido el placer de hablar.
en primer lugar, felicitar ciertos comentarios que se han publicado aqui mismo y me parecen la sensatez misma en este asunto.
Entre ellos la primera opinion de "batakator", "brother law", y "ghile".
Y el cortante comentario de "Bonzoo" (cortante,pero cierto).
Pues tambien añado un exclamacion en plan "coñooooooo!!!" en lo mucho que ha evolucionado una pregunta sobre si en un video usa una caja o no, a un debate de este tipo.
Esta mas que sabido que muchos "sponsorizados" han yegado a utilizar material de otras marcas a las que le han patrocinado...desde chad smith, pasando por lars ulrich y hasta Charlie Watts (que aun patrocinado por zildjian, nunca o casi nunca cambia los platos que tiene desde los años 80, incluyendo muchas notorias veces un paiste..)
Y esto, es obvio como bien ya han mencionado que es segun que clausula firmen en los contratos.
Pues si, puede que el use una yamaha o lo que sea, pero yo aun siendo sponsorizado lo comparo con nosotros mismos, y es que como persona humana con sentido auditivo, tambien tendra sus preferencias dentro de el infinito mundo de las cajas.
Puede que el atractivo que el vea en la marca no sea solo la caja, sino el kit, que en mi opinion tambien suena de puta madre, y yendo aun mas lejos,
puede que nisikiera sea solo cuestion de sonido o aspecto fisico, sino que las ideas, el caracter emprendedor, o ciertos proyectos de la marca sean lo que acercan al musico en cuestión a sentirse agusto en la plantilla de la marca (añadiendo ademas, lo bien que sienta el dinerito).
xD
Y ahora hablando en las criticas de si es una mierda o no (cosa que para mi en el mundo del musico no existe) yo no opino que sea una mierda o no, ni tan sikiera que una sea mejor que la otra...(esperad que me expliqueeee):
- Esta claro que unas cajas poseen partes mas valiosas, " de aspecto fisico mas llamativo" , partes que ejecutan conuna mayor versatilidad, con una mejor tonalidad, etc etc etc...
Incluyo tambien, que hay muchas cajas (y baterias) que aun siendo de los mismos materiales, te cuestan tus riñones y medio de otro, mientras que su "gemela" en materiales, puede costarte mucho menos solo por su apariencia fisica o "etiqueta"..(teniendo en cuenta entre ellas mi nueva OCDP, que usa keller como otras marcas, y vale bastante mas que estas...eso si,suena de puta madre y en mi caso me salio tirada).
Pero apartando esta "parafernalia" de materiales mas caros o mas baratos, un modo de construccion u otro, un sistema bordonero "mejor" u otro "peor", lo que verdaderamente cuenta es el gusto del baterista...la sensacion de bienestar que uno siente cuando se sienta tras su bateria, y mucho mas aun, cuando se le ponen los pelos como escarpias en un directo (cosa que a mi, me pasa con mi OCDP, y tambien con mi pearl export).
De esto me di cuenta hace muy poquito, cuando vi a un compañero mayor tocar...el tio tenia un kit Pearl Forum, y una vajilla Sabian B8 de estos que se supone muchos llaman de lo peor...Pues el tio to emocionao me dejo loco y boquiabierto, no solo por como tocaba, sino porque el tio era feliz con su bateria...El guitarrista de mi grupo le dijo "tio comprate otra bataca que es lo unico que te falta"...y el tio le dijo..."no gracias, me quedo con la mia, que soy feliz"..
Total que toma parrafada!!
Y a resumidas cuentas... Chad como nosotros tiene gusto musical...esta patrocinado por Pearl, si..pero, solo por eso, el hecho de que lleve una caja yamaha resulta "inmoral"?? en mi opinion..NO (y otro no si en el contrato no dice nada).En mi caso, como bien han dicho algunos, haria lo que me saliese de las *****CENSURADO*****
Y 2º, la chad es una mierda?? TAMPOCO...mas bien, no se ajusta a algunos...como hemos visto, a otros les parece la ostia... y lo unico destacable el precio, que esta bien..
Es una parrafada, pero esuqe estoy sembrao xDDD
por cierto y para aclarar, yo no tengo una chad smith. xDD
Esto es mi opinion...que pienso mucho xD