Vengo ahora de verla con dos colegas porque nos la habían recomendado hasta en la sopa y me ha parecido:
UN PUTISIMO MIERDON DE MIL PARES DE COJONES
Visualmente espectacular, si... ¿y? es que no tiene ABSOLUTAMENTE NADA MAS. Bueno, si, el precio, 9 pavos por entrar y 0'9 mas por pillarla por internet, casi 10 pavos que me han clavado
El guion es el monton de mierda mas grande que he visto en tiempos. Predecible a más no poder, con una cantidad de fallos e incoherencias que no hay por dónde cogerlas, personajes malísimos e inútiles, lagunas por todos los lados, un planteamiento inexistente... vamos, una porquería de la leche. En los pases con humanos no se enfoca bien el 3D para colmo, aunque como digo, visualmente es una obra de arte... pero vale (y para rematar, las gafas incomodísimas y la sala llena hasta la bandera de peña levantándose, masticando... buf, no puedo, no puedo)
Lo que más me preocupa es que toda la gente que la ha visto me la ha recomendado sin dudarlo... ¿seremos yo y mis dos colegas los únicos que ven al rey desnudo o qué leches pasa?
BRAVO, SÍ SEÑOR... Completamente de acuerdo, pero ya sabéis que yo necesito expresarme...
Fui a ver "Avatar" con un montón de prejuicios en la cabeza: en el cartel de la película pone algo así como "descubre un mundo nuevo..." (evidentemente, la referencia es tanto al planeta de la peli como al nuevo cine en 3D), luego está la fantochada esa de que el cine no volverá a ser el mismo nunca más, después que si la piratería ya no será posible (qué idiotez, hay un montón de gafas, cascos, etc. a punto de salir al mercado para ver bien en casa las pelis y juegos que vengan). Por otro lado, estamos hablando de James Cameron, un genio tarado-obsesivo incapaz de comprender la palabra "No"; estamos hablando del director de "Aliens", "Terminator 2", "Abyss" y "Titanic", casi nada...
Henry, me has dejado helado... Salí del cine preguntándome dónde había visto yo esas ambientaciones, esa misma estética, ese tono general... Y sí, sólo hay que ir a ver la portada de unos viejos vinilos y ahí está... Además, coincide con la época en que Cameron era un chaval, todo muy sospechoso...
Bueno, la película: la verdad es que quedé muy impresionado con los recursos técnicos que se han empleado. Salvo algunos fallos en la perspectiva y las distancias, hay momentos en que estás allí, así de simple. Además, han ido descubriendo trucos para explotar el 3D y que parezca más realista, como cuando cae ceniza o hay hojas flotando y de pronto las tienes como a punto de tocarte la cara, o algunas perspectivas como las del aire, hasta me pareció que podía caerme y todo, en serio...
Se han preocupado mucho por desarrollar diversas verosimilitudes también técnicas: de las naves y máquinas qué podemos decir, son soberbias; el idioma probablemente ha sido "encargado" a lingüistas competentes, y la flora y fauna más de lo mismo, para que todo cuadre y sea creíble. Nada que reprochar, hasta que llegamos a lo fundamental, a lo único que no puedes, no debes hacer mal... el guión, joder, el guión.
Nosotros somos bateristas, así que me vais a comprender muy rápidamente. Tengo un amigo que siempre me dice lo mismo: un grupo puede ser todo lo malo que quieras, que si tiene un buen baterista puede pasar por bueno; un grupo muy bueno, en cambio, si tiene un mal batería sonará como el culo... Eso es una ley sagrada, la base es lo fundamental, si no hay cimientos no tienes nada.
Es lo que me jode de Hollywood. Ideas geniales, proyectos que pueden marcar una época, historias que bien desarrolladas pueden ser tan buenas o mejores que la buena literatura, ya que el cine tiene su propio lenguaje... En fin, me pregunto cómo es que se gastan tanto dinero en todo tipo de medios para que todo resulte de lo más espectacular y luego contraten a tipos que no saben una mierda sobre plantear una historia y sólo son capaces de escribir idioteces y obviedades que no convencerían a un niño de 7 años.
La cantidad de tonterías por minuto que se oyen es desesperante, la idealización buenista y papanatas sobre los "nativos buenos", el "héroe honesto", los "invasores malos" es para caerse al suelo. Por supuesto, no creo revelar nada del otro jueves si digo pestes del final, como si pudiera ser otro... Cuando termina la película y se nos da a entender que unos tíos en taparrabos vencen a todo un destacamento de marines, y se nos da a entender que vivirán en harmonía y paz y comerán perdices, eso es llamar imbécil al público. Por la sencilla razón de que los marines volverán la semana próxima pero esta vez no serán cuatro, sino unos cuantos más... Cuando yo veo "Aliens" y se me muestra cómo unos bichos se cepillan a un destacamento de marines en menos de 24 horas, lo entiendo y lo acepto porque lo que veo es coherente, además de emocionante. En ningún momento veo a la teniente Ripley "conectarse con el Universo" ni apelar al gran Manitú, ni agitar unos chaka-chaka para invocar a los espíritus...
También oí que el guión era una copia barata de "Pocahontas", eso se ha dicho bastante en todos lados. Un crítico de cine decía que no entendía por qué no demandaban a Cameron por plagiar "Bailando con lobos"... Estáis todos equivocados. Cameron plagia un guión, pero no es ninguno de los que se han dicho por ahí. De hecho, probablemente coge cosas de diversos sitios, pero la propia filosofía de la película sobre la comunión con la Naturaleza, el deseo de los nativos de vivir en paz sin más pretensiones, cómo unos primitivos indios se las apañan para vencer a un enemigo todopoderoso, cómo un blanquito se convierte en uno de ellos y en definitiva cómo explicar la dualidad entre lo que llamamos civilización moderna y la sencillez de una vida en los bosques y sin máquinas, todo eso se halla en otro guión, en otra película y además está mucho mejor explicado, es hermoso de cojones y su mística asusta por el punto de inexplicable y sin embargo verosímil en su misterio: la película es "La selva esmeralda", uno de los primeros y mejores films de Oliver Stone, cuando tenía inquietudes y se hacía preguntas auténticas y se dejaba llevar por la intuición, no como ahora, que se nos ha vuelto chavista y además embustero...
Francamente, a los que os ha parecido una buena película -me refiero a la historia que cuenta-, no os entiendo. Es que no me entra en la cabeza. ¿Qué más necesitáis para daros cuenta de que os están tratando como niños de 3 años? No creáis, yo también me emociono como un nene con determinadas cosas... pero me cabrea cuando me doy cuenta de que me están tomando el pelo.
Tampoco pretendo ir a ver "Avatar" y acabar viendo una película de Bergman. Estoy viendo una película de todo un James Cameron, 200 putos millones de dólares, eso debería ser garantía de salir y decir dos cosas: "espectacular" y "joder, pues lo que cuenta lo cuenta muy bien", o al menos que me resulte "interesante". No es tan difícil, ni mucho menos, y menos aún para la maquinaria de la que dispone este tío...
) que si hubiera podido habría comprado la entrada anticipada, pero, a día de hoy, las americanadas con grandes efectos especiales no me atraen absolutamente nada. A menos que tengan un buen guión, claro.
). No se... genial.
