Una de embargos y bancos

Tema en 'Off topic' comenzado por jerito, 11 de Febrero de 2012.

  1. Hola a todos.

    Me ha llegado un mail que no sé si será verdad y os pido vuestra opinión.

    El mail dice que hay una manera "legal" de evitar que te desahucien por no pagar la hipoteca. Ahí va:

    Parece demasiado fácil, pero a veces las soluciones
    más sencillas son las más eficientes. Hacedlo circular.

    Medidas legales contra los desahucios.


    El banco embarga la vivienda familiar y dependiendo del precio que
    dicho banco consiga en la subasta, el embargado sigue debiendo lo que
    el banco "cree oportuno" y de por vida. Cuando las subastas quedan
    sin postor (que es lo que está pasando como norma) el banco se queda con
    la propiedad a menos del 50% de su valor. Continuando con el reclamo
    del 100% al embargado y pudiendo revender esa propiedad por el precio
    que ellos estimen oportuno con un 50% de margen... Una gran estafa
    vaya....
    Hoy os vamos a explicar el "modelo legal de las medidas a tomar"
    que ningún banco te va a contar, pero nosotros si que lo vamos a hacer.

    Método por el cual, se pierde de igual manera la "propiedad",
    pero no pueden echarte de tu casa.

    En cuanto una persona ve que no va a poder pagar su casa,
    automáticamente le hace un contrato de alquiler a su mujer / suegra /
    hijo / hermano o a quién se pueda, por el valor de 1EUR, 5EUR o 10EUR, con
    una duración "indefinida"/50 años, 100 años. Cantidad únicamente
    simbólica. El contrato debe estar a nombre de alguien que no figure en
    la hipoteca. y el contrato de alquiler debe estar registrado en el
    Registro de la Propiedad.

    En el momento del embargo, la propiedad figura en el registro a
    nombre del hipotecado, pero figura como una propiedad con inquilinos.

    Resultado del embargo, la "titularidad de la propiedad" cambia, a
    nombre del banco, pero como el domicilio tiene inquilinos no pueden
    legalmente echarlos.
    Con esta maniobra, perderíamos la propiedad y continuaríamos debiendo la
    hipoteca, pero, tendremos que pagar a nuestro nuevo "casero" por
    nuestro expiso el 1, 5 ó 10EUR al mes y de por vida.

    Ya que ellos, no dan soluciones, nosotros las buscamos.
    Aquí teneis un gran arma, cuando "legalmente" no pueda seguir
    usándose, buscaremos más.



    Son medidas de guerra
    para un tiempo de guerra.

    ¿Qué os parece?.
     
  2. teniendo en cuenta lo que sucede en muchos casos con pisos alquilados (ya puedes tener todos los problemas del mundo con la persona que te paga el alquiler que no le puedes hechar si hay contrato, al menos era asi) y ese tipo de cosas, no me extrañaria que fuera una solucion real
     
  3. Entonces la casa pasa a ser propiedad del banco, con lo que a efectos legales el contrato antiguo se renegociaria por el interesado y la entidad, por lo que te encontrarias pagando el resto de hipoteca + el nuevo alquikler.
    Eso pasaba con las casas que construian las cajas que se rentaban a precios muy muy bajos. Cuando moria el titular l@s hij@s renegociaban el alquiler. De 100 pesetas a 68000 pesetas.
    Asi lo veo yo. Puede ser que sea de otra forma y valga para que no puedan echar a la calle a nadie.
    Saludos y salud
     
  4. No lo digiero muy bien me parece tan facil y sencillo...yo creo que a los bancos no hay quien los meta mano con semejantes argucias,seria interesante que colgarais un caso real
     
  5. Estoy de acuerdo. Parece demasiado fácil para hacerle la puñeta a un banco.
    Seguro que hay truco. O este truco durará muy poco tiempo.

    Además no me creo que los bancos se queden atrás por tonterías como éstas y seguro que enseguida se les ocurre algo para deshacerlo.
     
  6. Si eso fuese verdad ¿no pensais que la plataforma no mas desahucios lo sabría y lo habría aplicado?

    Hay cerca de 300 desahucios diarios, por desgracia en este sistema político y económico el banco SIEMPRE gana.
     
  7. Habiendo leído solamente tu primer post, te diré lo que me parece: si esto es así, me parece genial. Que les jodan.

    Y permíteme que te dé mis motivos: como ya sabes, siempre defiendo el capitalismo. Y lo que ellos han estado haciendo estos años NO es capitalismo. Es otra cosa. Y las medidas que se han tomado favoreciéndoles pagando el resto de la sociedad tampoco es capitalismo. ¿Lo haces mal? Húndete, que te dén.

    Como bien dices, son medidas de guerra
    para un tiempo de guerra.
     

Comparte esta página