Tapones para los oídos

Tema en 'Trucos y consejos' comenzado por Kaldevon, 4 de Octubre de 2006.

  1. Tapones para los oídos

    Weno, pos de eso va el tema. Yo suelo usar unos tapones simples, de esos ke venden en la farmacia, ke los aprietas y cuando están encogidos te los metes al oído y luego se hacen grandes. Pero no me gustan mucho porke las cosas las oigo diferentes, por ejemplo los platos no los oigo bien.

    Vosotros usáis tapones? Qué tapones me recomendáis? He oído por ahí ke hay tapones ke sólo te bajan el volumen, vamos ke no cambia el sonido, sólo se oye más bajo, cuáles son?

    Muchas gracias
     
  2. TAMPONES?? <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />

    Yo compro de esos que usan en las construcciones.
    Cualquier tapón va a cambiar el sonido de una u otra forma, yo creo que es cuestión de acostumbrarse.

    Salu2.
     
  3. Yo pienso que los más adecuados son esos que dice Alpha, los que se usan en construcción, tipo cascos. Los hay de diferentes resistencias anti decibelios. También los hay de marcas musicales, si no me equivoco, Vickfirth tiene unos en el mercado. Yo la verdad es que no he usado hasta ahora, pero me lo estoy planteando, porque los agudos de la caja y los platos van a acabar con mi excelente oído :D Salud!!
     
  4. Yo uso cascos de obra, he usado tipos diferentes de tapones comprados en farmarcia y todos cambian el sonido, hasta he provado los vic firth y tambien asi que es cuestion de acostumbrarse que vamos a la larga a mi me suena hasta bien.

    saludos
     
  5. Se me ha olvidao decir que los de obra seguro que son más baratos que los Vickfirth, e igual o mejor de resultones, ya que son homologados y tal, tal, tal.
     
  6. Buenas,yo uso unos de silicona amarillos que llevan ua cuerdecita,marca MEDOP run-run,los venden en tiendas de proteccion y ropa de curro,lavables y comodos.Los uso pa directo y me los meto + o - segun me de el punto.Pa estudiar tengo cascos"cerrados" que aislan bastante y por ahi escucho el metron o toco con musica si se tercia..Un saludosk.
     
  7. yo tengo tapones.. dos tipos, tambien mis auriculares de estos que te cubren to el pabellon auditivo... pero lo que no se es averiguar para tocar con metronomo y con el td6
     
  8. yo tengo los típicos amarillos de gomaespuma que los comprimes para metertelos y leugo orejeras, dependiendo puesme pongo unacosa u otra
     
  9. Pues creo que los vic salen pos unos 35 euros y los de obra a mi me salieron por 10, y probandolos y comparandolos , vamos para mi que hacen la misma funcion,los vic creo que son azules y los mios rojitos jaja asi que si son bonicos todos
     
  10. Anonymous

    Anonymous Invitado

    Habla mi parte de Ingeniero de Teleco O:): No importa el tipo de tapones que uses siempre van a cambiar el sonido. Cualquier tipo de tapones, cascos, etc. que pongas entre las señales y el receptor (sonido y oido) son filtros que atenúan unas frecuencias más que otras. Por lo que he podido probar todos actúan como filtros paso bajo, atenuando más las frecuencias altas que las bajas. Como proyecto ingenieril se me ocurre una especie de cascos que recojan el sonido externo con un micro y le apliquen una atenuación lineal (igual para todas las frecuencias) reproduciendo dentro de los cascos ese sonido y eliminando el otro. Sería un buen negocio, ahí queda la idea para el que quiera forrarse, yo no tengo tiempo para desarrollarla, jeje.
     
  11. Joer, eso es generosidad!!!! Es una buenísima idea, yo lo que no tengo son conocimientos, pero no creo que sea complicao para alguien que se dedique a estas cosas.
     
  12. Yo he probado de todo, y al final me quedo con los tapones de cera, esos rosas tan potitos que estan envueltos en una fina capa de algodón. Se escucha decentemente, apagan lo justo para no molestar y encima cuesta 3€ el pack de 8. Además se pueden reutilizar (el nº de veces va en función de lo que te limpies las orejas, )

    Con los cascos de obra y derivados se oye todo muy bien, pero despues de tocar 2 horas con ellos, tienes las orejas sudadas y molestas por la presión. Los de espuma que se aprietan para meterlos, me parece que apagan en exceso el sonido, con lo que te obligan a tocar con mas tralla y reventar a los demás componentes del grupo.

    A ver AlbertoMadrid, ¿tu lo que propones es una especie de cancelador de eco? El problema que tienes con lo del micro es que función de donde este colocado captará las cosas de maneras distintas a como te lleguen al oido, por lo que al intentar reducir el volumén mezclando ambas señales, te quedará un sonido muy poco natural y para eso no merece la pena. Ah!, y aparte, que una cosa es mezclar dos señales antes de mandarlas por un ampli cualquiera (como haria un cancelador de eco), y otra muy diferente es mezclar 2 señales en el aire.

    Saludossss
     

  13. :-k Joer que nivel, vas a tener razón. Amén!
     
  14. La vigen, como esta el percal por aqui!
    A mi me han prestado los Sennheisser esos de pro, que son cremita. Con sistema de rotación independientes en cada casco, y un sin fin de tonterias mas.
    Coño, hoy por hoy me gusta mas el sonido de la batera con esos cascos, que sin ellos!!
     
  15. Anonymous

    Anonymous Invitado

    Los canceladores de eco que yo conozco (de teleco) no tienen nada que ver con esto, se usan por ejemplo en RDSI y creo que en ADSL para poder separar las señales telefónicas que se transmiten aprovechando un mismo medio de transmisión. No sé si existirá otro tipo de cancelador de eco al que te refieres.

    Por cierto, no hablo de mezclar señales para nada, las señales originales de la batería se atenuarían todo lo posible con unos buenos cascos de insonorización y dentro de los cascos se reproduciría lo que se capta fuera pero a un nivel menor.

    El problema que dices de que el sonido cambia en función de la posición del micro también se da en tus oidos, así escucharás con más volumen el charly que el bombo. Tal como yo lo imagino los micros irían en la misma posición que los oidos para que el sonido llegara como estamos acostumbrados a oirlo, lo único que queremos es atenuar la amplitud de las señales.

    La forma óptima sería una atenuación pasiva, ya que ponerte a procesar señales siempre cambia algo el caracter (si no le echas un pastón en el tratamiento digital) y al final seguramente no sonaría igual. Ahora que lo pienso quizá lo mejor sería un material que actuara de filtro más o menos plano en la banda de hasta 3 o 4 KHz al menos (bueno, supongo que hasta algo más, no sé exactamente a qué frecuencia llegarán los armónicos más significativos de los platos, que es lo que más se atenúa).
     
  16. amén de que para pillar bien las distintas frecuencias necesitarías unos cuantos micros MUY buenos, como si estuvieras sonorizando la bateria para grabar. y eso vale un cojón.
     
  17. Hay ya algo parecido. Es un muteador de sonido para instrumentos de viento, lo colocas en la boquilla y tiene una salida de cascos para escuhar lo que tocas sin que, externamente se oiga. Para tocar en casa. Creo que es de yamaha. Pero sí, sería un buen producto. Y con unos diales para poder atenuar diferentes frecuencias.
     
  18. .....acojonao, me dejáis.
     
  19. El problema es que para que la señal de fuera no interfiera con la de dentro y no ocurra esta mezcla, la señal de dentro tiene que ser mucho mayor que la que se cuela desde fuera. En frecuencias agudas no hay problema, porque los casos las atenúan considerablemente. En cambio, en graves los cascos no suelen conseguir un aislamiento demasiado grande, con lo que o bien habría interferencia entre ambas señales (=sonido poco natural) o bien la señal de dentro tendría un nivel tan alto que con los cascos se recibiría casi el mismo nivel que sin ellos.

    Una solución a esto sería que la señal que se reprodujera en los cascos estuviera filtrada electrónicamente para dejar pasar sólo los agudos (filtro paso-alto). Así se escucharían los graves que se cuelan acústicamente a través de los cascos, y los agudos (que no atraviesan apenas el casco) se escucharían reproducidos por los auriculares (a partir de la señal que captan los micrófonos). Una calidad perfecta sería muy difícil de lograr, pero se pueden conseguir resultados aceptables con un ecualizador sencillo.

    De todas formas, hay tapones en el mercado que están diseñados para hacer este filtrado paso-alto de forma acústica y hacer que lleguen al oído más agudos que en unos tapones normales. Son los tapones que se anuncian como "hi-fi" o "especiales para músicos". Por ejemplo:
    http://www.etymotic.com/ephp/er20.aspx

    Tampoco consiguen resultados perfectos, pero para mí son suficientes para tocar la batería a gusto. Si se busca más calidad, habría que encargar unos tapones a medida del usuario, como estos:
    http://www.etymotic.com/ephp/erme.aspx

    En cualquier caso, está claro que si dejamos pasar más agudos al oído, la reducción de ruido no va a ser tan grande como si no lo hacemos. Es decir, que la mejora de calidad va asociada a una disminución de la atenuación del ruido. Por eso los tapones "hi-fi" no reducen el ruido tantos dB's como los típicos de farmacia de gomaespuma.
     
  20. Anonymous

    Anonymous Invitado

    Eso es justo a lo que me refería en el último mensaje, no sabía que alguien lo hubiera desarrollado ya, una combinación diseño/material que funcione a modo de paso todo (no paso alto, ya que un paso alto elimina frecuencias bajas) en la banda de frecuencias en la que oimos la batería.

    Otra tema es que estos tapones realmente funcionen tal como dicen. Me gustaría muchísimo probarlos, si realmente corresponden a las gráficas de respuesta en frecuencia que muestran en la página, yo (y supongo que la mayoría de los baterías) estaría dispuesto a pagar mucho por ellos. ¿Alquien los ha probado?
     
  21. Dios santo... esto es muy serio pa mi!
     
  22. Efectivamente, lo que conviene es que la respuesta final sea plana, no la de un filtro paso-alto. A lo que me refería es a que en estos tapones hay una combinación entre el filtrado paso-bajo que realiza cualquier tapón o casco (como tú decías) y un filtrado paso-alto diseñado a propósito. Dicha combinación trata de aproximarse a una respuesta plana.

    Yo mismo los he probado, y desde luego me parecen mucho más adecuados para tocar la batería que los de gomaespuma que se venden en farmacias. En estos últimos, debido a la gran atenuación que producen en agudos, cuando yo los usaba tendía a tocar más fuerte el charles y los platos. Esto no me ocurre con los ER-20 que mencionaba.

    Los puedes pedir por Internet en http://earplugstore.stores.yahoo.net/profmusearpl1.html . Verás que no son demasiado caros.

    También hay otras marcas, como Alpine o Hearos, que venden tapones similares y estos sí se pueden encontrar en tiendas de música de nuestro país. Los Alpine MusicSafe los he probado y dan un resultado bastante similar a los ER-20 con uno de los dos juegos de filtros intercambiables que traen; con el otro, se tiene más atenuación pero la respuesta es menos plana.
     
  23. Anonymous

    Anonymous Invitado

    Vaya, existen y encima funcionan. No tenía ni idea, ya estaba resignado a los tapones de farmacia. Muchas gracias por la información Uanchuzrifor. Los probaré a ver qué tal, además no son demasiado caros.
     
  24. Pero, ¿esto realmente que es lo que hace? ¿Oyes todo con la misma nitidez, pero más bajo de volumen o filtra menos frecuencias? Es que no tengo ni idea.

    Gracias de antemano.
     
  25. Yo utilizo los Hearos y funcionan de puta madre. De momento, el único sitio donde los he podido comprar es en la tienda que hay en Ritmo & Compás.

    Saludos,
     
Cargando...

Comparte esta página