Registro en la sede de la SGAE por apropiación indebida y desvío de fondos

Tema en 'Off topic' comenzado por Barrimore, 1 de Julio de 2011.

  1. Registro en la sede de la SGAE por apropiación indebida y desvío de fondos

    Pues esta es la noticia de hoy.
    A ver cómo acaba....


    La Guardia Civil registra la sede de la SGAE por apropiación indebida y desvío de fondos

    - Según fuentes de la investigación, Teddy Bautista pasará a disposición judicial
    - Otras dos personas también serán puestas a disposición del juez
    - La operación se ha abierto tras una denuncia de otra sociedad


    http://www.rtve.es/noticias/2011070...svio-fondos-apropiacion-indebida/444928.shtml


    [​IMG]
     
  2. Vaya, ahora lo estaba leyendo yo. Que se jodan por todas las perrerías ilegales y absurdas que hacen.
     
  3. Nenas, relajad los pezones que esto se puede quedar en nada hasta que no "demuestren" que han sido muy requetemalillos los gestorcillos.

    Lo que no entiendo porque si la SGAE ha sido mimada por el gobierno hasta ahora de repente se les acusa en serio de algo. Ademas en caso de que les caiga una condena lo que tendran que hacer sera un chiste. Algo asi como reflexionar en un rincon sin tele sobre lo que han hecho.

    ¿Alguien se apunta a la tesis " Acusar a la SGAE para desviar la opinion publica del problema creado por el movimiento 15M al gobierno"?
     
  4. Chemaco

    Chemaco Moderador Miembro del Equipo

    1 - La noticia me parece muy buena. El que la hace la paga sea quien sea.

    2 - Por favor no convirtamos este hilo en un hilo de insultos y descalificaciones a la SGAE. Todos sabemos lo que opinamos al respecto pero esa no es la cuestion ;)
     
  5. tengo una pena en el cuerpo.....
     
  6. espero que el Sr. Presidente de la Sgae pase su jubilación de oro donde se merece ....

    Plagas de cucarachas van recorriendo las calles
    invadiendo nuestras casas
    y contaminando el aire .......

     
  7. Respetando la propuesta de Chema (muy lógica, por otro lado), no pienso insultar "directamente" a nadie. Sólo quiero decir que si Tracy Lords decidiera "recompensarme" con una felación diaria durante el próximo lustro, no me sentiría más contento...
     
  8. En ese aspecto matizar que este registro y posibles detenciones no van contra la filosofía y política de recaudación de la SGAE sino contra la "gestión" por parte de algunos miembros de la junta directiva de ese dinero recaudado.

    Por otra parte, esto pone en el punto de mira el mal control ejercido por el ministerio de cultura sobre la SGAE

    http://www.publico.es/espana/384887/esto-es-un-toque-de-atencion-a-la-ministra-de-cultura
     
  9. La SGAE ha enviado a sus socios éstos últimos días dos emails (los leí ayer cuando volví de viaje)

    1) Para decir que los rumores sobre una posible denuncia eran falsos

    2) Para decir que la denuncia era cierta, pero que los jueces no les habían encontrado culpables

    Estoy esperando ya el tercero jajajaja
     
  10. 1.- Completamente de acuerdo con Chemaco. Y también con lo de que el que la hace la paga. No sé si todos los foreros saben que hay una cosa llamada independencia judicial, pero existe y hoy se ha demostrado. Otra cosa es la política de la SGAE, que no es lo mismo que lo que hagan quienes manden en ella.

    2.- Igual empezamos a obtener respuestas sobre qué es lo que ha estado sucediendo con los millones y millones de euros procedentes de la recaudación de nuestra querida SGAE, lo cual parece ser un gran misterio.

    3.- Siempre sucede lo mismo: algunos se empachan de poder, y creen que esto es una barra libre. Independientemente de si son inocentes o culpables, yo ya tenía la sensación de que esta gente se creía por encima del bien y del mal al saber lo de la jubilación del amigo Teddy, un ejercicio de megalomanía impune y de endiosamiento propio del dictador de una república bananera.

    4.- Ahora es cuando los propios clientes/socios de la SGAE deben sentirse legitimados para exigir no sólo responsabilidades, sino transparencia total de lo que se hace con todo ese mar de dinero. Y ahora es cuando, sabiendo esos datos, se puede pedir que toda esta historia cambie. Pocas oportunidades tendrá el tontolava de Rajoy para hacer que un montón de gente le vote, por ejemplo todos los que se han sentido víctimas de unas actuaciones propias de la Edad Media en nombre de los derechos de autor.
     
  11. Perdón, se me olvidaba: haced el favor de no declarar culpable a nadie antes de saber si lo son. Mirad si no cómo están cambiando las cosas con el pichabrava de Dominique Strauss-Kahn...
     
  12. y cual es la diferencia ? Ramoncin!!!! vamos a por ti , jajajaja no escaparas ... :dimoni::u:
     
  13. Siempre me gustó lo de:

    "En el mundo hay dos tipos de personas, las que piensan que Ramoncín es gilipollas... y Ramoncín".
     
  14. Esto es realmente delirante. ¿Es posible evitar insultar o directamente linchar a Ramoncín cada vez que pasa algo con la SGAE? ¿No os ha pedido un moderador que no empezarais con los insultos y las descalificaciones?

    Decidme algo: ¿cómo os sentiríais si fuerais él o alguien que lo conociera? ¿Cuántos años más va a durar todo esto? ¿Os gustaría que os pasara a vosotros? ¿No creeis que ya es suficiente? Que yo sepa, no ha matado a nadie.
     
  15. Sí, un poco de relax por favor.
    Quizás hoy sea el dia que menos sentido tienen los insultos porque, si todo va como indican las noticias, al Bautista se le avecina una mucho más grande que todos los insultos que la web pueda vomitar.

    Por otro lado lo de Ramoncín ya cansa, la verdad. Entre otras cosas porque a parte de él (que además ya no pinta nada allí) en el Gobierno Corporativo de la Sgae hay mucha más gente ( Jorge Drexler, Chema Cano, Mikel Erentxun, Soledad Giménez, Hevia o Jaume Sisa, por ejemplo) que no se ha destacado pero que defienden lo mismo que Ramoncín en su momento.

    joman, estoy seguro de que conoces la diferencia, pero lo aclaro por si alguien pudiera confundirse:
    Aunque Teddy Bautista y sus secuaces acaben en la cárcel por chorizos, la Sgae seguirá amparada por la ley para reclamar el pago del canon y los derechos de autor de sus socios.
    Es una investigación por la mala gestión de unos individuos no un juicio a la Sgae en sí.

    De momento son tres las personas que posiblemente pueden pasar a disposición judicial : Teddy Bautista y dos más de las que no se sabe el nombre, aunque alguna cosilla más se va sabiendo:

    Un alto directivo de la SGAE desvió presuntamente decenas de miles de euros a empresas de su propiedad
    La Guardia Civil toma declaración a José Luis Rodríguez Neri, nombrado por Teddy Bautista y de absoluta confianza del presidente del Consejo de Dirección de la entidad

    http://www.elpais.com/articulo/cult...s/propiedad/elpepucul/20110701elpepucul_8/Tes
     
  16. Ramoncín me resbala, pero la frase me hace una gracia de la ostia :D es un chiste, sin más. Ramoncín me importa menos que nadie, vamos. Tambien me gustan los chistes de Irene Villa, aunque no sean políticamente correctos. Son chistes, no saques las cosas de su sitio
     
  17. - A Teddy le han leído sus derechos...(de autor). :) Que se joda.

    - Han denunciado a un Guardia Civil que silbaba una canción durante el registro. :) Y esto es real !! :baile:

    - Me imagino que "cantará" de lo lindo. ¿Pagará derechos de autor? :)

    (Sólo recordar que esta gentuza lleva años insultándonos: ladrones, piratas, mafiosos, incultos...además de fachas y tal, por supuesto)

    Y es que robar 1 millon de euros diario no es moco de pavo... Cantaba mucho.
     
  18. Hoy hace un día maravilloso .....


    lo siento tío es que de todos los que nombras solo conozco a Ramoncín :)


    si , conozco la diferencia y es una pena :dimoni:

    es una trampa lo he leído en internet , lo ha hecho para ver si en prisión tienen hilo musical ;)
     
  19. Haciendo un off-topic total, y no es que no me importe el tema de la SGAE, pero francamente esto me ha llegado:

    COMO MOLA QUE KMARGO QUOTEE A JOMAN777 Y QUE SEA PARA ESTAR DE ACUERDO, y no enzarzarse en más discusiones!

    MOLA!
    De verdad.
     
  20. No es la primera vez

    Además yo estoy de acuerdo con él en muchísimos temas. En otros no. Pero no pasa ná :) De hecho, SOLO discutimos en un tema, pero no sé qué le pasa a la gente últimamente que parece que saquen todo de madre.
     
  21. Es como yo con Good: nos llevamos bien salvo cuando hablamos de nacionalismo y últimamente también le ha dado por el rollo más inmigratorio :D Por lo demás de puta madre, oyes :)

    Al hilo en cuestión, pues mira, espero que investiguen, que encierren/hagan pagar multas a los que encuentren culpables, y sobre todo, que se replanteen todo el tema de una entidad privada que cobra impuestos (la única en España, junto con la Iglesia si estiramos un poco el término de entidad privada :D). Salud!!
     
  22. Chemaco

    Chemaco Moderador Miembro del Equipo

    Pues yo aun diria mas

    1 - Gracias Good por poner algo de cordura en el hilo

    2 - Me he partido de risa con el mensaje de Ocho y me ha parecido muy bueno
     
  23. me lo has pisado Chema porque iba a decir lo mismo de ocho,sin q sirva de precedente



    "Off topic Aquí entran todos los temas que no encuadren en ningún foro o que a ti se te ocurran para pasar un buen rato... (buen rollo ;)
     

  24. [​IMG]





    XD
     
  25. El mayor deseo que tengo a raiz de todo esto es que desaparezcan esta clase de asociaciones que roban a los ciudadanos... no está bien ya con los impuestos???
     

Comparte esta página