que amplificador me compro?

Tema en 'Baterías electrónicas' comenzado por fali, 6 de Diciembre de 2009.

  1. hola a todos.estoy dandole vueltas a la cabeza por que quiero amplificar mi td6.en este momento la tengo conectada a un equipo de musica y no esta mal pero no se si con unos monitores activos sonara mejor.mi duda esta entre roland pm-10 los pa-202 o millenium dm-30.estoy con un lio que te cagas.que opinais o que me recomendais?gracias a todos:sicosis:
     
  2. ..hombre fali yo sin dudarlo me pillaria los pm-10, los he probado y son la caña, merece la pena, los otros no te puedo decir porque no los he probado. SUERTE.
     
  3. Mmmmmm...

    Yo sólo me compraría el Roland habiéndolos probado todos. Es que seguro que suena de cojones, pero no sé si vale lo que cuesta. En cambio, los PA y Millenium valen lo que cuestan, y más...

    Seguramente el Roland será mejor, pero la diferencia de precio no sé hasta qué punto queda reflejada en la calidad. He visto un PA y un Millenium en acción y son buenos trastos.

    No sé, me queda por probar el Roland, a ver si algún día me paso por Microfusa y me dejan probarlo un poco... :p
     
  4. hola fali! estoy con maceo , yo tengo 1 pm10 y voy sobrao para tocar en casa! y se nota la baStante la calidad roland , en resumen : estoy muy contento y recomendable 100%100!

    un saludo.
     
  5. y por lo que cuesta roland que es mejor um pm-10 o dos millenium dm-30
     
  6. Yo tenia tambien dudas con el tema del amplificador pero me las habeis resuelto. Me inclino por el Roland.
     
  7. En ningún momento quiero desmerecer ni ofender a nadie, pero tengo que comentar que Roland es famosa por sus aparatos electrónicos e instrumentos, no por sus altavoces. Que el ampli Roland suena de cojones? No lo dudo, pero no nos confundamos, Roland no es una marca de altavoces ;)

    Es como decir que en un crash marca Pearl se nota la calidad Pearl... con la salvedad de que el ampli Roland parece que suena bien, pero sigue siendo una mezcla de conceptos que puede llevar a confusiones ;)
     

  8. hombre yo en aparatos electrónicos meto tambien los altavoces jeje , estoy de acuerdo con que no es una marca especializada en monitores o altavoces pero para mi el nombre roland pesa mucho en cualquier cosa que tenga que ver con la electrónica.
     
  9. Alesis es una gran marca de procesadores electrónicos, pero sus baterías electrónicas dejan que desear.

    Zildjian es una gran marca de platos, pero sus baquetas no molan...

    Pearl hace baterías de cojones, pero sus platos no llegan a calidad "aficionado avanzado".

    Yamaha hace baterías de cojones, pianos más que aceptables, motos buenas... per sus saxos no son de lo mejor, aunque lo puedan parecer...


    El problema es que estas marcas se han hecho famosos con un tipo de cosas y han aprovechado el nombre para salir un poco de su campo original.

    Repito, es evidente que el ampli Roland mola (por experiencia de los foreros), pero no me parece un argumento el hecho de que sea Roland. De hecho, la marca, para mí, sólo le da más € de precio.

    Ya digo, si además funciona bien, perfecto, pero nunca me compraría un ampli por el hecho de que sea Roland (ni un saxo porque sea Yamaha, etc)

    ;)
     
  10. bueno entonces calidad precio que me recomendais?
     
  11. Mira...esos amplis no sé porqué son tan caros...será porque son para baterías que no suelen controlar mucho de eso.

    Ese Roland PM-10...yo no lo compraba ni loco...Me parece carísimo..."Eso" es un mismo ampli que a los guitarristas se lo venden por 100 euros, como mucho. Y bueno....eso es un Roland chino guarro que los fabrica el mismo imperio que hace amplis para cienmil marcas. Y con un miserable cono de 10" que no te vale ni para casa. Además 30W... Para niños.

    El Milleniun 30 tiene un precio más lógico pero sonará igual de mal.

    Así...a botepronto.... este mismo sonaría mejor. http://www.thomann.de/es/harley_benton_hbw150.htm

    Y son 150 w, altavoz de 15", ecualizador gráfico, compresor...y puedes tocar con la banda... Yo ni lo dudaba.[-(
     
  12. A ver, ocho_10: el Harley Benton que dices es un ampli de bajo. Según sus especificaciones técnicas es mejor que el Roland, pero no está pensado para reproducir música, sino un bajo. Y un bajo tiene poco componente en alta frecuencia, y ninguno en muy alta frecuencia. Lo he probado con unos cuantos, y una batería electrónica con un ampli de bajo suena muy recortada por los agudos. De hecho, suena fatal.

    Si miramos las especificaciones técnicas, realmente tienes toda la razón, pero te falla el tema de la experiencia: lo que dices son elucubraciones, mientras que quienes han probado el Roland dicen que suena bien. Por otro lado, yo creo que el Millenium equivalente será muy parecido al Roland. Además, ten en cuenta que los 160 W del Harley Benton son inútiles para tocar tú solo (que es lo que se propone con el Roland de 30 W). Yo toco la batería acústica y el bajista no sube del 5 sobre 10, con un ampli de 60 W... así que no son necesarios los 160 W ni en coña...

    ;)
     


  13. Por favor creo que no esta bien que opinemos con tanta seguridad de algo que ni hemos visto ni probado, 30w para niños? yo en mi casa tengo que ponerlo a la mitad del volumen, y vivo en un chalets y ya si lo pones al tope retumba mi habitacion, si lo que buscas es un ampli para tocar en casa y que no sea muy limitado en volumen etc.. este es el TUYO.!
     
  14. Una pregunta muy tonta, no vale un ampli de guitarra cualkiera?= Supongo que habran especificos para que suenen mejor pero con uno de guitarra para juntarme con los colegas vale?

    Saludos
     
  15. Creo quen i un ampli de bajo ni mucho menos uno de guitarra te van a servir, he probado con los dos y el sonido se aleja mucho de lo que se busca al amplificar una bateria electronica: maxima fidelidad con lo que oimos en los cascos, creo yo.

    Particularmente creo que el roland es una apuesta cara pero segura, vale que roland no esta especializada en altavoces, pero con el nombre que tienen en el tema edrums no lo van a hechar a perder vendiendote algo que no este a la latura, eso si, a precio de marca.

    si quieres experimentar, mejor mira en amplificacion para teclados o incluso en amplificacion de equipos de musicas, que te cubren todas las frecuencias

    sinceramente, si no tienes opcion de probar los otros sistemas, (el problema de comprar en internete) yo iria a lo seguro.
     
  16. No sé si todo esto me lo replicas a mí, pero te voy a contestar igualmente...

    Un ampli de guitarra tampoco tiene una respuesta óptima para reproducir un margen de frecuencias tan grande como el que da una batería. Se come los graves de lo lindo.

    Y sí, el Roland está diseñado para reproducir una batería, con el consiguiente margen frecuencial y respuesta a transitorios. Por favor, no me digas que es cómico, porque es cierto. Un altavoz de PA te reproducirá bien una guitarra (depende de la calidad, está claro), tanto como un grupo entero. Pero si le metes un grupo (o un mp3) a un ampli de guitarra o de bajo, sonará fatal. Así que tan "cómico" no es...

    Otro tipo de amplis que sí van bien son los de teclado. Tienen un margen frecuencial bastante amplio, y reproducen más o menos bien una batería.

    Y yo no he dicho que un 10" reproduzca buenos graves, pero te lo digo ahora. Si quieres enviar graves a 20 metros, realmente vas a necesitar esos 160 W y un 15" como mínimo. Pero un buen 10", para una habitación pequeña, va de coña. Tú no has visto los monitores de estudio Genelec? Usan conos de 8" para los graves, y te digo yo que eso son graves para cagarse, porque son de campo cercano, y a un metro no necesitas las 15". Piensa también en los cascos, por ejemplo, Sennheiser HD-25. Te los pones y tiemblas todo tú con cada bombo. Y eso son 1" como mucho. Pero los tienes a 2 ó 3 cm del tímpano, y no necesitas más.

    Por favor, antes de responder basándote en tópicos piensa, porque todo esto es cierto, demostrable y demostrado.

    Luego, que realmente el Roland cueste lo que vale? No lo creo, y realmente monitores Millenium o The Box funcionarían igual por la mitad de €.

    ;)
     
  17. Buenas.

    Fali, ¿has echado un ojo a estos?:

    http://www.thomann.de/es/simmons_da50_drum_amp.htm

    No tienen mala pinta, son un pelin más caros que el DM-30, pero también parecen algo más potentes. Y lo bueno es que te vienen en la web las especificaciones completas, asi te puedes hacer una idea. Pienso que dos de estos, para una habitación, deben ir como la seda.

    ¡Saludos!

    PD: Emmm, esto... y... ¿ nadie ha recavado en estos altavoces de PC?

    http://www.logitech.com/index.cfm/speakers_audio/home_pc_speakers/devices/231&cl=es,es

    Yo tengo ahora mismo el sistema 5.1 equivalente (500W RMS) y se come con papas a equipos mucho más caros (eso si, si de este 5.1 se te jode un altavoz tienes que comprar un conjunto nuevo, pero yo les doy tralla desde hace 5 años y ahi siguen). Desde luego, potencia con estos pequeñines no te va a faltar. Eso si, no he probado ningún monitor de batería, porque en casa no puedo ponerlo, asique no puedo comparar, pero creo que es una opción muy a tener en cuenta.
     
  18. A ver... Cascos...monitores...tópicos? Demostrable? Mira...el Roland Pm10 ese da asco sólo verlo: Mueble de contrachapado ridículo además en cuña, el interruptor más barato del mercado, entradas de plastico guarro, los potenciometros una burla...ecualización de risa...cantoneras de plastico
    patéticas...

    Eso sí...tú me dices que suena de la hostia y que vale 225 euros !! Supongo que el altavoz estará a la "altura"...

    ¿Qué frecuencias saca una batera entonces? ¿De 20 a 20000? Te digo porque yo tengo la costumbre de fabricarme mis propios amplis... no sé....

    Y si es para casa...Sí, yo en casa enchufo la guitarra a un ampli se 2 watios, a valvulas, hecho por mi. Pero entonces que no pague 225 euros por ese Roland (por cierto, tambien tuve un Roland Jazz Chorus 120w 4x10") y que se compre el de 25 euros....Total...para casa... http://www.thomann.de/es/harley_benton_cg_15.htm
     

  19. una pregunta : ¿ as tenido o tienes un roland pm10?
     
  20. xD Buena...

    Pues si tienes por costumbre hacerte tus amplis (de guitarra o de bajo, o de qué?) sabrás que una batería electrónica en un ampli de bajo suena de culo... lo digo porque de éstos tengo dos (60 y 90 W), y lo he probado en otros (150, 300, 100 W, etc), ecualizando desde el ampli y con un EQ externo, y realmente suena de culo. Los agudos se van al carajo.

    Y otro tanto con los de guitarra.

    Y sí, una batería electrónica tiene un margen dinámico mucho más amplio que un bajo o una guitarra. Con sonidos acústicos pueden ir de 80 a 10K tranquilamente, y para que los platos se oigan bien, tiene que llegar a los 16000 Hz. Por debajo, a la que le metes sonidos electrónicos también llega a menos de 80 Hz. Y esos márgenes no los tienen los amplis de bajo y guitarra. Que los que tú te haces sí los tienen? Perfecto, puedes venderlos como amplis aptos para baterías y teclados y te forras.

    Yo te digo que los que lo han probado están contentos. Que no tienen criterio? Demasiado atrevido afirmar eso, sin haberlo probado tú mismo.

    Que por 225 € es muy caro? Eso es lo que no paro de decir. Es carísimo, y realmente hay mejores opciones. Pero no me vengas con amplis de bajo o de guitarra, porque no dan buen resultado.

    Y eso de enumerar los puntos negativos del Roland lo encuentro fuera de lugar, sobretodo porque son cosas que se ven, pero no se oyen. Y si no le das mucho trote, no tiene por qué fallar nada. Que es muy caro, teniendo eso? Otra vez, sí.

    Por ejemplo... mueble de contrachapado. Y qué? Acaso tiene que ser de arce? Un mueble de altavoz no tiene que resonar, no es una tapa armónica, un mueble de un ampli no debe colorear el sonido... forma de cuña... y qué? Acaso es peor? Si es así, por qué? Y claro, para que suene bien, el interruptor tiene que ser metálico, con brillantes y bañado en oro...

    Sobre el altavoz... me repito si digo que los usuarios dicen que suena bien? No sé si tú defines la calidad de un altavoz por sus materiales, por su construcción, o por su sonido... un altavoz con cono de cartón y hecho en China que suene bien... da igual que suene bien, es una mierda... o no?

    ;)
     
  21. Yo he probado con un ampli de bajo y los platos se oyen fatal al subirlo un poco pa fliparte, en un ampli de guitarra el bombo se distorsiona enseguida... lo que se recomienda es un ampli de piano o de voz que pillan bien bajos y agudos, yo uso uno como este y va que flipas:

    http://www.thomann.de/es/the_box_ma120_mk_ii.htm
     
  22. no te recomiendo uno de bajo, porke como dice dw5000, los platos se oyen fatal.

    yo tengo un behringer ke en teoria es de bajo y no lo uso en mi vida XDDD
     
  23. Hola
    Yo pillaría unos monitores de estudio con subwoofer.
    KRK, Mackie, Genelec si hay pasta...
    Saludos
     
  24. hombre... poner a sonar una batería, con un bombo que va por los 60 Hz y unos platos que llegan todo lo arriba que quieras por unos monitores de 25 euros... en fins, yo me gastaría la pasta en unos buenos cascos senheisser o algo así y seguro que sonaría mucho mejor.

    Quiero decir que por 25 euros va a sonar a cascajo, con perdón.
     
Cargando...

Comparte esta página