Pies de plato ligeros?

Hola gente!

Me ayudáis a confeccionar una pequeña lista de los pies de plato (y herrajes en general) más ligeros que hayáis visto, que no sean una porquería en cuanto a robustez y/o aguante?

La idea no es meterle un ride y un base a un pie, sino sencillamente tener un set de herrajes muy ligero sin preocuparme de si el crash se va a caer...

Gracias!
 
R
Como dice digitmb la serie 6700 de DW es muy buena opción.

Pero te recomiendo la serie 8000 de Gibraltar, que es igual que la de DW pero con un precio muy inferior.

Yo tengo un pie recto, un pie jirafa (donde va el ride HH de Sabian que pesa un huevo) y el pie de charles y ningún problema, he notado que el "mortimer" donde llevo los herrajes ha disminuido considerablemente de peso.

Los tiene un forero que conozco (Tomas Verlein) y también está contentísimo.

Te los recomiendo 100 %

Acá te dejo el link:

http://www.thomann.de/es/gibraltar_...base.htm?sid=7f11a81a4d1bc117c2f0f7d0b52bfca4

PD. También los tienes en Tam Tam.
PDD. Tienen pie de caja y pedal de bombo también.
 
R
Joe, que chulos!!

Pero, en base a mi experiencia, recomiendo los Gibraltar sin dudarlo.

me parecen buenos pies aunque parezcan algo endebles (que no lo son), cómodos de montar y desmontar y mega ligeros.

Eso si, si tocas Punk-Rock, Metal, etc. No son los pies de plato que deberías llevar.

Yo toco Pop-Rock (a veces dándole bastante tralla) y ningún problema. :ok:
 
ROGERS dijo:
Yo tengo un pie recto, un pie jirafa (donde va el ride HH de Sabian que pesa un huevo) y el pie de charles y ningún problema, he notado que el "mortimer" donde llevo los herrajes ha disminuido considerablemente de peso.

Yo tube un ride de 20" HH Heavy Ride de Sabian, y pesaba bastante... sólo que ahora tengo un ride Zildjian K Heavy de 22"... pesa bastante más... es lo único que me hace dudar al respecto.

Lo acabo de pesar, son 3405 g... no está mal xD

XFD dijo:
Y que tal Yamaha serie 700?

http://www.tamtampercusion.com/herrajes/set_de_herrajes/yamaha/set_completo_hw780


Yo tengo este http://www.tamtampercusion.com/herrajes/soportes_de_plato_jirafa/yamaha/soporte_jirafa_cs755

con un soporte triple Yamaha y a el sujeto un base de 14" y un crash de 16", y ni se mueve!!!:baile:

Contemplé esta opción, pero quería saber si había algo especialmente ligero... De hecho, de la Yamaha 700
tengo un pie de caja y el pedal de hihat, y me van muy bien (calidad Yamaha)...

ROGERS dijo:
Eso si, si tocas Punk-Rock, Metal, etc. No son los pies de plato que deberías llevar.

Yo toco Pop-Rock (a veces dándole bastante tralla) y ningún problema. :ok:

Estos pies serían para tocar en los grupos de música folki que tengo, súper tranqui y sin casi nada de caña.

Para la caña tengo ya un set de hierros buenos (y pesados), con el rack y sus cosas...
 
Y ¿es compatible el tema ligereza con robustez en tema de herrajes? Me refiero en este caso concreto, en que la resistencia o robustez se basa practicamente en el peso.
 
R
Borisnot dijo:
Estos pies serían para tocar en los grupos de música folki que tengo, súper tranqui y sin casi nada de caña.

Para la caña tengo ya un set de hierros buenos (y pesados), con el rack y sus cosas...

Entonces no vas a tener ningún problema. Y creo que con el plato K Heavy de 22" tampoco, el Sabian HH que tengo pesa un huevaco y no tengo ninguna dificultad.
 
carlesoffilth dijo:
Y ¿es compatible el tema ligereza con robustez en tema de herrajes? Me refiero en este caso concreto, en que la resistencia o robustez se basa practicamente en el peso.

No exactamente... un pie más robusto puede ser más ligero, si está bien construído. Por ejemplo, los pies Yamaha en general són más ligeros que otro igual de robusto de según qué otra marca.

Por robustez entiendo que no se tambalee con el material encima, y que no acabe doblándose con el peso.

ROGERS dijo:
Entonces no vas a tener ningún problema. Y creo que con el plato K Heavy de 22" tampoco, el Sabian HH que tengo pesa un huevaco y no tengo ninguna dificultad.

Ok, pues creo que me pillaré un par de esos Gibraltar. Gracias!
 
R
carlesoffilth dijo:
Y ¿es compatible el tema ligereza con robustez en tema de herrajes? Me refiero en este caso concreto, en que la resistencia o robustez se basa practicamente en el peso.

Borisnot dijo:
No exactamente... un pie más robusto puede ser más ligero, si está bien construído. Por ejemplo, los pies Yamaha en general són más ligeros que otro igual de robusto de según qué otra marca.

Por robustez entiendo que no se tambalee con el material encima, y que no acabe doblándose con el peso.

Creo que el tema de este tipo de pies es que tienen como un punto de gravedad más bajo que un pie de plato convencional. Me explico, la abrazadera o punto donde se junta la parte de las patas con la parte que sustenta el plato está un poco más abajo.

Eso si, Borisnot, si eres de los que ponen los platos a dos metros de altura, no te los recomiendo. Por otro lado, si te fijas, la diferencia básica con los DW´s es que estos últimos tienen dos secciones de tubo, mientras que los Gibraltar tienen una sola. Pero ya te digo que, por ahora he hecho tres directos con ellos y uno en una tarima que se movía muchísimo y sin problemas. :ok:
 
Entiendo, es cuestión de buen material y de una magnífica utilización de la física.
 
Herrrajes ligeros

Hola.
Yo te recomiendo AXIS por ligereza y robustez.
Un saludo
 
X
jose antonio dijo:
Hola.
Yo te recomiendo AXIS por ligereza y robustez.
Un saludo


Creo que estos se van, pero de mucho, de un presupuesto normal!:)

Eso si como ligeros ya te digo!
 
Borisnot dijo:
Yo tube un ride de 20" HH Heavy Ride de Sabian, y pesaba bastante... sólo que ahora tengo un ride Zildjian K Heavy de 22"... pesa bastante más... es lo único que me hace dudar al respecto.

Lo acabo de pesar, son 3405 g... no está mal xD

Hola hola,

efectivamente yo tengo esa serie al completo: recto, jirafa, caja y charles y ningún problema. Confirmo todo lo que dice Rogers de los herrajes (de hecho él no se fiaba y cuando probó los míos se convenció). Si te sirve tengo un Ride K de 20" que pesa menos que el heavy, pero tampoco tienen tanta diferencia de peso.

Dándole fuerte de veras se nota el movimiento, pero nada que moleste ni que no te hagan otros herrajes más molestos. Aquí los tienes en fotos: https://www.batacas.com/foros/showthread.php?t=56827

ROGERS dijo:
Creo que el tema de este tipo de pies es que tienen como un punto de gravedad más bajo que un pie de plato convencional. Me explico, la abrazadera o punto donde se junta la parte de las patas con la parte que sustenta el plato está un poco más abajo.

Eso si, Borisnot, si eres de los que ponen los platos a dos metros de altura, no te los recomiendo. Por otro lado, si te fijas, la diferencia básica con los DW´s es que estos últimos tienen dos secciones de tubo, mientras que los Gibraltar tienen una sola. Pero ya te digo que, por ahora he hecho tres directos con ellos y uno en una tarima que se movía muchísimo y sin problemas. :ok:

Efectivamente, el truco es ese. De hecho se pueden poner las patas para que hagan equilibrio perfecto en modo recto y también levantadas (es decir con un ángulo más agudo entre las patas). Pero lo ideal es ponerlos rectos, pero en su punto justo :ok:

Oye, Rogers. Yo creo que es al revés, no? Los Gibraltar tienen la doble sección de tubo y los DW no (vamos que tienen dos abrazadoras, una por tubo). Te refieres a eso, no?
 
ROGERS dijo:
Creo que el tema de este tipo de pies es que tienen como un punto de gravedad más bajo que un pie de plato convencional. Me explico, la abrazadera o punto donde se junta la parte de las patas con la parte que sustenta el plato está un poco más abajo.

Eso si, Borisnot, si eres de los que ponen los platos a dos metros de altura, no te los recomiendo. Por otro lado, si te fijas, la diferencia básica con los DW´s es que estos últimos tienen dos secciones de tubo, mientras que los Gibraltar tienen una sola. Pero ya te digo que, por ahora he hecho tres directos con ellos y uno en una tarima que se movía muchísimo y sin problemas. :ok:

Normalmente me pongo los platos un poco altos, para meter caña (es decir, con el rack y los hierros pesados)... éstos los usaré para tocar suavecito, para lo que prefiero los platos muy poco más arriba del hihat.

Y tomas velerin tiene razón, los Gibraltar tienen las 3 secciones, y DW sólo 2 xD ;)
 
R
tomas verlein dijo:
Oye, Rogers. Yo creo que es al revés, no? Los Gibraltar tienen la doble sección de tubo y los DW no (vamos que tienen dos abrazadoras, una por tubo). Te refieres a eso, no?


Tienes razón, pero es sólo en el pie recto. Aquí está el set completo: http://www.thomann.de/es/gibraltar_hardware_set_8600_serie.htm?sid=c0bdc4511651f5088e0900001c537ab3

tomas verlein dijo:
Confirmo todo lo que dice Rogers de los herrajes (de hecho él no se fiaba y cuando probó los míos se convenció).

Sabía que lo ibas a decir!! O:)
 
ROGERS dijo:

Esto... el pie de jirafa también tiene tres secciones, porque el tubo que corresponde a la jirafa se puede meter en la estructura y convertir el plato en recto y te queda igual, con tres secciones... Pero vale, sí, el de la caja y el del charles no tiene<img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />

ROGERS dijo:
Sabía que lo ibas a decir!! O:)

Acaso no fue verdad? Además sabes que podría haber sido más duro y me he frenado. No te quepa duda que te perseguiré hasta la tumba para recordártelo con esta cara:

gifcara09.gif


:D:D
 
R
tomas verlein dijo:
Esto... el pie de jirafa también tiene tres secciones, porque el tubo que corresponde a la jirafa se puede meter en la estructura y convertir el plato en recto y te queda igual, con tres secciones... Pero vale, sí, el de la caja y el del charles no tiene<img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />



Acaso no fue verdad? Además sabes que podría haber sido más duro y me he frenado. No te quepa duda que te perseguiré hasta la tumba para recordártelo con esta cara:

gifcara09.gif


:D:D

Si al final, yo creo que son prácticamente iguales (excepto ciertos detalles), pero por los DW´s pagas más porque son DW´s.

Joe, entonces haré caso a todo lo que me digas!!!! Con tal de no verte con ese careto, la cara pintada y el peluquín ochentero...
 
ROGERS dijo:
Si al final, yo creo que son prácticamente iguales (excepto ciertos detalles), pero por los DW´s pagas más porque son DW´s.

Joe, entonces haré caso a todo lo que me digas!!!! Con tal de no verte con ese careto, la cara pintada y el peluquín ochentero...

Son los mismos herrajes, eso está claro, con matices de protectores de plástico distintos, pero vamos Gibraltar foverer en cuanto a relación calidad/precio.

Concho, creía que reconocerías al ¡Último Guerrero! El baile de san vito y tal O:)
 
Bueno, pues tras probar un poco los Gibraltar 8609, mi opinión es que son unos buenos hierros, muy ligeros y (por lo delgados que son) bastante robustos.

Con el K Heavy se meneaban bastante, pero como básicamente los voy a llevar para tocar con otro ride (K Pre-Aged Light Dry) que pesa mucho menos, ningún problema.

Incluso el otro día hice un bolo con estos dos, y cada uno me aguantó bastante bien un tom y un plato (uno un 10x8" y un crash Paiste 2002 de 17" y el otro un 12x9" y el ride Light)...

Así pues, por mi parte muy recomendables. Teniendo en cuenta que quien busque hierros ligeros no tocará caña burra con platos de 4 Kg... ;)
 
Recopilado en cymbalholic.com

Lista en ingles de cosas varias:
*Las unidades son kilos*

Straight cymbal stands: Pies de platos rectos

Gretsch 60s(?) 1.25
unbranded Taiwanese 1.325
Hamilton kb225 1.4
Canopus 1.44 !!!
Premier Olympic(?) 1.5
Ludwig 60s 1400 flat base 1.58
Ludwig modern LT126CS flat base 1.66
Premier 304 1.75
Hamilton kb245 1.9
Generic Taiwanese single-braced 2.0
Premier Lokfast 314 2.03
DW 6710 2.4
Gibraltar 8610 2.48
Dixon flatbase
Tama HC12R 2.58
Tama Roadpro 3.75

Boom cymbal stands: Pies de plato de jirafa

DW 6700 2.55
Gibraltar 8609 2.64
Pearl BC100S convertible flatbase 2.76
Yamaha CS-655 3.25
Yamaha CS-745 3.7
Tama Roadpro 4.7

Cymbal arms: brazos para platos

Ludwig cymbal L arm and bracket (1970s) 0.65

Snare stands:Pies de Caja

Gretsch 60s 1.52
Ludwig flat base (1970s) 1.725
Basix SS-100 (double-braced!) 2.0
Canopus 2.3
Yamaha SS652 (13" or smaller) 2.31
Gibraltar JZ 2.55
DW 6300 2.6
Gibraltar 8606 2.63
Yamaha old 700-series 2.6
Yamaha SS-740 2.69

Hi-hat stands: Soporte de Charles

Premier 60s 2.1
Ludwig 1123-1 (1970s) 2.15
DW Mini-pro 2.57
DW 6500 2.7
Canopus 2.8
Sonor HH114 3.0
Gibraltar 8607 3.6
Yamaha HS-740 3.7
DW 5500TL 4.2
DW 5500L 4.3
Tama Iron Cobra flexi 5.1

Bass drum pedals: Pedales de Bombo

Pearl entry-level 1.2
Yamaha FP6110
Yamaha 80s strap 1.4
Axis AX-X 1.41
Yamaha FP8110 1.5
Ludwig Ghost (1970s) 1.8
DW 5000NX 1.6
DW 5000ND3 2.0
Tama Iron Cobra 2.25

Seats: Asientos.

Ludwig porto seat (1970s) base 1.75 top 1.65 = 3.4
Pearl light top 1.41
Yamaha DS-750 base 2.28 top 1.58


Lista confeccionada por Thomas Lindvall.
 
Borisnot dijo:
Mola esta lista!

Es una pena que falte alguna cosa que por aqui se vea mucho como cosicas de Pearl. Y tambien me gustaria saber el peso de los pies Axis por curiosidad.

Si eso se podria completar entre gente del foro. ¿Alguien se anima? Yo lo haria pero no tengo una bascula a mano.
 
Hilos similares
Cramer PH
2
1K
eloydrummer
E
A
9
2K
angel
A
E
4
993
pablomapex
P
R
1
917
darwin
D
Arriba Pie