Pederastia en la Universidad de Salamanca

Tema en 'Off topic' comenzado por OPhS, 21 de Agosto de 2012.

  1. Pues eso, un profesor de mi facultad que fue detenido por posesión de pornografía infantil (hasta hoy yo pensaba que era una leyenda urbana) volverá (o eso me han dicho) el año que viene a impartir clase. De hecho, en su página web los contenidos de la asignatura ya están actualizados. Os dejo el link de la noticia:


    http://informe21.com/jose-antonio-ortega-osona


    ¿Qué opináis?
     
  2. Pues opino que en este país mientras seas un mindundi te dan palos por todos lados, pero si eres famoso o tienes un cargo honorable... haz lo que quieras que algún amiguito te salvará el culo. Así que lamentablemente no me extraña nada que el año que viene esté en las aulas otra vez :(
     
  3. Pues si veis la que se lió en la universidad de cantabria con un profesor de físicas flipáis también.

    Este país es un nido de ratas.
     

  4. Y qué pasó con él? Es que aquí molaría presentarse en clase (si es que vuelve) a tirarle huevos o a manifestarnos contra él.
     
  5. Pues sigue tan campante dando clase después de un retiro de un año con el beneplácito del señor decano y con muchos de sus compañeros apoyándole "por lo mal que lo ha pasado".

    Para flipar.
     
  6. A mí todo esto me da absoluto asco, igual que a vosotros, punto.

    Ahora bien,

    por lo que se dice en el primer post, fue detenido por "posesión de pornografía infantil". Que se sepa, no ha abusado ni violado ni matado, ¿correcto? Le han pillado material porno, que es algo que se suele "ver" con una mano ocupada.

    Entonces, todas estas ganas que tenéis de linchar a gente que no conocéis de nada, marcarlos para toda la vida sin saber exactamente qué tipo de persona era, de hacerles la vida imposible... no sé, francamente, para ser tan supuestamente progresistas y buena gente dais bastante miedo. Naturalmente, ni uno de vosotros se va a parar a pensar si tal vez este hombre se ha dado cuenta de que ése no era el camino y está arrepentido.

    La palabra "perdón" ¿os suena de algo?

    Sois encantadores...[-(
     
  7. Tampoco voy a entrar en si soy progresista o no, pero lo que está claro es que un hombre que tiene 4800 fotos de pornografía infantil y unos cuantos (bastantes) vídeos de lo mismo y que le han pillado y ha estado en la cárcel, al menos para mí (a mi entender, por eso he pedido distintas opiniones) no debería seguir en una institución como puede ser la Universidad de Salamanca. Al menos no mientras siga en libertad vigilada. ¿No crees que es como muy pronto?
     
  8. Qué ganas de linchar dices? Qué dices de marcar para toda la vida? Qué dices de vida imposible? Te has leído nuestros posts? En el primero se pide la opinión de otros foreros, yo digo que mientras seas famoso o tengas colegas influyentes no te pasará nada pero si eres una persona de a pie no te pases ni un pelo porque entonces sí que irán a por ti (nada que no sepamos ya), el siguiente post es un forero explicando un caso similar, en el siguiente se propone tirar huevos (si, traumatizado de por vida vamos), en el siguiente el forero le explica al otro forero el caso similar que había expuesto, y luego el tuyo.

    Repito... Qué ganas de linchar dices? Qué dices de marcar para toda la vida? Qué dices de vida imposible?
     
  9. En temas como este se nota mucho quien tiene hijos y quien no.
    En este caso no hay perdón posible, y sí, debería estar marcado de por vida este sujeto.
    No habrá violado ni atacado a nadie directamente, pero la demanda de material infantil ya presupone un abuso seguro, ningún niño se presta voluntario a eso , a diferencia de los actores y actrices mayores de edad que saben lo que hacen y a lo que se prestan. Por lo tanto, según mi punto de vista, esta persona sí ha cometido abusos o los ha apoyado y fomentado comprando o solicitando este tipo de material. No hay perdón posible a eso.
     
  10. No, probablemente no debería dar clases tan pronto.

    Consumir pornografía infantil NO presupone un abuso seguro, y vivimos en un mundo civilizado donde uno tiene derecho a empezar de nuevo. Déjame decirlo de otro modo: supón que cometiste un error muy grave en el pasado. Por ejemplo, creer que una alumna tuya (mayor de edad) se te ponía a tiro. Y que os pillan y ella, asustada, te acusa de forzarla. A partir de ese momento, seas culpable o inocente vas a estar marcado y señalado por todos durante el resto de tu vida.

    Presuponéis muchas cosas, así que yo tengo derecho a presuponer que los responsables de esa Universidad han tenido tiempo y ganas de hablar esto muy seriamente con este individuo, independientemente de nuestra opinión.

    Angel, a la gente la juzga un juez ante un tribunal con todas las garantías precisamente porque se les supone objetivos e imparciales, yo tengo exactamente las mismas ganas que tú de perdonarle (ningunas), pero entiendo que no podemos ir en este plan con todo lo que simplemente imaginamos. No tengo hijos pero permíteme explicarte que el hecho de tenerlos no hace aparecer una varita mágica que te otorgue un sentimiento o una autoridad especial en cuanto a los niños. Sé perfectamente lo que es un niño y me horroriza ni siquiera pensar en que alguien pueda experimentar algo parecido al deseo con ellos, pero no estamos hablando de eso. Estamos hablando de que este tipo ha cumplido su pena y tiene perfecto derecho a rehabilitarse, igual que a ti y a mí nos gustaría tenerlo por cualquier otra cosa.

    P.D.: que nadie se enfade, que no hay para tanto.
     
  11. Creo que decir que por ser profesor de universidad te dejan hacer lo que quieras, en este pais precisamente, estas equivocado, no conozco un pais donde se tenga menos respeto por profesionales de la enseñanza, sanidad, etc... España da asco, ahora, si crees que le dejan hacer lo que quiera por ser profesor adelante, pero a mi me hace gracia
     
  12. Hola Goodvalley! Intentaremos no enfadarnos, claro que sí, pero es que además de este calor insoportable, estos temas a los que tenemos hijos nos hace estar especialmente sensibles. En todo caso el enfado no es contra tu persona, sino contra este sujeto del que hablamos. Tampoco digo que el que no tiene niños no pueda opinar, sólo que el hecho de tenerlos te hace cambiar en según qué cosas.
    Tu opinión es muy meditada, inteligente y cabal, y te digo más, muy humana por lo que comentas de que todo el mundo tiene el derecho a rehabilitarse.
    Tal y como leo tu exposición estoy de acuerdo de entrada, pero una cosa también es cierta: no mandaría a ninguno de mis hijos como alumno de este profesor, aún sin saber siquiera si es inocente o culpable, o si ha cambiado de actitud, o si se ha rehabilitado o más bien diría se ha curado pues estas personas son enfermas mentales peligrosas (e insisto en lo de peligrosas pues su demanda de este tipo de material potencia todo un mercado detrás que conlleva abusos a menores, y eso no creo que nadie pueda negarlo, los niños no se prestan a esas cosas si no hay alguien detrás que les obliga o engaña). Como digo todo eso me da igual, no dejaría a ninguno de mis hijos ser alumno de este señor.
    Un saludo, vecino! ;)
     
  13. Hombre pero no hablamos de un profesor de la ESO del cole de mi barrio, sino de un profesor de la Universidad más prestigiosa (o una de ellas) del país, en la que seguramente (como en muchos otros sitios relacionados con la enseñanza) hay bastante pasta y politiqueo. Que quizás me equivoque, pero lo dudo.
     
  14. No es, ni por asomo, lo mismo. Una cosa son acusaciones y otra muy distinta que te pillen con todo el material en tu ordenador. Ahí no hay lugar a invenciones de nadie. Te han pillado con todo.
     
  15. que sea de una uni importante si puede cambiar algo, pero los profes de uni creeme que en este pais no tienen taaaanto nivel de respeto o poder ocmo para poder hablar asi de ellos
     
  16. Estoy de acuerdo con que ese sujeto,al menos,deberia quedarse sin su cargo de cara a la enseñanza.Y deberia ser señalado con los dedos indices en cualquier lugar que apareciese. La pornografia infantil es algo enfermo.


    Respecto a lo que te cito Angel,eso podra ser en paises desarrollados,y no siempre se da. En otro tipo de paises el sexo con menores se puede conseguir de manera voluntaria o no forzada porque los menores tienen a fuego grabado que es la unica manera de conseguir un pan,para el propio menor,o para otros menores a su cargo,que desgraciadamente hay paises donde los menores hacen de papas de otros menores,y trabajan,follan,o lo que haga falta para llevar una manutencion a su chabola....vayan ustedes a Cuba,Tailandia,y otro tipo de paises denominados "destinos sexuales" y aprenderan lo que es el sexo consentido con menores.

    El mundo,dista mucho de ser perfecto,aunque nuestra moral crea que lo deba de ser.

    Ese sujeto si busca sexo con menores,deberia emigrar a otras latitudes y lo encontraria muy facil y sin que nadie le haga un juicio,pero entonces no deberia volver aqui a darselas de persona honorable y moral,cuando no lo es.

    Saludossssssssssss

    Edito,me extendere un pelin mas,para decir,porque quiza existe gente tan ilusa que no se da cuenta del mundo en el que vivimos,que esto se da a todos los niveles;si el caso os sorprende en un profesor de universidad,imaginaros que pasaria con un cargo de la ONU,que en teoria estan para ayudar a los paises. Desde que el mundo se ha dividido en 1er y 3er mundo,siempre habra alguien que saque su "tajada",y siempre tambien sera bajo instituciones tipo como la que he mencionado,porque es la via mas facil para aprovecharse de todo ese halo de "bondad" que esas instituciones ofrecen,sean gubernamentales o no.Siempre habra alguna manzana podrida en una cesta que no se renueva...siemmmmmpre. Por eso han llegado a contarme que aprovenchando esas siglas hay gente que ha aprovechado asambleas en paises tercermundistas para por detras hacer su negocio o tener su beneficio sexual con menores cambiando telefonos ya obsoletos en el 1er mundo,pero modelos de lujo para el 3er mundo,por dichos favores sexuales,evidentemente totalmente consentidos por el menor,ya que el menor,quiere el telefono....Asi que si hay hijos de puta en la ONU capaces de engatusar con ese "macabro chantaje emocional" a crios para tener sexo,¿que nos podemos esperar de lo demas?....pues sinceramente,lo que sea,ya nada asusta,hay gente muy enferma con esos temas.La pena es no poder cargarselos uno libremente....
     
  17. Deberiais ir todos a clase disfrazados de niños pekeños y abuchearlo a saco
     
  18. Claro, y así año tras año, hasta el fin de los tiempos...
     
  19. Nada más que decir.

    Ese tipo de gente sobra en el mundo.
     
  20. Pues yo no tengo hijos y a todos estos les cortaba los cascarones y el langostino sin dudarlo ni un segundo, sean profesores de universidad, pescaderos, deportistas o presidentes del gobierno.

    Que ese tipejo inmundo no haya cometido ningún abuso (lo cual no sabemos) no significa que no pueda cometerlo y que no esté fomentando que se cometan con la demanda de ese tipo de material abominable.

    De hecho, aun más sencillo. Al talego una temporadita con un cartel indicando sus delitos, y que el pueblo haga justicia.
     
  21. "...Y que el pueblo haga justicia..." Qué barbaridad...

    Desde luego, no hay nada como un montón de gente honrada y bienpensante impartiendo justicia. Madre mía, qué pandilla...
     

  22. ¿He dirigido yo hacia tí en alguna ocasión algún adjetivo calificativo?

    Pues que tanta sapiencia y tanto conocimiento no te impidan dar a los demás y a sus opiniones el mismo trato que estos te han dispendado a tí.

    Lo de pandillero te lo puede ahorrar. Y el pueblo hizo justicia en la Revolución Francesa y a partir de ahí empezó el verdadero progreso de la humanidad (incluyendo las bases necesarias para el desarrollo del capitalismo que tanto te vanaglorias de abanderar). Pero claro, de Historia no vamos a hablar, que a mí jamás se me ocurriría discutir de Física con un físico, así que tampoco voy a discutir de Historia con nadie que no sea historiador.

    Salud.

    PD. Y volviendo al tema mantengo mi posición absolutamente intransigente con pederastas y violadores, apoyaría la castración química sin ningún género de duda. O cualquier pena por dura que parezca.
     
  23. Algunos tenéis la curiosa manía de apelar a mi supuesta "sapiencia". No veo por qué debería saber más cosas que tú o cualquier otro, pero el caso es que sí, efectivamente acabas de dirigirme un calificativo, así que ya ves lo fácil que es caer en una trampa dialéctica. No hay adjetivo, pero sí calificación personal hacia mí en tu comentario. No pasa nada, yo no me ofendo tan fácilmente como tú.

    Por otra parte, no te he llamado pandillero. He dicho "qué pandilla". Es distinto.

    El pueblo hizo una justicia muy parcial durante la Revolución Francesa, que tan mitificada tenéis algunos. Un par de minutos después, ya había otros que gobernaban a ese pueblo a su antojo. De otra manera no tan excesiva como sus antecesores, pero a su antojo, igual que ahora, igual que siempre, y es algo que os intento explicar una y otra vez en nuestras discusiones, pero que os negáis a ver y mucho menos a aceptar. Querido, la "justicia del pueblo" no existe, lo que existe son un par de días de rabia. Mira la tele y contempla cómo está acabando la "primavera árabe", con el país más progresista (Túnez) acabando con los derechos de sus mujeres de la manera más cavernícola, tras la "justicia del pueblo" que tanto defiendes.

    Emirhan, no te enfades. Ya me gustaría a mí poder darte la razón. Pero la realidad no es lo que tú o yo defendemos, la realidad es lo que hay, y lo que hay es que la "justicia del pueblo" sólo existe para linchar a cuatro, o a dos, o a ocho durante un par de minutos, horas o días.

    No soy nadie para darte lecciones de Historia, pero si quieres ponerle unas bases francesas al capitalismo, eso va con Napoleón, aunque yo situaría las condiciones para su nacimiento en la Inglaterra pre-industrial. En todo caso, no en la Revolución Francesa. Aunque, si quieres, eso pone las bases de la democracia moderna y algunas otras cosas más.

    Mi post anterior había sido breve precisamente para no liarme a discutir con nadie, pero ya que te veo con tantas ganas, sólo te diré que has metido la pata hasta el fondo: este "señor" ya ha cumplido pena de cárcel, una pena tras un juicio con todas las garantías en un país civilizado. Pero tú, además de no leer bien el primer post de este hilo y salir aquí diciendo lo que te da la gana sin pensarlo dos veces, decides que el perdón no existe, que da igual alguien que mira revistas porno que alguien que mata o viola, y nos sales con linchamientos públicos (lo de tu estupendo cartelito y tu "justicia del pueblo" como si fuéramos una puta tribu de caníbales) y castraciones químicas, como si este hombre se hubiera follado una guardería entera.

    Ya ha cumplido.
    Ya ha cumplido su pena.
    Ya ha cumplido su pena en la cárcel.
    ¿Quién eres tú, quién es uno sólo de vosotros para saber si el desgraciado este no se arrepiente y tal vez esté haciendo terapia o simplemente ha decidido voluntariamente someterse a algún tratamiento que le inhiba su "problema"? ¿Cómo sabéis que los pocos amigos que le quedan no velan para que no vuelva a reincidir? ¿Cómo os atrevéis a afirmar que son enfermos o dementes y luego decir que sobran o que les castraríais, o que les meteríais en la cárcel? Si están enfermos, entonces la cosa ya no es tan voluntaria, ¿no? A no ser que estemos en la Edad Media...

    Lo he dicho y lo mantengo: algunos sois una panda de bestias, y no sois ni buenos ni progresistas. Desde luego, prefiero a este tipo dando clases de Historia a mis hijos en un lugar público como una Universidad que a vosotros juzgándolos por el motivo que sea. Dais miedo.
     
  24. Ahí tienes toda la razón.
    Por mucho que nos cueste, estas historias nunca son blanco o negro y menos desde lejos.
     
  25. ¿Quieres decir que consideras que este hombre sólo "ha mirado revistas porno"?

    Creo que tener 4800 fotos y cientos de vídeos de pornografía INFANTIL no es "mirar una revista porno".


    Tú sí que das miedo.
     

Comparte esta página