pearl reference pure vs pearl masterworks

Tema en 'Baterías' comenzado por darwin, 1 de Junio de 2012.

  1. ayer estuve "revolcandome" con estas dos baterias.... me gustaron las dos ( los bombos no me acabaron de "matar" en ninguno de los dos casos ), pero no note muchas diferencias evidentes entre una y otra en cuanto a sonido o incluso diferenciacion de gama superior de una a otra por acabados y demas......

    ambas llevaban bombos de 22, toms de 10, 12, 14 y 16. las cajas eran de 14x 6 1/2. madera de arce en los dos kits y un precioso acabado color lima muy brillante en la masterworks y otro precioso acabado negro piano en la reference.

    que os parecen? si tuvieseis que quedaros una, con cual de las dos os quedariais, con la reference pure o con la masterworks... ?

    el sistema de bellotas de la masterworks, no me acabo de llenar demasiado con eso de ser desmontables.....
     
  2. Posiblemente la reference pure,porque ya son bastante bonitas de por sí...eso sí,el sistema de sujeción toms no me mola nada
     
  3. No controlo esas gamas de Pearl (tuve una gama más baja) pero al hilo de lo de la sujección de toms desde que sufrí el sistema de Pearl (no digo que no sea robusto pero si incomodo y poco rápido), no sabeís lo que aprecio los sistemas de bola... va un mundo, a lo mejor es cosa mía que soy un poco torpe no sé.
     
  4. a mi tampoco me gusta el sistema de suspension que agarra por arriba y por abajo, pero es efectivo.

    me gusta que los toms bailen un poco y con esto, no se mueven demasiado, la verdad..

    en estetica, se llevaba la palma la pure, con esas preciosas bellotas, pero el acabado me gustaba mucho mas el lima de la masterworks.... aunque en la pure, hay un sparkle verde claro que rompe todo.

    yo creo que en precio deben andar muy parejas y la eleccion, seria meramente por la estetica o por poder utilizar fibra de carbono en la MW...

    de las pocas baterias que he tocado ultimamente que me han gustado y mucho, aunque estaban totalmente crudas y los bombos, no me sonaban todo lo redondos que hubiese querido. los toms, eran sencillamente faciles de afinar en los dos casos y respondian a la minima.
     
  5. si alguna vez tuviese una pearl, desde luego que no usaria el sistema de sujecion de toms de la marca.... quizas si el rim, pero no el brazo. pondria un bracket de cuernos tradicional. es la mayor cagada de pearl para mi gusto.... no es nada facil ni versatil, aparte de aparatoso.
     
  6. me parece que con el nuevo optimount no puedes cambiar el bracket, asi que toca poner el cuerno pearl si o si, aunque eso si, rigido es un rato, y una vez lo tienes configurado queda patentado de por vida
     
  7. La Masterworks es custom ¿no? Es decir, que la puedes configurar a tu bola, no sé si con tantas opciones como SQ2, Collectors o Santafe
     
  8. Yo me quedaría con la Masterworks porque los cascos de la Reference y lo de que mezclen maderas a su aire no me convence nada.
     
  9. No he tenido el placer de probar ninguna de las dos, pero cada vez que paso por delante del escaparate de Tokobongo Music y veo esa Reference de 8, 10, 12, 14, 16 y 20 en un fade verde lima... noto una especie de cosquilleo por ahí abajo que no se puede aguantar...
     
  10. + 1 No se como una marca como Pearl, con los modelos que se están comentando en el post pueden tener tal sistema de sujección tan malo y engorroso.

    Me ha tirado para atrás siempre la compra de un cacharro de esta marca por tener ese sistema de tom holder.
     
  11. Seguro que eso es una Reference? Juraría que es una Masters Premium... pero ahora me haces dudar, lo miraré en cuanto vuelva por allí ;)
     
  12. Sí, sí. Me confundí con tanto leer el post. Es una Masters Premium. Vivo muy cerca de ahí y cada vez que paso por delante me quedo un rato mirándola para ver si les doy pena a los de la tienda...

    Creo que se vende por 4000€ si no recuerdo mal.
     
  13. Ostias, yo pensaba que las Pearl Masters estababan bastante más baratas... aunque desde la última vez que consulté precios se ha encarecido todo a piñón...

    Qué fue de esas Pearl MMX a 2000 pavos, o las Yamaha Maple Custom, o las Tama Starclassic...

    Por cierto, humildemente hablando, porque también DARWIN que nos pidas opinión siendo el batera que eres y además habiendo catado ambas bateras..., pero humildemente hablando siempre me ha gustado más la idea de las Reference... de todas formas solo he visto la Pearl MMX en acción (si no me acuerdo mal eran las MMX), esas que tienen el menor número de capas de arce de la gama Master de Pearl en sus cascos, y me pareció que tenían un sonido redondísimo... aunque a mí me gusta un poco más de sustain y descontrol en general en la batera... tu sabes... que la toques y se vayan juntando los colores de los diferentes cascos a medida que vas tocando... que no se quede todo tan masticadito... supongo que los parches y la afinación que tenía también tenían mucho que ver en cualquier caso.
     
  14. Joder, dímelo a mí, que tenía una MMX en ese mismo color y me la robaron... cada vez que paso por el Toko y la veo es un bajón :(

    Aquí alguna foto... http://www.batacas.com/foros/showthread.php?t=48646

    :)
     
  15. ¡Qué dolor! ¡Que la furia de los dioses caiga sobre las cabezas de esos herejes hideputas!

    A mí el color con ese degradado me encanta, y está muy poco visto además. Por cierto veo que venden una en otras medidas y silver sparkle aquí.

    Creo que tú también tienes una Renown, ¿no?, espero que estés contento con la substitución forzada.
     
  16. La Gretsch no está a la altura, pero ahí está, luchando para conquistarme. Y de hecho me gusta mucho cómo suena :)
     
  17. una masterworks es para toda la vida...
     
  18. partiendo de la base que no soy muy partidario de pearl,excepto en cajas,pienso que las masterworks son custom,cosa que no es la reference,con lo cual ya es algo sobre gustos.
     

Comparte esta página