Parches de Malla VS Pads de Goma (ayuda!)

Tema en 'Baterías electrónicas' comenzado por drummer723, 10 de Abril de 2011.

  1. Hola gente!

    Os comento, voy a pillarme una roland, aun no se si podré tirar a por una TD9 o una TD4... la cosa esta en si pillarmela con pads de goma o parches de malla, como va a ser para practicar en casita me preocupa un monton el ruido...

    Yo pensaba que los parches de malla no sonaban nada... pero un dia vi un video con sonido ambiente y o era mas falso que el teletienda o esos parches hacian un bueno ruido al ser golpeados...

    Si mi principal preocupacion es el ruido... me la pillo con malla o goma?...

    ya de paso, vale la pena hacer el gasto que suponen los parches de malla?

    Saludos!
     
  2. Bueno, lo que más vale de la batería es el módulo, y el de la TD9 es bastante más completo que el de la TD4, tiene muchas opciones de config y demás. Yo me pillaría la TD9 y más adelante si acaso, los pads de malla. Es mi opínión
     
  3. Hmhmhmh, a ver, se de sobra lo de los modulos... que me coja el TD9 sera cuestion de tener pasta para ello... pero no me has resuelto absolutamente nada de lo que pregunto :/
     
  4. A ver, los parches de malla suenan a sonido ambiente mas o menos, como si coges una silla de estas de campo, la abres y golpeas en la parte mas tensa que tenga, al fin y al cabo, la malla de estos parches es parecida a este material, y se oye, esta claro, peeeero, yo creo que se oyen mas los parches de goma y el rebote es mas irreal, los unicos pads de goma que he probado que suenan muy poquito son los nuevos de yamaha, pero claro, eso ya es harina de otro costal...
     
  5. Esto ya me esclarece mas el tema jaja, a parte del rebote hay alguna mejora mas?
     
  6. Las dinamicas, quizas, tambien se noten mas finas en la malla que en el pad, o eso me parece a mi.
     
  7. Bueno, es que en realidad esos pads yamaha no son de goma sino de silicona, y suenan menos que los de malla, además de tener un tacto más realista y otras ventajas como eliminar el hot spot. La única pega que tienen es su precio.

    Y ya de paso, contestando a drummer723, los parches de malla además de que suenan menos que los de goma, absorben mejor el sonido. Las vibraciones de los parches de goma son más graves, y por lo tanto atraviesan mejor los objetos, llegando al suelo y de ahí al resto de pisos. Los parches de malla en cambio rebotan más, y por así decirlo devuelven el sonido hacia fuera y no lo transmiten hacia el rack y de ahí al suelo. No hay que fiarse demasiado de un video con sonido externo para comprobar cuanto suena cada tipo de pad, lo suyo es realmente comprobar cuanto suenan en otros pisos.
     
  8. Yo utilizo un pad de roland en mi kit acústico...es de goma...y es como golpear una sarten...no tiene apenas rebote y se hace incomodo, pero para lo que quiero, lanzar samples y demás me va bien, otra cosa sería tocar con eso...de ruido al pegarle...según le des, pero es mínimo...he probado los de malla y me iría a esos de cabeza si tuviera la pasta...
     
  9. hola, yo e tenido los dos malla y goma, los de malla hacen ruido es normal ya que estas golpeando, pero el tacto es mas real y los de goma suenan mucho mas y encima el tacto no es para nada real.te aconsejo los de malla son mas silenciosos. otra cosa que es lo que mas te va a marear es el pad de bombo fabricate una tarima xq eso si k suena
     
  10. En este foro ese tema está muy trillado. Como ya han dicho muchos foreros, los pads de goma son más ruidosos y con menos rebote.Los nuevos de yamaha son de silicona y son bastante realistas y muy poco ruidoso.Pero centrándonos en tu pregunta, el problema no es el ruido aéreo sino la vibración transmitida por el suelo por el pad del bombo.Actualmente, las configuraciones de la td4 y td9, vienen con el pad kd8 o el kd9 (ambos de goma).En este mismo foro hay tutoriales para fabricar una tarima casera para solucionar este problema.En mi opinión, la malla es mucho más realista, pero muy cara, así que optaría por una configuración mixta e ir sustituyendo los pads de goma por malla poco a poco.Si te fijas, por mucho que te gastes en una td4 o td9 con pads de malla, el bombo seguiría siendo de goma.Así que me pillaría la configuración más barata de la td9 junto con el pad kd85 (el pad de bombo de malla más barato de roland) para poder tener caja y bombo de malla,ero eso es algo muy pernonal.
    Espero no haberte liado más, te dejo los links por si te ayudan en algo.
    http://www.tamtampercusion.com/bate...electronicas/roland/bateria_electronica_td-9k

    http://www.tamtampercusion.com/baterias_electronicas/pads_de_bombo/roland/pad_bombo_kd85bk
     
  11. Entonces, ¿los nuevos parches de silicona de yamaha son los menos ruidosos?
     
  12. Yo creo que si son menos ruidosos pero claro, a 3oo y pico cada pad, le suda el rabo, jejejeje
     
  13. ike

    ike

    Una consulta, ya que yo también estoy interesado en comprarme una Td9, hace unas semanas veo que han sacado las Td9k2, según thomann la Td9kx2 y la Td9k2 vienen con parches de malla. Eso sí, són muy diferentes entre ellos junto con su precio. Pero, ¿los parches de la Td9k2 són de malla? que diferencias sustanciales existe con los parches de la X? (a parte de que ya veo que en cada pad de la X responde a 2 sonidos)

    Saludos,

    http://www.thomann.de/es/roland_td_9k2_v_drum_mesh_set.htm
    http://www.thomann.de/es/roland_td_9kx2_v_drum_mesh_head_set.htm
     
Cargando...

Comparte esta página