pad wireless

Tema en 'Baterías electrónicas' comenzado por Corsario, 4 de Octubre de 2010.

  1. Me acaba de llegar hoy mi batería eléctrica (aun ni la he visto, solo que me han llamado de casa de que tengo un paquete que no cabe por la puerta esperándome) y como estoy en el curro y pienso en mil cosas (menos en cosas del curro) se me pasó por la cabeza una idea, viendo fotos de eléctricas, y es una duda, idea, proyecto...: hay (creo que no) o alguien sabe si es factible, montar unos pads inalámbricos y ahorrarte lios de cables? se me ocurre... con un emisor/receptor de esos de los chinos que emiten por FM por ejemplo, sería un punto de partida?
     
  2. Osea, te han llamado de tu casa porque te han traido un paquetón (supuestamente la bate electrónica) y piensas en pads inalambricos??!! :confused:

    Yo pensaría qué hacer para salir ya de trabajar para abrir el paquetón!!!!

    No aguantaría ni un minuto más!!!!

    Qué sensación más chula saber que hay un cachivache nuevo esperándote en casa :ok:

    PD. Respecto al Wifi-Pad, la verdad es que sería un punto!!
     

  3. Tecnicamente no es dificil y mas que por radio yo lo haria por wifi... Eso si le eo un problema con la latencia... Monta el paquete transmite i desenpaqueta... no tengo muy claro que cuando le das a toda leche eso de suficiente...

    Edito. Ademas cada cacharro mandaria "a la vez" lo que produce colisiones ya que se manda 1 paquete por cada nota... eso si cuando el vecino encienda el microondas la has cagado xD
     
  4. Entonces, al vecino le sonarán paradiles en el microondas cada vez que caliente algo!!!! :baile:
     
  5. Jaaaaaaaaajajajajajajajajajajajajajajjajaja +1 +1 +1 Imagínate, las palomitas por fin explotarán al ritmo!!! xD

    No te puedes imaginar lo mal que lo estoy pasando... tengo hasta sudores frios.

    Tienes razón, no había pensado en el problema de latencia y posible retardo. Eso si es un problema, pero creo que lo de que cada cacharro mande a la vez no tendría que haber problema porque cada uno lo pones por una frecuencia distinta (lo típico de diferentes canales).
     
  6. El emisor si pero entonces cuantos receptores necesitas? y si usas uno que pille todos los canales valdría un webo!!!!
     
  7. Mmm... pero por ejemplo solo para los elementos más alejados. El Tom 1, la caja, el charles, el crash 1, sería tontería el wifi por lo cercano que está el módulo (poniendolo en la posición típica).

    Al menos a Yamaha/Roland se le podía plantear como idea y que viniera integrado en las gamas altas ya en el propio módulo :)
     
  8. mejor así y no nos dan tanta envidia esas batacas a los que no nos las podemos permitir...
     
  9. La latencia no seria un problema los f1 por ejemplo mandan un huevo de información técnica del coche por radio y los tiempos y el cuenta vueltas eso si, seria caro de coj..... pero con lo que vale por ejemplo una td 12 tenia que venir eso y mucho mas( por ejemplo que te trajeran dos rubias en biquini la batería la desembalaran la montaran, la probaran y .... les diríamos !!!hala pirarse que la quiero tocar!!!)
     
  10. Que manden la vuelta dos décimas después o una décima después de pasarla no es importante pero que el sonido llegue una o dos décimas después... si lo es :) Ademas una vez encapsulas y mandas un paquete cuesta lo mismo mandar todo el set-up del coche (1 paquete) que una nota (1 paquete) :)

    Que pasa si tienes una colisión o interferencia y se pierde el paquete lo reenvias (mas retraso) o lo pierdes se va un sonido...
     
  11. Este año no esta permitido pero antes las telemetrias de los coches eran de ida y vuelta porque se enviaban continuamente datos correcciones del coche a los garajes y de estos al coche .El problema de estas tecnologías es siempre la pasta que cuestan
     
  12. Lo próximo que vais a intentar es una batería flotante para que no trasmita vibraciones al suelo, no? madre mia que profesionales, Corsario vete a por la batería y deja de pensar en las dos rubi... eehh no, en los pads wireless, xD
     
  13. En la búsqueda del conocimiento se encuentra la excelencia... :D
     
  14. Corsario, ¿abriste el paquete que llegó a tu casa? ¿No sería un microondas? O:)

    Por cierto, respecto a las revelaciones tecnológicas respecto a la batería, cuando hagan los herrajes de un material tipo titanio, daré palmas con las orejas de la de peso que nos vamos a ahorrar en cargar.
     
  15. Abrí, abrí... pero no la he podido montar porque tengo una casa taaaaan bonita, taaaan moderna, taaaaan "chik", taaaaan Ikea... que no tengo una puta alfombra donde montarla (no tengo vecinos debajo, no tengo necesidad urgente de tarima). MIERDA! Estoy ya haciendo un par de llamadas para conseguir una alfombra temporal mientras ya consigo algo más definitivo... :(

    Pronto fotos ;) No offtopiqueemos xD Viene todo taaaan bien empaquetado y ordenado que me da cosa sacar las cosas de sus cajas.... pero tengo tantas ganas... mira que es un dilema tan absurdo e inexistente xDDD
     
  16. Siguendo con el tema de los pads Wireless, ¿no habría alguna manera de evitar esa latencia o retardo?

    PD. Por lo menos... ¿Se puede saber qué es?. Ya veremos esas fotos en el foro correspondiente.
     
  17. No se hasta que punto puede haber latencia... si pensamos en el magadrum por ejemplo, este tiene un PIC creo o un ATMEGA donde van los pads conectados. Indistintamente de si es a un PIC o lo otro, estos van a una frequencia de 20Mhz o por ahi.... eso quiere decir que el clock interno de los microcontroladores va a esa velocidad.

    Las entradas donde se conectan los pads se leen a esa velocidad y como va muchisimo mas rapido que nosotros tocando pues siempre pilla todos los golpes.... me pillais mas o menos???? digamos que va mirando el estado de las entradas, de una en una y a esa velocidad, "leyendo" si estan siendo golpeados o no... luego cada impulso que recibe de los pads (trigger) se interpreta, etc, etc y suena un MIDI. Todo esto governado por un reloj de 20Mhz (ejecuta una instrucción cada 50 nano-segundos)

    EDITO: La tranmision wireless no va a 2.4GHz sorry! esa es la banda en la que trabaja.... para saber si afectará la latenica, es sabiendo el tiempo que tarda en transmitirse un paquete de datos como han dicho. Si el tiempo es menor que los 50 nano segundos, en principio, no deberia aparecer latencia ya que la transmisión es mas rapida que la detección del golpeo de un pad.. asi que si fueramos tan rápido para que no sonaran, quizas no sonaria ni con el cable....

    De todas maneras, no es tan sencillo como enviar "pad golpeado" sino que habria que hacer antes de enviarlo, todo el procesado de la señal que reciben las entradas: m'explico. Cuando golpeamos, se detecta el golpeo y la intensidad y se produced una nota midi con cierto volumen. La parte de transmisión debería hacer toda la parte de analizar la intesidad de golpeo para enviarlo al otro lado (al modulo)

    Quizás me lo he sacado de la manga, pero diria que estoy casi seguro! jejeje

    SALUDOS!!!!

    PD: Por cierto! la idea es conjonuda! voy a investigar mas en ello!
     
  18. El problema no es solo la transmisión sino todo lo que conlleva transmitir, generar el paquete, enviar, recibir, comprobar la correcta recepción y desempaquetar
     
  19. Pero es lo que ya he comentado yo:

    La transmisión wireless es de la bateria a la consola en este caso. Si hicieramos algo asi, la transmisión wireless debería ir de cada pad hacia el modulo, pero hacia una parte que reproduzca el sonido basicamente.

    Ya que toda la faena de intensidad de golpeo + nota midi se debe hacer en cada pad...

    El problema es que si miras lo que sale de un pad al golpearlo, unicamente ves un pico de tensión (y si das muy fuerte este pico es brutal). El pico es mayor o menor segun como se golpee y el modulo ilo interpreta. Este pico de tensión no se puede enviar por wireless si no haces una faena previa de interpretar el golpe. se podria siempre enviar a un mismo volumen por ejemplo. Eso seria mas facil.

    Saludos!
     
  20. seria excelente para evitar tantos cables
     
  21. Si descubren un sistema no dejen de postearlo, sería algo realmente interesante.

    Saludos
     
  22. seria muy util y algo novedoso
     

Comparte esta página