Nadal, Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2008

Tema en 'Off topic' comenzado por Chemaco, 3 de Septiembre de 2008.

  1. Chemaco

    Chemaco Moderador Miembro del Equipo

    Nadal, Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2008

    Rafa Nadal ha sido elegido Premio Príncipe de Asturias de los Deportes 2008. El jurado, presidido por el ex presidente del COI, Juan Antonio Samaranch, se reunió en Oviedo para optar por el tenista español como ganador de tan ilustre galardón, eligiendo su candidatura por delante de las de Michael Phelps, Usain Bolt, Yelena Isinbayeva y la selección española de fútbol.

    El número uno del tenis mundial se impuso al nadador estadounidense Michael Phelps tras lograr el voto de 18 de los 24 miembros del jurado en la última votación.

    Nadal, que sucede de esta forma al piloto alemán de Fórmula 1 Michael Schumacher, vive el momento de mayor esplendor de su carrera deportiva tras haber alcanzado el número uno del tenis mundial en un año plagado de éxitos, entre ellos, su título de campeón olímpico en Pekín, así como Roland Garros y Wimbledon.


    El favorito de la afición

    El manacorí era, además, el favorito de los aficionados. Los internautas de MARCA.com querían que se le diera a Nadal el 'Nobel' de los deportes y así lo hicieron ver en una encuesta donde el tenista español se llevó el 38,24 % de los más de 72.000 votos contabilizados, por delante de Michael Phelps, que obtuvo el 31,77 %.

    El premio está dotado con 50.000 euros, la escultura creada y donada expresamente por Joan Miró para estos galardones, un diploma y una insignia acreditativos. Nadal se vestirá de gala el próximo mes de octubre en el Teatro Campoamor de Oviedo, para recibir el galardón de la mano de don Felipe de Borbón.

    Fuente: marca (<-- esto es un link)

    Me parece perfecto y un premio muy justamente ganado :ok:
     
  2. Olé por Nadal... y lo que le queda todavía.
     
  3. lleva haciendo sobrados meritos varios años, asi que ole por el
     
  4. un pago justoa su trayectoria en los ultimos años....

    aun recuerdo cuando veia jodido el numero 2 porque djokowich venia pisando fuerte

    mi opinion es que va a pulverizar los registros de federer, juventud y talento tiene para ello:ok:
     
  5. La verdad es que se lo merece, eso si, ¿los otros aspirantes a Nobel tampoco se quedaban cortos eh?
     
  6. Me parece una elección objetiva, no hay más que revisar estadísticas.

    Un maquinón este chaval, a ver si tarda en apagarse su estrella porque da gusto verle jugar.
     
  7. En mi opinión ese es uno de los criterios más importantes, y por eso no sé qué carallo pintaba como nominada la selección española de fútbol, cuando hay selecciones españolas con trayectorias más brillantes.
     
  8. Chemaco

    Chemaco Moderador Miembro del Equipo

    Claro, ya se sabe que el futbol es el futbol.

    Y ahora son heroes que han hecho mucho mas que todos los demas <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />

    Pais
     
  9. Totalmente de acuerdo, pero un matiz: veo la direccion un poco perdida, yo creia que estos premios reconocian una trayectoria (tipo Schumacher) mas que un exito puntual (alonso, seleccion española, etc), y ultimamente es mas esto. no quiero decir que Nadal no lo merezca, pero por ejemplo, Bolt..es un tio rapidisimo, de leyenda,pero hace 6 meses no lo conocia ni el tato, y ponerlo en el mismo saco que schumacher..pssss.No deberian tener estos premios mas "memoria" e irse para leyendas en el final de su carrera, gente con una dilatada aportacion en sus mundos?
     
  10. hombre yo la verdad no se como hacen para escoger las candidaturas, pero si es tipo nobel (alguien los propone y luego deciden si se lo merece o no) veo muy logico que estuviesen alonso o la selección, por proponer que no quede...
     
  11. El usain bolt no se lo merecía. Yo soy uno del jurado y veo como se flipaba antes de las carreras, y como se buralaba durante ellas y me parece de lo mas poco competente. un chulete.

    Y entre Phelps y Nadal.. grandes deportistas, ha salido un merecido ganador, como decís tambien por trayectoria
     
  12. si michael phelps fuera español creo que se lo hubieran dado a él, en fin estamos ante el tío mas grande de todo los tiempos...(8 oros buahh)

    Por otra parte nadal tambien se lo merece aunque si dependiera de mí no me lo pensaría y se lo daba a phelps...
     
  13. Me alegro por el aunque yo se lo habría dado a Phelps....
     
  14. Sí, a mí también me parece justo. Y ahora a por el US Open!!!
     
  15. Un premio gratamente conceddo en mi opinion, estoy toaltalmente de acuerdo con el jurado, xq lo de Nadal ya no es una cosa puntual ya ha pasado a ser algo constante, ojala siga arrasando y consolide su Nº1 torneo a torneo
     
  16. Es grande, Nadal. El premio se lo merece, y para qué engañarnos, siendo encima español, no tiene ningún rival real al premio. Para una vez que tenemos deportistas españoles realmente en la cima del mundo en su especialidad, es bueno darles algo de promoción, que si no, siempre atascaos con el futbol (aunque este año hemos ganao eurocopa, no está mal :D) Salu2!!
     

  17. Totalmente de acuerdo contigo. Aunque de los nominados creo que Nadal es el que mas se lo merece.
    Por cierto, en ningun sitio han dicho que presentaron la candidatura de los que estuvieron en el rescate de Iñaki Ochoa de Olza. Es otro aspecto distinto del deporte, y aunque no fuese para darles el premio, podrian haber dicho algo en los medios no?
     


  18. Que gran razón tienes Chema, que gran razón....



    En cuanto al premio, me parece uno de los más merecidos de los últimos años (Junto con el de Alonso...¬¬ <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />) porque junto con el otro gran favorito, Phelps, dudo que exista un deportista en otra especialidad que haya conseguido lo que el Tenista este año.


    A ver si son tan lógicos dentro de un año....



    Lo que si espero, por el bien de estos premios, es que cuando se retire, le den el Principe de Asturias a Roger Federer...que por algo es el mejor tenista de la Historia, al menos, de momento.
     
  19. Bueno que no se os olvide que Phelps ahora ha ganado 8 oros pero en las anteriores olimpiadas también ganó no me acuerdo si eran 6 ¿? Así que también denota una gran constancia. Igual yo lo hubiera partido en dos.
     
  20. Chemaco

    Chemaco Moderador Miembro del Equipo

    Joder pobre Phelps ¿Que te ha hecho?

    [​IMG]


    jojojojo


    No pude evitarlo ;)
     
  21. Ole por rafa pero si estos premios quieren ser reconocidos a nivel mundial y cada vez se lo llevan mas los de casa, pos no creo que lleguen muy lejos.
    rafa es un buen deportista pero no creeis que por ejemplo deberia ganarlo antes que rafa federer??
    ha sido numero1 5 años seguidos y nadal cuanto lleva, 2 semanas?
    phelps, creo que tiene mas merito, 8 oros seguidos, mas otros mas que tiene y ademas es el que mas medallas de oro tiene, pero weno, aun asi
    FELICIDADES RAFA
     
  22. pozi, overdoose, yo creo que se premia mas a nadal por lo mediatico que por su trabajo como tenista. Federer tiene una trayectoria brutal, y ha sido mas tiempo numero 1, pero aqui lo conocen 5 gatos y lo apoyan 3.
     
  23. si se lo llegan a dar a la seleccion de futbol en vez de a nadal me corto las venas. si alguien se lo merecia era el!
     

Comparte esta página