La Audiencia Provincial confirma que las webs de enlaces P2P no son delictivas

Chemaco
Moderador
Miembro del equipo
La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado el sobreseimiento libre de la web Sharemula, siendo una decisión firme contra la que no cabe recurso. El tribunal considera, tal y como argumentaba la defensa, que enlazar a redes P2P no constituye una actividad criminal, siendo indiferente que haya o no ánimo de lucro puesto que al no haber comunicación pública ya no hay delito. Para ello se basa en la LSSI, que solo responsabiliza de los enlaces a los prestadores de servicios cuando el contenido es creado por ellos mismos o por encargo, o en el caso de que exista una resolución previa declarando ilegal el contenido enlazado y le sea comunicada.

La acusación particular estaba formada por SGAE, Microsoft, PROMUSICAE, EGEDA y las principales distribuidoras de vídeo con sede en España.

<img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" /><img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" /><img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" /><img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />

TOMAAA!!!!
 
B
¿Esto creo que quiere decir que ya no esta prohibido en el foro decir descargas ?
 
S
Chemaco dijo:
La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado el sobreseimiento libre de la web Sharemula, siendo una decisión firme contra la que no cabe recurso. El tribunal considera, tal y como argumentaba la defensa, que enlazar a redes P2P no constituye una actividad criminal, siendo indiferente que haya o no ánimo de lucro puesto que al no haber comunicación pública ya no hay delito. Para ello se basa en la LSSI, que solo responsabiliza de los enlaces a los prestadores de servicios cuando el contenido es creado por ellos mismos o por encargo, o en el caso de que exista una resolución previa declarando ilegal el contenido enlazado y le sea comunicada.

La acusación particular estaba formada por SGAE, Microsoft, PROMUSICAE, EGEDA y las principales distribuidoras de vídeo con sede en España.

<img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" /><img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" /><img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" /><img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />

TOMAAA!!!!

jeje...pues se le ha alegrado el dia hoy al amigo Teddy Bautista y demas chupópteros...se le veía venir desde que interpretó a Judas en Jesucristo Superstar....:dimoni::martillo:
 
C
bluff dijo:
¿Esto creo que quiere decir que ya no esta prohibido en el foro decir descargas ?

eso significa que se ha sentado jurisprudencia al respecto, no que en otro presumible juicio sobre el tema, otro juez vaya a actuar de igual forma, asi que mantengamos la dinamica;)
 
oe oe oeoe oe oeeeeeee,q les den a estos por intentar chupar del teto sin merecerlo como llevan haciendo desde sus inicios
 
W
Al fin una buena noticia relacionada con la SGAE. A ver si toman ejemplo todos los jueces, que esto ya se parece más a la presunción de inocencia (aunque aún queda mucho por conseguir, pero es un gran paso :u: )
 
B
Cueto dijo:
eso significa que se ha sentado jurisprudencia al respecto, no que en otro presumible juicio sobre el tema, otro juez vaya a actuar de igual forma, asi que mantengamos la dinamica;)
Por lo que recuerdo de mis estudios de derecho cuando se sienta jurisprudencia un juez del mismo rango debera actuar de la misma forma del primero respecto de un mismo tema
 
Chemaco
Moderador
Miembro del equipo
bluff dijo:
Por lo que recuerdo de mis estudios de derecho cuando se sienta jurisprudencia un juez del mismo rango debera actuar de la misma forma del primero respecto de un mismo tema

Lo cual no quiere decir que una sola sentencia cree jurisprudencia
 
Me alegro, pero no hay que bajar la guardia ante esta gente, ni mucho menos ponernos a liarla en el foro sobre "ciertos animalitos bienhechores" ;) Salu2!!
 
Que digan lo que quieran. Vamos, me alegro, claro, pero es que me da igual. Yo seguiré amando al simpático animal, porque veo lo que me da la gana y cuando me da la gana. Hace meses que no veo la tele, excepto el telediario. Además, ya que me cobran canon, habrá que aprovecharlo... :D
 
Yo creo que si que la sienta no???? Alguno que sepa del tema que nos lo aclare??????
 
Chemaco
Moderador
Miembro del equipo
Bueno, como es logico la respuesta no se ha hecho esperar

Promusicae anuncia que demandará a Sharemula por vía civil

El presidente de la patronal discográfica Promusicae, uno de los denunciantes del caso Sharemula, ha anunciado que demandará a los responsables de la web por vía civil. Antonio Guisasola califica las leyes españolas de ridículas y obsoletas y muestra poco respeto ante la justifica declarando: no queremos que esto quede así.

Los abogados David Bravo y Javier de la Cueva, defensores de Sharemula, han respondido al anuncio y aclarado las incorrecciones de sus declaraciones.


Esperemos que siga prevaleciendo el sentido comun.

Por otro lado de nuevo una interesante noticia sobre todo porque en España estaban pretendiendo un modelo similar al de Francia


Bruselas prohíbe cortar la conexión a Internet a los usuarios

Las operadores de telecomunicaciones no podrán cortar el servicio a los clientes que descargan contenidos protegidos por derechos de autor en redes de intercambio de archivos P2P.

La Comisión Europea aprobará el próximo miércoles en la Eurocámara un paquete de medidas para regular las telecomunicaciones. El famoso modelo Sarkozy que desconecta a los usuarios que descargan en redes P2P no podrá aplicarse. Únicamente los internautas que descarguen contenidos recibirán avisos informando de que el contenido está protegido por derechos de autor.

"Se trata de advertencias generales de servicio público, como las que ya se dan en la radio y en la televisión, que queremos extender a internet”, explica Malcolm Harbour, responsable de elaborar la propuesta legislativa.

Bruselas advierte que legislación que protege los derechos de autor es competencia de cada país. En cualquier caso, no podemos bajar la guardia ya que las entidades de gestión de derechos de autor como la SGAE persiguen un modelo similar al que se aplica en Francia o Reino Unido.

Fuente:adslzone
 
Chemaco
Moderador
Miembro del equipo
La cosa se pone cada vez mejor <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />

Europa decidirá si es legal el canon digital

La Audiencia de Barcelona ha solicitado finalmente al Tribunal de la Comunidades Europeas que dictamine si el canon digital que se cobra en España es conforme a la normativa europea. Tal y como indica Javier de la Cueva, la resolución implica la posibilidad de suspender todos los ingresos y reclamaciones judiciales por canon hasta que Europa se pronuncie, lo cual podría durar varios años.

Mientras tanto, sigue su curso el recurso que interpuso la Asociación de Internautas para impugnar la orden ministerial que establecía los nuevos importes y dispositivos con canon, ya que la Audiencia Nacional ha solicitado al Ministerio de Presidencia el expediente de tramitación de la orden para su examen.

Fuente: elotrolado.net
 
bluff dijo:
Por lo que recuerdo de mis estudios de derecho cuando se sienta jurisprudencia un juez del mismo rango debera actuar de la misma forma del primero respecto de un mismo tema
Por lo que yo recuerdo de los mios, la jurisprudencia en España no funciona como la jurisprudencia en los sistemas anglosajones donde sí habría que obrar acorde a las sentencias precededentes (como bien se ve en todas las películas de juicios).
Pero vamos tampoco soy abogado
 
Y
España es para los piratas como holanda para los porreros...
 
J
Yajo dijo:
España es para los piratas como holanda para los porreros...

Eso es discutible y relativo, como bien puedes ver por las sentencias que ha habido y está habiendo.
De todas formas, por lo que estoy estudiando ahora mismo para las oposiciones, precisamente cosas como el Canon digital, irónicamente, son Directivas de la Unión Europea, concretamente la 2001/29/CE.

Saludos!
 
Chemaco
Moderador
Miembro del equipo
Seguimos informando

La eurocámara vota en contra de los tres-strikes

Ayer tuvo lugar en Bruselas la votación del polémico paquete Telecom, una nueva directiva europea que en teoría pretende reforzar los derechos de los usuarios de Internet, pero en la práctica se intentaban introducir varias enmiendas torpedo. Finalmente el Parlamento Europeo aprobó la directiva sin gran parte de esas enmiendas, aunque algunas voces se han alzado contra la vigilancia de las comunicaciones que podría tener lugar con la redacción actual.

En cualquier caso, la que también fue aprobada es una enmienda contra los tres-strikes. Según la directiva, que aun debe seguir varios pasos antes de ser aprobada de forma definitiva, no se podrá forzar a ningún proveedor a desconectar usuarios sin una orden judicial.

Fuente: elotrolado.net
 
Chemaco
Moderador
Miembro del equipo
Perece que hoy es el dia de las buenas noticias y alla van un par mas

Anulada sentencia contra usuaria P2P y el bloqueo italiano de ThePirateBay

Hoy nos llegan dos noticias favorables al intercambio de archivos en Internet. Por un lado, un juez norteamericano ha anulado la multa de 222.000 dólares a Jammie Thomas, el primer usuario P2P (usuaria en este caso) condenado por un jurado. El juicio tendrá que repetirse, y esta vez la RIAA deberá probar que efectivamente hubo distribución; desmontándose una vez más el argumento de que por el mero hecho de tener archivos en una carpeta compartida se realiza una comunicación pública.

Por otro lado, en Italia también se ha anulado otra decisión judicial, la que ordenaba bloquear The Pirate Bay. Los responsables de la página web apelaron y un nuevo tribunal ha considerado que el bloqueo no era conforme a la ley. Gracias a bestcid por el aviso.

Fuente: elotrolado.net
 
B
Chemaco dijo:
Lo cual no quiere decir que una sola sentencia cree jurisprudencia


Lo cual quiere decir que una sola sentencia crea jurisprudencia
 
Arriba Pie