Guns N´Roses - Chinese Democracy. ¿Qué esperais?
stryper dijo:
como estamos de gramatica
y dices q sacan el disco este mes ya?no me lo creo,jejeje, a ver q tal aunq no tg muchas esperanzas
¡
http://web.gunsnroses.com/splash.jsp
Quedan 4 días...Pero dudo que vuelva a ser lo mismo...
Saludos!
Quedan 4 días...Pero dudo que vuelva a ser lo mismo...
Saludos!
Infumable
hermanito dijo:Hombre, teniendo en cuenta que se ha gastado 13 millones de $ en el disco de marras, si no sonase bien todos sabríamos en qué se los ha gastado, ¿verdad?![<img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />]( "Silbando <img src=\"{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif\" alt=\":-\\"\" title=\"Whistle\" />")
¿En pantaloncitos ajustados.....? jejejejeje
La de Better es la que más me gusta. Ahora mismo estoy escuchando el de metallica y ese si que es infumable.
Ojo como digo siempre, es una opinión personal.
La verdad es que el de Gun´s´n´Roses no lo he escuchado pero el de Metallica si y me han decepcionado masjumarlo25 dijo:
que con el St.anger que ya es decir a ver si pillo el Chinesse y me sorprenden
Bueno, 13 millones de $ y 14 años después, lo acabo de escuchar y buffff........
¿Qué puedo decir?
Como primera impresión, tengo claras dos cosas. Una, que éste es el disco en solitario (y parece mentira, con el ejército de músicos y mercenarios que han participado) de Axl Rose, nada que ver con un disco los auténticos Guns'n'Roses, y dos, que ahí hay muy buenas canciones destrozadas durante todo el enfermizo proceso de gestación del disco.
Y tiene su gracia: parece que tanta sobreproducción, tantos ruiditos pseudo-industriales, tantas capas, matices y texturas, y la sensación que tengo es que las canciones están, compositivamente, como mal hechas, inacabadas, desestructuradas o como si fuera una demo-tape de 14 millones de pavos. Joder, ahí sobran pasajes, faltan pasajes, hay melodías buenísimas que han sido tan tratadas que parecen haber perdido su alma por el camino...
No sé, desde luego la espera no ha valido la pena. Al lado de esto, Metallica han triunfado, ése es mi veredicto de momento, y no creo que cambie mucho en el futuro.
No sé a vosotros, pero cuando se trata de determinados nombres de artistas, uno hace su primera escucha esperando que tarde o temprano (más pronto que tarde) aparezca ese pasaje memorable, ese riff atómico, esa melodía que te atrapa, ese estribillo que te engancha, y con según quien ya esperas un determinado tono, una mala leche o una sensación que ya tuviste en el pasado... Nada de eso aparece aquí, y en un disco de un grupo llamado Guns'n'Roses eso es imperdonable.
Recordad vuestra primera escucha del "Appettite...", o cuando en Terminator 2 pudimos escuchar un trallazo llamado "You could be mine"... Eso no podías obviarlo, podía gustarte o no, pero al día siguiente te acordabas, joder...
Axl Rose ya no recuerda quién es, y eso es lamentable.
¿Qué puedo decir?
Como primera impresión, tengo claras dos cosas. Una, que éste es el disco en solitario (y parece mentira, con el ejército de músicos y mercenarios que han participado) de Axl Rose, nada que ver con un disco los auténticos Guns'n'Roses, y dos, que ahí hay muy buenas canciones destrozadas durante todo el enfermizo proceso de gestación del disco.
Y tiene su gracia: parece que tanta sobreproducción, tantos ruiditos pseudo-industriales, tantas capas, matices y texturas, y la sensación que tengo es que las canciones están, compositivamente, como mal hechas, inacabadas, desestructuradas o como si fuera una demo-tape de 14 millones de pavos. Joder, ahí sobran pasajes, faltan pasajes, hay melodías buenísimas que han sido tan tratadas que parecen haber perdido su alma por el camino...
No sé, desde luego la espera no ha valido la pena. Al lado de esto, Metallica han triunfado, ése es mi veredicto de momento, y no creo que cambie mucho en el futuro.
No sé a vosotros, pero cuando se trata de determinados nombres de artistas, uno hace su primera escucha esperando que tarde o temprano (más pronto que tarde) aparezca ese pasaje memorable, ese riff atómico, esa melodía que te atrapa, ese estribillo que te engancha, y con según quien ya esperas un determinado tono, una mala leche o una sensación que ya tuviste en el pasado... Nada de eso aparece aquí, y en un disco de un grupo llamado Guns'n'Roses eso es imperdonable.
Recordad vuestra primera escucha del "Appettite...", o cuando en Terminator 2 pudimos escuchar un trallazo llamado "You could be mine"... Eso no podías obviarlo, podía gustarte o no, pero al día siguiente te acordabas, joder...
Axl Rose ya no recuerda quién es, y eso es lamentable.
absolutamente de acuerdo.El esperpento del lanzamiento del "chinese.." con tantos años,demos pululando por internet...no ha conseguido mas que una expectacion que hubiese sido muchisimo mayor si no hubiesen pasado tantos años. Y al final, el resultado no tiene que ver con los discos grandes del grupo (pero eso ya se veia venir, no?) en un directo de hace un par de años, creo (dynamo puede ser?)ya tocaron realmente mal, con un grupo totalmente desacoplado y yendo de figuras cuando salvo Axl, alli no se conoce ni al tato, y ahora en el disco es lo que dice Goodvalley, no parece que haya costado lo que ha costado, parece una demo de buena calidad mas como las que ya rularon...
el primer tema, no esta mal, pero deja ver que axl esta a años luz de su nivel, algo tambien logico por supuesto, pero es un proyecto en solitario, sin duda (juer,solo esta el, hasta Izzy stradlin dijo que ni de coña...por que no se lo habra preguntado a Stven adler, que todavia va tocando por ahi los temas de los guns a saco??je,je), y eso no mola nada, los grupos son los grupos, no son propiedad de nadie (aunque los derechos digan otra cosa), y esa quimica que tantas buenas cosas dio, murio antes del "spaghetti incident"..
el primer tema, no esta mal, pero deja ver que axl esta a años luz de su nivel, algo tambien logico por supuesto, pero es un proyecto en solitario, sin duda (juer,solo esta el, hasta Izzy stradlin dijo que ni de coña...por que no se lo habra preguntado a Stven adler, que todavia va tocando por ahi los temas de los guns a saco??je,je), y eso no mola nada, los grupos son los grupos, no son propiedad de nadie (aunque los derechos digan otra cosa), y esa quimica que tantas buenas cosas dio, murio antes del "spaghetti incident"..
S
Me parece lamentable. Queria creer que Axl seria capaz de conseguirlo, pero lo único que queda de Guns es el cuerpo (bastante mas fondon) del señor Rose.... Casi ni su voz. El alma del grupo se ha perdido sin Slash, Stradlin y un buen bateria para mi gusto como era steven Adler.
Lo de Metallica, al menos sigue siendo metallica para mi son mis idolos... no puedo evitarlo, jejeje
Lo de Metallica, al menos sigue siendo metallica para mi son mis idolos... no puedo evitarlo, jejeje