DUDA EXISTENCIAL

Tema en 'Herrajes y otros' comenzado por kero, 3 de Febrero de 2005.

  1. Hola, ahora mismo tengo una Yamaha y estoy contentísimo con ella, sobre todo con el sistema de soporte de bolas de los timbales, que es la hostia. Estoy pensando en cambiar de batería y me atrae la Pearl Export Select, pero los soportes de timbal de pearl son una mierda, he visto abuelillas con la cadera rota que tenían más movilidad...Alguien me dijo que existían unos suspensores para timbal de Pearl con sistema de bolas, cosa que dudo...alguien me puede alcarar esto??

    En el probable caso de que no existan, CUAL ES EL MEJOR SISTEMA DE SOPORTE DE TIMBALES DEL MERCADO???, cual tiene movilidad similar a Yamaha?Si adjuntais alguna foto para ilustrarme lo agradecería. A ver si entre todos llegamosa una conclusión...


    Un saludo
     
  2. Anonymous

    Anonymous Invitado

    Lo de que tiene poca movilidad los sistemas de sujecion de la Pearl lo has comprobaotu mismo o tb te lo han dicho. Yo creo que las Pearl llevan uno de loas mejores sistemas y con una movilidad absoluta, a mi no me da ningun problema ese. La unica pega puede ser que sean dos hierros en vez de uno solo, pero bueno, eso no influye nada en la movilidad de los toms y la sujecion va de escandalo cn el nuevo sistema de pearl. Para mi, le da 20 vueltas a los Star cast de Tama.
     
  3. Los sistemas Gretsch tambien son de bolas como los que dices, es el que tengo en mi bataca y va de lujo, creo que son similares a los yamaha. Puedes mirarte algo de esta marca.
     
  4. Manzano has probado realmente los starcast de tama???? no digo que sean ni mejores ni peores que otros pero decir que los de pearl le dan 20 vueltas a los de tama me parece exageradísimo!!!! en fin tampoco quiero hacer un debate de marcas pero yo tengo el starcast y aun no le he encontrado ninguna pega al revés me parece cojonudo. Cuestión de gustos.

    En cuanto a lo de yamaha, yamaha tiene para mi los mejores herrajes en cuanto calidad/precio, muy bien hechos, SUPER robustos y no son caros.

    Kero realmente creo que casi todas las marcas ahora mismo tienen un buen sistema para los timbales, a lo mejor es que la export de la que hablas es antigua y tiene los herrajes como la pearlforum que son como un codo, yo tuve la p.forum y realmente eran muy limitados.

    Ale besitus
     
  5. Los de Mapex son de bola, pero creo que solo los de satur y orion. Te pondría una fotillo, pero no se como. Aunque igual estas batacas se salen de tu presupuesto....no se lo que vale la pearl que dises.[/img]
     
  6. yo he tocado con una export mas o menos antigua y si que tenia sujecion de codo, es decir, movilidad cero, pero creo que cualquier bateria que te pilles ahora mismo de primera mano y de marca conocida va tener un sistema de sujecion de bola o algo similar, que cada casa le pone su nombre y detallito propio
     
  7. Lo de los herajes de pearl no me lo han contado... lo he sufrido en mis propias carnes con una Pearl Export y con una MMX, (ambos modelos nuevos), y lo que no es discurible es que tienen menos movilidad que unos herrajes con sistema de bolas, amén de la aparatosidad que implica el ajustar las dos llaves de la orientación...
    Los señores de Pearl deberían ser más listos y sacar unos soportes con sistema de bola, lo que implica un paso dela tradición a la evolución, ganarían mucha movilidad.

    Los de Mapex los he probado, pero no terminan de convencerme...Los startcast de Tama no los he probado. En cuanto a Gretsch, el precio ya se sube un poco a la parra...Quizás me tenga que comprar una Yamaha Stage Custom Advantage si no encuentro un sistema que me termine de convencer...

    Un saludo
     
  8. yo creo que casi se pueden configurar las mismas posiciones en ambos, claro está en los de bola es más comodo pero tb hay que buscar robustez y a mi los de pearl, los optimount son los que más me están convenciendo por ahora
     
  9. Pues pa gustos colores. Yo prefiero el sistema de pearl, siempre que sea unilock. He probado alguno de bola (mapex) y me parece muy aparatoso. De hecho, si me pillase dentro de varios años una bateria nueva, probablemente me pillase los optimount con sus cuernos/soportes/codos o como le llameis. Me da mucha mas seguridad y libertad de movimiento, y parece mas estable.
     
  10. Tienes razón, Pa gustos, colores...
    Yo sólo mantengo que no se puede comparar un movimiento lineal y angular como el de los pearl, con un movimiento esférico (no se si los nombres son así, pero es pura física); a partir de aquí cada uno elige lo que le parezca a él y a su saca...
     
  11. tama,dw,pacific,mapex,santafe,gretsch,gibraltar,yamaha,premier,sonor,y un enorme etcetera,fabrican sistemas de sujeccion de toms con bolas.
    solo es cuestion de buscar el que mas te ponga...............en cualquier caso el sistema de pearl,lleva mas de 25 años en vigor,por algo sera.............
     
  12. Opino lo mismo q darwin, por algo pearl es una de las marcas punteras en herrajes, vamos digo yo, no creo q los directivos vivan del aire, sera porq vendan batacas y hierros pa batacas, un saludo.
     
  13. mi bombo no tiene agujero ,osea ke no uso herraje,y el tom de 12,lo llevo en un soporte de caja ,xo vamos mirate cosillas y lo ke mas te mole,pos eso al fin de cuentas eres tu el ke debe de estar comodo, ;)
     
  14. mi mas humilde opinion eske mires primero el sonido, y si te gusta mira lo demas luego....saluos
     
  15. Anonymous

    Anonymous Invitado

    El sistema de bola,si que da mas movilidad,pero a mi tocando en una mapex me dio mas problemas q alegrias,ya q uno de los timbales a cada golpe se bajaba,y e probado alguna pearl y no me dio problemas para colocar los timbales a mi gusto
     
Cargando...

Comparte esta página