Descubrimiento punta de los conos

Tema en 'Bricómanos electrónicos' comenzado por Virfirjans, 24 de Diciembre de 2009.

  1. Pues resulta que estaba yo con la Millenium+TD3 un poco desesperao porque se me han ido rompiendo la punta de los conos, que estaban fabricados con dos tacos de espuma dura de diferente tamaño.
    Y en esta tesitura me hallaba, cuando descubro por casa unos tacos de silicona con adhesivo, de esos que se usan para proteger muebles. Total que me da por probar eso como punta de cono y he flipado con el resultado.
    Visualmente:
    Antes:
    [​IMG]

    Despues:
    [​IMG]

    Y la verdad es que estoy supercontento con la prueba. Después del cambio he bajado un poco el parámetro de sensibilidad en el módulo y el tacto final es inmejorable. Además tiene toda la pinta de que la durabilidad sea mayor...
    Pues nada, espero que a alguien le pueda servir la idea :ok:
     
  2. Aora mismo por mucho que lo miro no se cual son...
     
  3. pues es un producto tal que así:
    [​IMG]

    lo puedes encontrar en ferreterías de cadena 88
     
  4. Hola Virfir.

    Seguramente la durabilidad del cono será mayor,pero la del piezo será menor.
    Es normal que le tengas que haber bajado la sensibilidad.Seguramente esos tacos de silicona serán mucho más duros que la gomaespuma que tenías.Si le hubieses puesto un taco de madera,pues más....y si se lo pones de acero,pues más aún.

    Cuando los Sres ingenieros de Roland decidieron utilizar un material adecuado,con una densidad adecuada,será por algo...digo yo.

    Bueno,tampoco me hagas mucho caso.A lo mejor utilizaron lo primero que se les puso delante y chinpún y resulta que has hecho el descubrimiento del siglo..O:)

    Si el rebote sigue siendo bueno y has ganado en sensibilidad,pues palante.En todo caso,si te casca un piezo solo pierdes 40 céntimos <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />

    Un saludo,crack.
    :ok:
     
  5. Enhorabuena por la idea y por querer contarla a todos.

    Por lo que veo, la gota de silicona es la que se encarga de recoger la vibración del parche, mientras que el piezo está protegido en su parte superior por un circulo de espuma en donde está pegada la gota, además de estar apoyado en la espuma de debajo. ¡¡Solución perfecta!!. El piezo recoge el golpe pero está amortiguado fisicamente.

    ¡¡A mí me parece que es una idea genial amigo Virfir!!.

    Se acabó ya, eso de llenarlo todo con virutas y polvo de goma espuma para fabricarte los conos... Para los que deseen copiar la genial idea de Virfirjans, claro está.

    Muchas gracias por la aportación amigo. Un saludo.
     
  6. Idea genial

    Es una fantastica idea!!si no la pones copyright todo el mundo te copiara, incluido yo jeje, no fuera bromas, es una grandisima idea, voy a probarla a ver que tal me va a mi que estoy empezando a fabricar cosillas, un saludo y muchas gracias por esa idea
     
  7. OjO con lo que dice Miltorcom que puede ser que tenga razón. No soy ningún experto en la materia y, por supuesto, no he tenido en cuenta el sobreexfuerzo que pueda darle al trigger mi solución. De hecho mi solución es completemente empírica, así que de aquí a unos meses hablamos :D
    No obstante, si la espuma que hay entra el taco de silicona y el piezo lo protege lo suficiente, la verdad es que la respuesta de los parches de malla ha mejorado sustancialmente.. Incluso los he tensado algo más, con lo que tengo un rebote mayor.
     
  8. Home, yo creo que la dureza del piezo es todavía muy superior a la de la silicona, así que no tiene por qué haber tanta diferencia en la durabilidad comparándolo con espuma.
     

  9. YEESS!!
    Si ya digo que no me hagais mucho caso.....Entiendo que el piezo és más duro que cualquier tipo de goma o silicona,pero con el tiempo(al menos a mí es lo que me pasa) o bien la soldadura o bien la cerámica del piezo,se van cuarteando y acaban cascando por ahí.
    Por eso es por lo que pienso que cuanto más duro sea el material que interponemos entre parche y piezo,más sufrirá este último.

    Pero vamos...que yo también pienso que es una idéa cojonuda y que le va a durar mucho tiempo.

    FELIZ NAVIDAD A TODOS !!!
    :ok:
     
  10. Yo tampoco soy un entendido en casi nada, y por eso no me importa que me corrijan cuando me equivoco, pero por lógica, el desgaste de los conos anteriores se deberá al rozamiento de sus puntas con la malla (algo parecido al polvillo que se desprende de las mazas de fieltro con pads de malla), y muy particularmente, a los golpes que damos justo sobre el vértice del cono o en sus proximidades. Con la lágrima, se evita ese desgaste.

    Pero el "peligro" al que me parece entender que os referís Miltorcom y tú, estaría en el golpe directo de la baqueta sobre la misma lágrima de silicona. Si es muy fuerte el golpe y mayor que la resistencia del circulo de espuma superior, la única amortiguación que quedaría sería la goma de abajo.
    Se trataría de hacer alguna prueba con distintos grosores de espuma, puestos sobre una mesa, y ver si dándoles con fuerza amortiguan los golpes o no. Si los amortiguan, no escucharemos el sonido del golpe contra la mesa.

    Me he fijado un poco más en la foto que nos pones, y me parece que has unido dos gotas entre sí para obtener la altura que necesitabas... Bueno pues se me ocurre que se podría hacer al revés. Con una sola gota de silicona y ganando esa altura con un mayor grosor del taco de lija recortado... A partir de aquí deben entrar en funcionamiento las modificaciones y las ideas de cada uno.

    Pero sigo diciendo que me parece una idea genial.

    Un saludo!.
     
Cargando...

Comparte esta página